Автомасштаб в семерке для всех платформ

[Joss]

У каждого параметра имеется свой диапазон доступных значений.

Отправлено с моего GT-N7000 через Tapatalk

[Zauber]

Было бы хорошо и правильно их в ФАК-е указать, что бы не тыкаться.

А то и так процесс настройки не совсем простой и адекватный.

И кстати вопрос по теме: ожидается ли в ближайшее время переделка данных алгоритмов... ну как бы на более понятные и простые?

[Artur273]

и еще такой момент, а нельзя в настройки добавить параметр скорость прохождения поворотов при проигрывании маршрута, понятно что никто на 30 на КАДе на развязки не уходит, а оценить работу автомасштаба хотелось бы не сжигая бензин.

[stroncium90]

Предельные параметры особо ничего не дадут, так как еще есть алгоритм работы автомасштаба, при этом достаточно мудреный, который мы не знаем. Могу только сказать, что он нелинейный и работает по разному с маршрутом и без...:)

[demalina]

еду я еду с проложенным маршрутом,

сдвигаю экран пальцем, карта переключается в 2D, но масштаб не устраивает.

какая настройка отвечает за этот маштаб?

MinScale="20000" ?

[stroncium90]

еду я еду с проложенным маршрутом,

сдвигаю экран пальцем, карта переключается в 2D, но масштаб не устраивает.

какая настройка отвечает за этот маштаб?

MinScale="20000" ?

Никакая. Об этом тоже просили на встрече, чтобы сделали дополнительный параметр в autoscale. Изменено 10 августа, 2012 пользователем stroncium90

[Globus]

Никакая. Об этом тоже просили на встрече...

Вот-вот, ещё как просили и нам пообещали это сделать. Дело то там плевое - коэфициентик масштабирования при смене

3D-2D вставить, но забыли и забили.

[Serge_B]

Вчера решил сам выяснить, как работают параметры SpeedZoomInModeKmH и SpeedZoomOutModeKmH. Просто взял и обнулил их:

У каждого параметра имеется свой диапазон доступных значений.

В FAQ от Joss как раз и сказано, что эти два параметра могут быть равны 0.

Я понимаю, что я - зануда, больше не буду. Надоело.

Изменено 13 августа, 2012 пользователем Serge_B

[VIKTOR_T]

в Навителе 5.5 во где блин дорогу видно можно поней ехать без звука....

[Mr_Romanov]

Подскажите пожалуйста какую нить альтернативу штатного в режиме 2D. А то стандарт не очень.

[vladimir.b]

Подскажите пожалуйста какую нить альтернативу штатного в режиме 2D. А то стандарт не очень.

Читай с первой страницы.

[Mr_Romanov]

vladimir.b,

Читаю и слежу, но везде пишут про 3d какой то АММ. Мне нужен обычный 2Д 3Д вообще не нужен. Стандарный 2Д не устраивает, тем что на большой скорости не понятно куда сворачивать надо ибо очень мелко. Я юзал файл stroncium90, в 3Д-2Д он работает отлично, но мне 3Д не устраивает, а если ставить в нем только 2Д то работает плохо тупит, бывает на светофоре стоишь, и маштаб как будто 150 едешь.

[GES-RU]

vladimir.b,

Читаю и слежу, но везде пишут про 3d какой то АММ. Мне нужен обычный 2Д 3Д вообще не нужен. Стандарный 2Д не устраивает, тем что на большой скорости не понятно куда сворачивать надо ибо очень мелко. Я юзал файл stroncium90, в 3Д-2Д он работает отлично, но мне 3Д не устраивает, а если ставить в нем только 2Д то работает плохо тупит, бывает на светофоре стоишь, и маштаб как будто 150 едешь.

Мне сложно судить, как настройки будут выглядеть на других разрешениях и приборах.

АМ и АММ настраивал для использования в режиме только 2D при разрешении экрана 800Х480 под Win CE.

Это конечный результат, которым пользуюсь уже три месяца.

Autoscale.xml

[Mr_Romanov]

GES-RU,

Скачал попробую, надеюсь нормально будет. А то стандартный ваще что-то не очем. А больше для 2Д так и не предложил не кто.

[Vadim_O]

В стандартном очень не хватает чтобы без ручного вмешательства масштаб не перескакивал 15000.

На 10000 - сильно близко и не удобно ездить на малой скорости.

Если кто-то накопал - подскажите

Пробовал еще весной, не получилось, плюнул ... мучаюсь как многие :)

[Mr_Romanov]

GES-RU,

Не не то. Хотя конечно может я не не догоняю его работу. Но вот например ситуация вчера кто из СПБ должен знать. Спускаюсь с шафировского виадука, и еду на индустриальный, ехал ночью скорость около 110 была, СГ как показывал с космоса так и показывал, тоесть не ясно было на индустриальный мне или на кольцо. Я хочу что бы к месту маневра, он у меня зарание на меньший масштаб переключался не зависимо от скорости. Так же и на кольце например, едешь быстро впереди развязка, пока скорость не снизишь масштаб ближе не становится.

[GES-RU]

GES-RU,

Не не то. Хотя конечно может я не не догоняю его работу. Но вот например ситуация вчера кто из СПБ должен знать. Спускаюсь с шафировского виадука, и еду на индустриальный, ехал ночью скорость около 110 была, СГ как показывал с космоса так и показывал, тоесть не ясно было на индустриальный мне или на кольцо. Я хочу что бы к месту маневра, он у меня зарание на меньший масштаб переключался не зависимо от скорости. Так же и на кольце например, едешь быстро впереди развязка, пока скорость не снизишь масштаб ближе не становится.

Если АММ не успевает отрабатывать при приближении к маневру, можно попробовать увеличить дистанцию до маневра.

MaxDistManeuverMet="500" это 500 метров, поставте 700 или 1000.

Если картинка совсем мелкая, можно уменьшить максимальный масштаб.

MinScale="12000" MaxScale="90000", если это перевести в метры при разрешении 800Х480,

то MinScale 97 метров, MaxScale примерно 600 метров при скорости 120 и выше (по навигатору).

В любом случае АМ и АММ в 7 версии далек от идиала.

[sanyek]

неделю ковыряю autoscale.xml

навигатор встроен в мафон, устал бегать и тестить

Скажите что подправить, что бы всегда было 3D и дома не плоские и масштаб менялся плавно от 10 000 до 80 000 по скорости от 0...130 кмч.

Еще не могу понять- когда на маршруте, показывает один автомасштаб, когда просто карта- совсем другой. Как сделать одинаково?

Изменено 5 сентября, 2012 пользователем sanyek

[stroncium90]

Скажите что подправить, что бы всегда было 3D и дома не плоские

Фиксированный наклон

масштаб менялся плавно от 10 000 до 80 000 по скорости от 0...130 кмч.

Не реально

Как сделать одинаково?

Никак... :(

[sanyek]

Спасибо внесли ясность.

Я пробовал фикс наклон и дома всегда по разному, то на 50кмч объемные, то на 40 плоские, то на 30 опять объемные

А можно сделать фиксированный масштаб такой: на скорости 10..40кмч- 1:15 000, на 40...80кмч- 1:30 000, на 80...130кмч- 1:80 000

[Serge_B]

Скажите что подправить, что бы всегда было 3D и дома не плоские и масштаб менялся плавно от 10 000 до 80 000 по скорости от 0...130 км\ч.

Не реально

Отсутствие плавности изменения масштаба по скорости сильно огорчает. В 5-й версии я сделал свой autoscalecfg, номера домов были видны при езде по городу. Попробовал проанализировать содержимое ResCatalog.xml. Выписал значения из раздела <view_scales, построил график.

Без комментариев разработчиков, конечно, сложно разобраться.

Зачем такие астрономические значения масштаба? (100'000'000 в максимуме)

Почему график такой нелинейный? Может, кто-нибудь уже копался в этом?

[stroncium90]

Serge_B, ИМХО, он и должен быть нелинейным, вернее примерно до скорости 60м/ч одним линейным, а выше - другим линейным (более крутым). Как я понимаю, разработчики что-то такое и пытались сделать - (до скорости 80 км/ч - одно, свыше - другое), но зачем сделали разные алгоритмы с маршрутом и без - загадка.

[Serge_B]

ИМХО, он и должен быть нелинейным

Но откуда такая гигантомания (масштаб в 100 миллионов - кто с таким ездит?) Или это какие-то относительные величины?

Короче, попробую забить значения из своего старенького autoscalecfg и по дороге домой проверю.

А вот ScaleZeroPitch="75000" - это к чему? Ваш комментарий, что это "неважный параметр", мне ясности не добавил.

[stroncium90]

Serge_B, зачем Вы в Rescatalog то полезли? Эти значения к автомасштабу никакого отношения не имеют. Это шаги ручного масштабирования, если + или - нажимать. ScaleZeroPitch="75000" тоже не относится к автомасштабу. ХЗ какое он имеет значение.

[Serge_B]

Эти значения к автомасштабу никакого отношения не имеют.

Епрст.... я я-то думал, что сейчас настрою под себя...А откуда тогда СГ берет значения для АМ по скорости??? Они вообще какие-то дебильно-некратные.

Похоже, на все вопросы ответ единый - ХЗ. Разработчики, АУ-У-У-У!

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Serge_B