АНДРЕИЧ Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Телефон должен звонить, навигатор должен водить, утюг должен гладить. Пожалуйста, ЗВОНИТЕ по телефонам, а для навигации используйте НАВИГАТОР. :D 1 Link to post Share on other sites
KonTur Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 АНДРЕИЧ, А на персональном компьютере что прикажете делать? Link to post Share on other sites
eklmn Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 (edited) Пожалуйста, ЗВОНИТЕ по телефонам, а для навигации используйте НАВИГАТОР. Надеюсь, Вы неукоснительно следуете своему правилу и номера телефонов не храните в памяти телефона? Ведь для этого есть ЗАПИСНАЯ КНИЖКА. ;) Edited February 15, 2012 by eklmn 1 Link to post Share on other sites
bushmen Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Телефон должен звонить, навигатор должен водить, утюг должен гладить. Ага, а для прослушивания музыки надо носить плеер, для просмотра видео - видеомагнитофон и телевизор. Не надорветесь все это таскать с собой? :) 1 Link to post Share on other sites
Old_squirrel79 Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Телефон должен звонить, навигатор должен водить, утюг должен гладить. Пожалуйста, ЗВОНИТЕ по телефонам, а для навигации используйте НАВИГАТОР. Но самое интересное что АНДРЕИЧ прав, и у людей использующих сугубо навигацию не возникает такое количество проблем, как тут у некоторых пользователей Symbian Belle и.т.д, По крайней мере я не слышал от них на форуме здесь ни одного изречения о виновности ООО "МИТ" и что им (пользователям навигаторов) морально или/либо юридически кто-то, что-то должен. Link to post Share on other sites
bushmen Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Old_squirrel79, Не путайте устройство с операционной системой. Если бы автонавигаторы были на Symbian, то было бы тоже самое. И, обратно, тут никто из владельцев смартфонов на Андроиде ничего о морали не говорит. Но самое интересное что АНДРЕИЧ прав, и у людей использующих сугубо навигацию не возникает такое количество проблем Вы посмотрите, что пишут некоторые пользователи Texet. Link to post Share on other sites
fotolom Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Телефон должен звонить, навигатор должен водить, утюг должен гладить. Пожалуйста, ЗВОНИТЕ по телефонам, а для навигации используйте НАВИГАТОР. На самом деле, это совершенно правильно с той точки зрения, что лучший инструмент - специализированный. Вряд ли кто-нибудь сможет это всерьез оспорить. Также как то, что чем дальше, тем больше нас охмуряют универсальностью и многозадачностью электронных приборов.Подозреваю, что если в продаже появится навигатор, который может работать только как навигатор, его будут неохотно покупать, потому что там нет видеоплеера, читалки, писалки и т. д., пусть даже сам навигатор будет совершенно надежным и безглючным. Очевидно также то, что всяк волен выбирать, благо есть из чего, что ему нужно: прибор "все в одном" или отдельные устройства. Я поклонник отдельного навигатора. Проблем со сбоями при входящих звонках нет, проблем со сворачиванием при исходящих тоже, острого желания, чтобы оставался андроидный таскбар с иконками и прочим - тоже.Передать жене навигатор, когда она пользуется машиной - легко. Еще раз. Обе точки зрения имеют право на существование. Истина, как всегда, где-то посередине. Мне оптимальным представляется набор - телефон, навигатор (минипланшет), планшет для всего остального. IMHO. 1 Link to post Share on other sites
OWladimir Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 (edited) OWladimir,Не стоит перекручивать ситуацию в удобную сторону. Пользователей Симбиана становится меньше не из-за плохой поддержки СитиГидом программы навигации... Я не перекручиваю: см. статистику телефонов с симбой. и с андроидом - разница небольшая, а вот по количеству пользователей СГ на симбе (см. опрос) - это катастрофа!!! Пишу от себя лично: у меня три лицензии СГ, а на телефон установил конкурента... Так как я имею Nokia N8, то вхожу и в сообщество любителей этого смартфона (в И-нете), но все мои попытки агитировать за СГ сводились к нулю после тестирования ее триал-версии... на 90% (из собственного наблюдения) этих телефонов стоит конкурент!!! А я хочу обратного, так как пользуюсь давно СГ и знаю многие ее "вкусности"... Edited February 15, 2012 by OWladimir Link to post Share on other sites
/DiOs Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 А на персональном компьютере что прикажете делать? Работать, блин, а не по форумам сидеть!!! :D Link to post Share on other sites
АНДРЕИЧ Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 (edited) Рад, что кто-то разделил моё полушутливое-полусерьёзное мнение. Но всё-таки, мы тут имеем дело с навигацией, поэтому первый должен быть навигатор, а не телефон. У меня навигатор с симкой, т.е. я могу совершить экстренно звонок, мало ли что с телефоном. Я за GPS с GSM, нежели GSM с GPS ;) Edited February 15, 2012 by АНДРЕИЧ Link to post Share on other sites
KonTur Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Работать, блин, а не по форумам сидеть!!! Работать в машине неудобно, а сейчас еще и холодно :) Link to post Share on other sites
eklmn Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 Но всё-таки, мы тут имеем дело с навигацией, поэтому первый должен быть навигатор, а не телефон. На самом деле, на мой взгляд, проблема, только в том, чтобы на коммуникаторе всё работало как часы. (кстати, вот и часы надо выкинуть из телефона ). Когда устройство всё делает на отлично (и звонки и навигация и инет) никто и не вспомнит о 3-4-5 специализированных устройствах. А вот как только входящие звонки подвешивают навигацию или навигация не даёт ответить на звонок или еще какая-нибудь фигня приключается, вот тут у народа и возникают мысли о том, что хорошо-бы отдельный телефон, навигатор и т.п. У меня был отдельно телефон и навигатор, теперь коммуникатор один на всё и мне универсальный вариант нравится больше. Правда мы что-то в оффтоп съехали. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 На самом деле все меняется по мере изменения самих устройств. И еще ряда внешних обстоятельств. Link to post Share on other sites
Sevar7867 Posted February 15, 2012 Share Posted February 15, 2012 этих телефонов стоит конкурент!!! А я хочу обратного, так как пользуюсь давно СГ и знаю многие ее "вкусности"... Не очень в тему, но замечу, что в некоторых регионах (тот же Питер) конкурент совершенно бесполезен (если не быть столь категоричным - полезность в отношении провести по пробкам стремится к нулю). А в целом - вопрос больше политический, скажем так: новички охотнее возьмут свежий аппарат и свежее ПО, в части ПО должны работать продавцы (программа СГ на смарты вроде не ломана), детально способные обрисовать все нюансы. Ну и при обретении указанного ПО через Интернет, тут тоже, желательны подробные комментарии, дабы вопросов потом не возникало. Ведь сколько софта выкладывают сейчас, и ценится особо тот, что наряду с полезностью сразу имеет подробное описание - как, куда и зачем устанавливать. И куда ставить просто бесполезно. По крайней мере так обстоят дела на форумах-сайтах любителей/владельцев Нокий. И во многих случаях вопрос сразу с установкой отпадал - не то, не годится, не сейчас, не сюда. А что касаемо СГ - я тоже много экспериментировал, на разные смарты ставил, но выводы сделал однозначные, что могло работать одновременно с версией 2.8, например, что сделать, дабы в городе не получить вылет (снизить шансы его получить) при навигации 5.0 и т.п. Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 зачем удалять? тема судя по обсуждению достаточно острая, а вот причина ее появления при условии что в ней отмечались юзеры с двойными и тройными регистрациями думаю всем ясна Причина появления действительно всем понятна. А именно, организация ООО "МИТ", заранее осведомленная и уведомленная о том (минимум за 4 месяца), что её версия программы с выходом обновления ОС от Nokia станет не работоспособна на телефонах данной компании, не предприняла необходимых и достаточных мер для недопущения данного события. Остальное всё беллетристика, в том числе риторические вопросы - "Должны ли пользователи программного обеспечения СГ на телефонах Nokia быть возмущены подобным отношением к себе?!" или "Какая будет реакция автолюбителя, обратившегося в авторизированный сервисный центр за ремонтом своего любимого автомобиля и получившего ответ от сервисмена о покупке нового авто?!" Link to post Share on other sites
KonTur Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 организация ООО "МИТ", заранее осведомленная и уведомленная о том (минимум за 4 месяца), что её версия программы с выходом обновления ОС от Nokia станет не работоспособна на телефонах данной компании, не предприняла необходимых и достаточных мер для недопущения данного события А почему она ДОЛЖНА была что-то предпринять? 2 Link to post Share on other sites
bushmen Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 что её версия программы с выходом обновления ОС от Nokia станет не работоспособна на телефонах данной компании Вас кто-то принуждал обновлять версию Symbian на телефоне? Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 А почему она ДОЛЖНА была что-то предпринять? Наверно потому, что взяла с пользователя за это деньги, продав свой программный продукт. Программа продавалась в том числе и для Symbian3, да еще и с поддержкой. В итоге пользователь, купивший 5-юу версию для своего телефона, остался без работающей программы. Если это не повод, "что-то предпринять" - то извеняйте. В соответствии с действующим российским законодательством, ООО "МИТ" либо обязано прекратить поддержку данного программного обеспечения для данного телефона(операционной системы), соответствующим образом заранее уведомив об этом пользователей, либо продолжать поддерживать данный продукт в работоспособном и пригодном для эксплуатации состоянии. 1 Link to post Share on other sites
ERER Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 В соответствии с действующим российским законодательством, ООО "МИТ" либо обязано прекратить поддержку данного программного обеспечения для данного телефона(операционной системы), соответствующим образом заранее уведомив об этом пользователей, либо продолжать поддерживать данный продукт в работоспособном и пригодном для эксплуатации состоянии. Ссылку, плиз. Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Вас кто-то принуждал обновлять версию Symbian на телефоне? А мне кто-то запрещал? Имею право и обновил. Я покупал City Guide для Symbian (сенсорный экран). После обновления у меня по прежнему Symbian и по прежнему сенсорный экран. В чем проблема? Link to post Share on other sites
fims7 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 А мне кто-то запрещал? Имею право и обновил. Я покупал City Guide для Symbian (сенсорный экран). После обновления у меня по прежнему Symbian и по прежнему сенсорный экран. В чем проблема? Если быть совсем буквоедом то уже не Symbian, а Nokia Belle http://soft.compulenta.ru/652626/ 1 Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Ссылку, плиз. http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_1.html#p122 Если быть совсем буквоедом то уже не Symbian, а Nokia Belle http://soft.compulenta.ru/652626/ Это не официальный источник. В телефоне где описывается номер, дата, версия, название ОС по прежнему значится Symbian Belle. Link to post Share on other sites
ERER Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 http://www.consultan.../37_1.html#p122 И что? Для начала нужно уточнить является ли софт товаром. На данный момент ЕМНИП нет. Пользователь не покупает товар/софт как таковой, а покупает право его использовать. 1 Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Может быть, в теме название подправить? А тут всё про Symbian Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 И что? Для начала нужно уточнить является ли софт товаром. На данный момент ЕМНИП нет. Пользователь не покупает товар/софт как таковой, а покупает право его использовать. Программное обеспечение - товар. Оно безусловно попадает под закон о защите прав потребителей. Причем "старшие братья разработчики" об этом прекрасно осведомлены - http://www.grammota.com/interests/hard_soft/windows-xp-nonup/29-10-11 25 октября исполнилось 10 лет со дня запуска Windows XP, и компания Microsoft официально подтвердила, что более не будет продлевать срок сервисной поддержки операционной системы-долгожителя сверх обозначенной ранее даты -апрель 2014 года, пишет Руформатор. 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts