NEW! CityGuide 7.0 RC для WindowsCE

[DiF16]

можно в избранное занести, но все равно если будете высылать надо будет комментарии добавить

Но по Санкт-Петербургу мы планируем добавить знаков в ближайшее время.

может в след. версии сделаете возможность быстрого запоминания координатов в лог? я бы по своим маршрутам все бы знаки отметил причем не только спб, но + ленобласть тоже. А каждый раз избранное тыкать - как то не очень.

[IШIN]

Я как-то еще такой вариант использовал:

в нужной точке нажимал "Откл.GPS"

на экране появлялась кнопка включения, так что обратно включается вообще быстро.

А потом в треке смотрел строчки "GPS Stopped".

[DiF16]

Я как-то еще такой вариант использовал:

в нужной точке нажимал "Откл.GPS"

на экране появлялась кнопка включения, так что обратно включается вообще быстро.

А потом в треке смотрел строчки "GPS Stopped".

только в 7ке нет трека пока)

[GES-RU]

Поездив по городу при более насыщенных пробках, прихожу к выводу, что алгоритм 7-ки при работе с пробками стал больше напоминать Navitel, т. е. программа видя пробки по маршруту следования просто пытается их об'ехать, вместо того, чтобы просчитать что будет быстрее.

В результате маршрут превращается в езду по закоулкам, хорошо еще что дворовые проезды пока не используются ...

5-ая версия таким вроде не страдала.

[/DiOs]

всех разработчиков уже задолбали с этой просьбой. Но никто почему-то так и не подсуетился

Задача коммивояжера в условиях динамически меняющейся обстановки? Ню-ню. Если помните, я еще про предопределенные последовательности упоминал... А еще всплывут и предельные времена для некоторых узлов... Опять же тут же вспомнится неопределнность критериев... Боюсь, из области фантастики.

[eklmn]

Задача коммивояжера в условиях динамически меняющейся обстановки?

Никто и не говорил, что это просто.

Но для начала можно ее решить на основе статистики - расставить промежуточные точки и потом ехать по пробочному алгоритму.

Это не идеал, но думаю многих бы устроило.

[/DiOs]

Но для начала можно ее решить на основе статистики - расставить промежуточные точки и потом ехать по пробочному алгоритму.

Т.е. на основе динамической статистики? Учитывая в расчете, что между вот этим и этим узлом я предположительно буду ехать через 6 часов, а не сейчас, в момент расчета?

[klif22]

Задача коммивояжера в условиях динамически меняющейся обстановки?

Да хотя бы без учета пробок сделали. Так ведь и этого нет.

P.S. Хотя, что-то сделали, но по какому принципу расставляются точки непонятно.

Изменено 25 февраля, 2012 пользователем klif22

[sergges]

Задача коммивояжера в условиях динамически меняющейся обстановки? Ню-ню. Если помните, я еще про предопределенные последовательности упоминал... А еще всплывут и предельные времена для некоторых узлов... Опять же тут же вспомнится неопределнность критериев... Боюсь, из области фантастики

уже много раз говорил, хотя бы без пробок и всех наворотов. Просто чтоб по расстоянию выстраивал.

Вот, очень простой вчерашний мой маршрут. Я его сам с первого раза правильно забил в СГ))), что для меня редкость.

Старт и финиш-петергофское шоссе 7. Нужно заехать на бакунина 5(центр), кропоткина 1(петроградка), комендантская пл 1 и Коллонтай 31. Ну что тут трудного? Ясно ведь, что никакие пробки не повлияют на маршрут. просто нужно показать, что центр и петроградка идут по пути на комендантскую... Почему программа сама не может это выдать?

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем sergges

[/DiOs]

уже много раз говорил, хотя бы без пробок и всех наворотов. Просто чтоб по расстоянию выстраивал.

Если бы Вы могли гарантировать, что НИКТО и НИКОГДА на основании того, что есть реализация по расстоянию, не будет ныть и требовать "а вот еще...", то не исключаю, что сделали бы. Я ведь своей мессагой не нерешаемость задачи показать хотел, а те пласты, которые скрываются за словами "а мне бы...". И в чем-то я понимаю разработчиков (не только СГ): не говорить даже пол "А", если не собираешься не только до "Я" добираться, а даже до "Б".

[/DiOs]

Да хотя бы без учета пробок сделали.

А зачем мне без учета пробок?! Эта говёная программа повела меня по Московскому в 6 часов вечера в пробень, хотя в 4 я бы без проблем съездил, я с дружбаном говорил -- не было там никакой пробки! Я бы успел обернуться и еще на две точки заехать, а так на бабло попал! Прога говно, авторы мудаки.

[Ol177]

Если бы Вы могли гарантировать, что НИКТО и НИКОГДА на основании того, что есть реализация по расстоянию, не будет ныть и требовать "а вот еще...", то не исключаю, что сделали бы. Я ведь своей мессагой не нерешаемость задачи показать хотел, а те пласты, которые скрываются за словами "а мне бы...". И в чем-то я понимаю разработчиков (не только СГ): не говорить даже пол "А", если не собираешься не только до "Я" добираться, а даже до "Б".

+1

[sergges]

Сделайте только для избранных, типа меня)))))))))). И напишите- "этим режимом запрещено пользоваться мудакам". В конце концов он же не будет расставлять точки по своему усмотрению всегда, когда ему вздумается, а только когда включишь....

Все равно ведь придется делать рано или поздно, уверен. Потому что очень скоро у всех это будет. Год-два, максимум.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем sergges

[sergges]

Эта говёная программа повела меня по Московскому в 6 часов вечера в пробень, хотя в 4 я бы без проблем съездил, я с дружбаном говорил -- не было там никакой пробки! Я бы успел обернуться и еще на две точки заехать, а так на бабло попал! Прога говно, авторы мудаки.

да, еще хотел добавить. Я вот за 6(или 7) лет работы, ни разу не встречал ситуации, когда пробки влияли на построение маршрута. Я имею ввиду ситуацию, когда точки раскиданы по всему городу. Ну какие пробки могут заставить с юго-запада поехать на север, минуя ваську и петроградку, а потом вернуться обратно? понятно же, что маршрут будет проложен транзитом...а только это и требуется от этого режима.

[klif22]

А зачем мне без учета пробок?!

Мне надо! Наверняка можно сделать так, чтобы можно было включать и отключать оптимизацию маршрута. Изменено 26 февраля, 2012 пользователем klif22

[KonTur]

klif22,

В iGO есть оптимизация маршрута. И когда я пробовал задавать несколько точек, а потом "оптимизировать" он пару точек местами поменял.

Попробуйте.

[orbec]

Ну, если не делать только по причине, что обзовут "мудаками"©, то "нечего было за оружие браться"©

[klif22]

В iGO есть оптимизация маршрута.

Так, из-за того, что нет такой возможности в СГ, к iGo и приходится частенько прибегать. Сам так делаю, и мои знакомые так делают.

[sergges]

а я иго снес, тк не смог понять, как им пользоваться. Мб заново поставить?))

[orbec]

А у меня всегда была мечта, чтоб СГ и Igo стали партнерами и выпустили объединенную программу. Понимаю, что утопия.

[eklmn]

Т.е. на основе динамической статистики? Учитывая в расчете, что между вот этим и этим узлом я предположительно буду ехать через 6 часов, а не сейчас, в момент расчета?

В конце концов, можно задать время старта.

А когда оно задано, статистику уже можно использовать.

[/DiOs]

Мб заново поставить?

Поставьте. Только ведь сами сказали:

Ну какие пробки могут заставить с юго-запада поехать на север, минуя ваську и петроградку, а потом вернуться обратно?

Ну так поставьте эти точки сами! Что мешает-то? Вы не представляете, как взаимно расположены эти 4 района? Я понимаю, что из-за длительного (для не-тестеров) периода ожидания начинаем о чём угодно говорить, но, поверьте, до этих многоточий еще стоооолько говн... Ну давайте так. Что важнее (en mass, тысызыть ©): новый анализатор графа или многоточие? При условии, что возможно только последовательно? Т.е. в терминах леммингов -- правильные подсказки или возможность оптимизировать маршрут по нескольким точкам?

[klif22]

При условии, что возможно только последовательно?

А это так и есть?

правильные подсказки или возможность оптимизировать маршрут по нескольким точкам?

Ну правильность подсказок уже дошел до определенного уровня, а вот второго еще нет.

[dkd]

Я как-то еще такой вариант использовал:

в нужной точке нажимал "Откл.GPS"

на экране появлялась кнопка включения, так что обратно включается вообще быстро.

А потом в треке смотрел строчки "GPS Stopped".

По дорожным знакам мне кажется можно использовать другой вариант, т.к. можно все сделать не выходя из дома:

Если раньше был только Яндекс с панорамами, то теперь и Гугл свою street view для СПб и МСК сделал! Фотки посвежее будут, судя по афишам, это сентябрь 2011 ( там не все так очевидно, как у яндекса, поэтому обЪясню: заходим http://maps.google.com/help/maps/streetview/learn/where-is-street-view.html , смотрим только отмеченные синим области, увеличиваем зум в нужной части, как только фигурка человечка слева станет желтой, ее можно перетащить за шкирку в требуемое место и загрузится вид 3D). Так вот мне кажется нужно действовать как-то так:

1. создать ветку в картах, скажем "Дорожные знаки на карте СПб"

2. далее распределить обязанности между добровольцами, ну тут конечно, можно карту СПб разлиновать под морской бой, потом желающие разберут квадраты А1,Б2 и т.д. и с чашкой пива перед компом каждый сделает свой отчет по знакам и пересечениям. Ну можно не квадраты, а улицы целиком брать. Желательно выбирать те участки, которые добровольцы могут проверить визуально лично.

3. Координаты знаков можно из той же Google earth брать. В основном, большинство знаков располагается в местах пересечений, примыканий и перекрестков, поэтому с координатами будет достаточно точно получатся.

Разработчики этим сами, понятно дело, заниматься не будут, т.к. это все же плагиат, но никто не мешает нам, пользователям, предоставить им информацию по дорожным знакам используя удобные для нас средства.

Теперь все задумаемся: оно нам надо? Мне кажется из всех знаков я бы пожалуй не против был бы видеть следующие (в порядке приоритета по функциональности):

1. Текущее ограничение скорости

2. Обгон запрещен(Зона действия)

3. Направление движения по полосам на ближайшем перекрестке

4. Знаки: одностороннее движение, круговое движение тоже пусть будут

5. Пешеходные переходы

6. Пересечение с трамвайными путями/переезд

Знаки приоритета я бы убрал от греха подальше(тем более в такой реализации), пусть на дорогу лучше смотрят! Ну или пусть остаются, но только в 2D, светофоры тоже в топку.

P.S. Далее оффтоп:

почему-то теперь не могу залить на форум картинки. В режиме "современного браузера" Opera тихо падает, Хром пишет : произошел сбой следующего подключаемого модуля: Shockwave Flash. Удаление и обновление flash player, браузеров и т.п. проблему не решила."Проблемы с загрузкой? Воспользуйтесь простым менеджером загрузки файлов" - раньше, если были проблемы, то действительно помогало, можно было залить файлы по одному, теперь нажимаешь "загрузить" , загрузка идет, проценты бегут в статусной строке, но сама картинка так и не аттачется, тупо 100% - а картинки в сообщении нет! В IE -тоже самое. Да и вот еще, смущает надпись:

Использовано места 11.81МБ из 11.72МБ (Макс. размер для одного файла: 2МБ)

Не получается ли так, что я уже использовал свой лимит прикрепленных картинок? Кто-нибудь с таким поведением на этом форуме сталкивался? Если удалось решить проблему, то пишите в личку ПЛИЗ!

[KonTur]

Использовано места 11.81МБ из 11.72МБ (Макс. размер для одного файла: 2МБ)

Превышен лимит на картинки в форуме.

Либо просить админов об увеличении, либо пройтись по своим сообщениям и уже неактуальные картинки грохнуть.