duplex Posted August 29, 2011 Share Posted August 29, 2011 Всем привет, друзья! Возможно мой вопрос тупой и я чего-то не допонял, но прошу меня простить. Являюсь пользователем СитиГид на Texet TN-501BT. В принципе все в работе программы устраивает, но вот с пробками периодически возникают непонятки - ситигид показывает пробки там, где их реально нет. Особенно это заметно бывает в выходные - на полупустых улицах программа рисует пробки и пытается их объезжать. При этом Пробки->Инфо показывает, что информация актуальна. Сегодня с утра (29.08 в районе 9.20) к примеру у меня устройство показывало, что на Лиговке от 2й Советской и далее через Восстания к Кузнечному полный стояк и вместо того, чтобы повернуть с Советской налево, предлагала объезжать через Жуковского и Литейный (!!). Не поверив ситигиду и повернув налево на Лиговский пролетел со свистом - оказалось все пусто.. Как такое может быть и что с этим делать? Спасибо за помощь)) Link to post Share on other sites
1ceCre@m Posted August 29, 2011 Share Posted August 29, 2011 у меня схожая ситуация - близкая к проблеме, часто показывает несуществующие пробки :( Link to post Share on other sites
klemma Posted August 29, 2011 Share Posted August 29, 2011 (edited) на полупустых улицах программа рисует пробки и пытается их объезжать. почти 100%: кто-то остановился постоять ( например сбегал за сигаретами), а поскольку машин мало, то и затереть эти данные некому... Edited August 29, 2011 by klemma Link to post Share on other sites
duplex Posted August 29, 2011 Author Share Posted August 29, 2011 может быть, конечно.. Но чтобы с утра по Лиговке в самый можно сказать час пик никто не проехал с ситигидом и не затер...? Link to post Share on other sites
Tambovskiyvolk Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Ещё причина, как мне кажется, характерная при спаде пробок: На дороги, уже отмеченные пробками, СГ соответственно никого не отправляет, следовательно когда пробка спадает, СГ об этом не узнаёт и продолжает всех обводить за тридевять земель, пока кто-нибудь не рискнёт и решит проверить Link to post Share on other sites
bushmen Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 может быть, конечно.. Но чтобы с утра по Лиговке в самый можно сказать час пик никто не проехал с ситигидом и не затер...? Может и проехали, но последним перед Вами был именно тот, который "вышел за сигаретами" Ещё причина, как мне кажется, характерная при спаде пробок: На дороги, уже отмеченные пробками, СГ соответственно никого не отправляет, следовательно когда пробка спадает, СГ об этом не узнаёт и продолжает всех обводить за тридевять земель, пока кто-нибудь не рискнёт и решит проверить Не факт, т.к. 1. Одного отправит на дорогу, которая не отмечена, но после этого на ней появится след и не факт, что скоростной индекс будет выше, чем на данной. 2. У пробкоданных есть "время жизни", причем не очень-то и большое. Link to post Share on other sites
ERER Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 2. У пробкоданных есть "время жизни", причем не очень-то и большое. Если ничего не поменялось, то в Питере время жизни - 40-45 минут. Link to post Share on other sites
eugpol Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Если ничего не поменялось, то в Питере время жизни - 40-45 минут. Что сейчас для Питера с его пробками уже слишком много. Вот уменьшил бы кто-нибудь время до 15-20 минут - точно было бы нормально, это из личных наблюдений. Link to post Share on other sites
Joss Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 : Если ничего не поменялось, то в Питере время жизни - 40-45 минут На 78 это время меньше. Link to post Share on other sites
bushmen Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Что сейчас для Питера с его пробками уже слишком много. Вот уменьшил бы кто-нибудь время до 15-20 минут - точно было бы нормально, это из личных наблюдений. Я бы еще согласился, что из пустой дороги пробка может возникнуть за 10 минут, а то и меньше. Но вот чтобы пробка рассосалась за 20 минут - "нет, это фантастика". Link to post Share on other sites
Popular Post aka_serge Posted August 31, 2011 Popular Post Share Posted August 31, 2011 Надо не удалять пробку через 20, 30, 40 мин, а поднимать постепенно скоростной индекс участка. 3 Link to post Share on other sites
hijoybong Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Хочется пожаловаться на отображение пробок на участке Витебского проспекта от Петербургского шоссе(г.Пушкин) до п.Шушары. Каждое утро примерно с 8.30 утра уже недели две этот участок в сторону п.Шушары показывается красным со средней скоростью 15-20 км/ч. Соответственно навигатор ведет в объезд. По факту же пробки никакой нет, есть небольшое столпотворение перед и после светофора.Явно какая-то недоработка. Так как я не верю в то, что передомной проехал велосипедист с включенным навигатором и больше никого. Link to post Share on other sites
bushmen Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 По факту же пробки никакой нет, есть небольшое столпотворение перед и после светофора.Явно какая-то недоработка. Так как я не верю в то, что передомной проехал велосипедист с включенным навигатором и больше никого. Сами же себе противоречите. Если есть столпотворение перед светофором, то ехавший перед Вами мог останавливаться на светофоре и ребро, соответственно, стало красным. А то что ежедневно, так на работу примерно в одно время выезжает :) 1 Link to post Share on other sites
Popular Post IШIN Posted September 9, 2011 Popular Post Share Posted September 9, 2011 Просто надо фиксировать скорость не по последнему проехавшему, а как сказал aka_serge, плавно. То есть брать среднюю из имеющихся датчиков за последние N минут. Причем, если за это время есть более чем 4 (цифра с потолка) датчика, то я еще и отбрасывал бы самого быстрого и самого медленного. Это исключит влияние того, кто забыл нажать парковку и мотоциклиста, пролетевшего мимо пробки. В результате из-за светофора скорость будет плавать в диапазоне 40-45, а не 20-50 км/ч. 3 Link to post Share on other sites
bushmen Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Просто надо фиксировать скорость не по последнему проехавшему, а как сказал aka_serge, плавно. То есть брать среднюю из имеющихся датчиков за последние N минут. Я тоже полностью согласен. Link to post Share on other sites
hijoybong Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Сами же себе противоречите. Если есть столпотворение перед светофором, то ехавший перед Вами мог останавливаться на светофоре и ребро, соответственно, стало красным. А то что ежедневно, так на работу примерно в одно время выезжает Вы карту бы посмотрели для начала, перед тем как ерунду писать. Дорога длинной 7 км вся красная из-за толчеи у светофора в 25 метров? Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Вы карту бы посмотрели для начала, перед тем как ерунду писать. Дорога длинной 7 км вся красная из-за толчеи у светофора в 25 метров? Вы бы скрин выложили. А то как-то в 15-20 км/ч плохо верится. 1 Link to post Share on other sites
hijoybong Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 (edited) Вы бы скрин выложили. А то как-то в 15-20 км/ч плохо верится. Мы здесь в верю\не верю играем? Я что то не очень понимаю. Я на работу езжу каждый день в одно время и каждый день запускаю навигатор. А вы бы еще в ночное время бы сделали скриншот, когда там под 150 летают. Я говорю про утро! Edited September 9, 2011 by hijoybong Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 А столпотворение перед светофором насколько плотное (в смысле - сколько минут перед ним приходится толкаться)? Я так прикинул - если некто не торопясь проехал эти 7 км со скоростью 70 (то есть за 6 мин) и потолкался перед светофором еще 6 минут, то для Ситигида скорость на этом ребре получится 35 км/ч. Правда, чтобы получилось 15-20 - это там еще и покурить надо... Link to post Share on other sites
vovicom Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Мы здесь в верю\не верю играем? Я что то не очень понимаю. Я на работу езжу каждый день в одно время и каждый день запускаю навигатор. А вы бы еще в ночное время бы сделали скриншот, когда там под 150 летают. Я говорю про утро! а Вы свою эмоциональность поубавьте... при чем тут "ночь", все поняли про Ваше утро! сложно скриншот сделать? по моему Вы пишите о проблеме? так давайте ее решать вместе........!!!!! Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 (edited) ... так давайте ее решать вместе........!!!!! В сочетании с аватаром классно смотрится. Ребята, давайте жить дружно. ©Кошак какой-то Edited September 9, 2011 by IШIN Link to post Share on other sites
vovicom Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 а я могу и обидеться, и показать как работает моя подпись про беду и мел..... Link to post Share on other sites
Gonza Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Примерно-похожая ситуация бывает и на Волхонке (между Таллинским и Пулковским). Огромнейшая длина ребра существенно искажает реальную дорожную ситуацию. Link to post Share on other sites
hijoybong Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 А столпотворение перед светофором насколько плотное (в смысле - сколько минут перед ним приходится толкаться)? Я так прикинул - если некто не торопясь проехал эти 7 км со скоростью 70 (то есть за 6 мин) и потолкался перед светофором еще 6 минут, то для Ситигида скорость на этом ребре получится 35 км/ч. Правда, чтобы получилось 15-20 - это там еще и покурить надо... Там два светофора через примерно 70-100 метров. Перед первым не очень большое, на пять минут максимум. Перед вторым так же. Бывают дни когда и 10-15 минут можно постоять, но я пишу про конкретную ситуацию. От первого светофора до выезда на московское шоссе там максимум 10 минут. Да и меня волнует цвет линии до первого светофора, а не после. а Вы свою эмоциональность поубавьте... при чем тут "ночь", все поняли про Ваше утро! сложно скриншот сделать? по моему Вы пишите о проблеме? так давайте ее решать вместе........!!!!! люди пишут лишь бы написать. И скриншоты непонятные прикладывают. А то что не сделал снимок да, мой косяк. Но что из за этого веры нет в слово?) а я могу и обидеться, и показать как работает моя подпись про беду и мел..... Детей во дворе пугайте. Link to post Share on other sites
andrej Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Хочется пожаловаться на отображение пробок на участке Витебского проспекта от Петербургского шоссе(г.Пушкин) до п.Шушары. Каждое утро примерно с 8.30 утра уже недели две этот участок в сторону п.Шушары показывается красным со средней скоростью 15-20 км/ч. Соответственно навигатор ведет в объезд. По факту же пробки никакой нет, есть небольшое столпотворение перед и после светофора.Явно какая-то недоработка. Так как я не верю в то, что передомной проехал велосипедист с включенным навигатором и больше никого. Вы не обращали внимание, после Вашего проезда обстановка на ребре меняется (минут через 5)? Если меняется, то алгоритм не причём. На мой взгляд, при нынешнем общем количестве пользователей СитиГида огромное количество пробкоданных выдаётся по результатам проезда по ребру всего одного датчика. Может один и тот же человек каждое утро едет на работу раньше Вас, и не торопится. Выехал со двора на непрогретом жигулёнке, и по дороге прогревается потихоньку. Как прогреется, поедет как все. Вот интересно, все распространители актуальной информации, где достоверность имеет критическое значение (в основном СМИ касается), имеют свободно доступные архивы прошлых выпусков. Пользователи всегда могут, при возникновении вопросов, поднять старый выпуск и проверить. Есть ли архивы пробкоданных? Было бы интересно, если бы в том же Диспетчере можно было восстановить для анализа обстановку на заданное пользователем время. Link to post Share on other sites
Recommended Posts