baltica
Пользователи-
Публикаций
197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент baltica
-
Мда... Более 2-х лет пользуюсь СГ. Все предыдущие версии хоть и не были идеальными, но были вполне на уровне. Сегодня просто жесть, утром еще ехал на работу с 3.7. Увидел в новостях сообщение о новой версии, поставил.... В багрепорт даже нет смысла писать, вся работа программы - один сплошной баг. 1.Все время пыталась повернуть меня там где: - поворот на перекрестке запрещен - Через 2 сплошные - Через разделительный барьер 2. Т.к. по правилам я не могу следовать по проложенному маршруту, то ухожу с него. Часто не ищет новый, хотя дельтаплан точно на дороге - показывает "вне маршрута" Это не
-
У меня не всегда с первого раза срабатывают экранные кнопки (напр. quick или финиш) . Т.е. анимация нажатия есть, звук нажатия есть, а не срабатывает. Второй раз нажмешь - все ОК. Причем эта бяка то есть, то нет. Закономерности не выявил. Только у меня так или кто-нибудь еще заметил?
-
И у меня вчера то же самое
-
То же самое. В результате поменял bzdyn.ru.wav и bzdyn.en.wav на alarm3 из папки windows на устройстве., теперь нормально слышно. Вот не понимаю, ведь тесты же были, что всех устраивало? В принципе же, версия 3.7 работает нормально. Отмечу только то, что еще рассматриваю, как недостатки. 1. Читаемость информации в верхней панели стала хуже, раньше считывалась коротким взглядом, теперь надо всматриваться. Дизайнеру "-" 2. Зря компас с экрана убрали. Даже не в том проблема, что тыкнуть на него нельзя и одним движением север наверх поставить. Просто в незнакомом месте, на незнакомой дороге, был
-
У меня тоже самое, только на ступеньку в другую сторону.
-
Маршрут в 3.5 действительно видно между пробками. НО я никак не пойму, почему его цвет не сделать контрастнее. Еще же лучше видно будет.
-
Хорошо. Я бы только серые дороги немного светлее сделал, чтоб зеленые линии лучше читались - видно на примере в след. сообщении. А как можно такое у себя получить?
-
Сам пока не пробовал, но из объяснений вроде бы следует, что если Вы удалите все, после 28000, то должно получится то, что Вы хотите. Тем, кто уже освоил: я правильно понял, что если проделать такую операцию, то изменение масштаба будет от 15000 до 28000 за 5 шагов, и при скорости выше 130 уже не будет происходить дальнейшего изменения масштаба??
-
Опробовал, все хорошо. Спасибо! Вот только одна незадача. Из быстрого меню настроил неправильно одну кнопку из нижнего ряда. Теперь поменять можно только из "настроек". А вот в настройках как раз быстрое меню по-прежнему из 6-ти кнопок. Надо бы там тоже поправить на 9. А пока, подскажите, какой вид должна иметь строчка в QM.DAT для клавиши, на которую еще ничего не назначено
-
Что касается "подсовывать", то задача действительно простая - надо только нужный файл со скоростными индексами пользователя (user.upd) в нужное время в нужном месте размещать. Думаю, что умельцу такую программку написать не составит труда. А вот составить такие файлы по всей карте, это уже без помощи сообщества не обойтись. Был бы не против попробовать. По крайней мере пользуюсь этим при своих обычных маршрутах: дом - работа и обратно. Так что часть такой базы уже имеется
-
Судя по моему другу с iPhone и установленным на нем ПО из Вашего списка, как раз наоборот. Все время подглядывает ко мне и очень ждет, когда СГ появится и для его устройства. Пробки в Москве работают.
-
Я действую абсолютно точно так же. Конечно, хорошо бы было - задал точку финиша, и дальше программа тебя поведет действительно самым оптимальным путем. Но реально такой результат на сегодня не достигнут, хотя на мой взгляд СГ на сегодня ближе к нему, чем другие (могу только за Москву утверждать). А вот включенная голова в дополнение к программе дает очень положительный эффект. Поэтому и действую так как Spectre описал.
-
Я, например, не скрывал никогда, что по обстановке пользуюсь разными навигационными программами. Но по моему мнению, правильная площадка для проведения такого опроса не должна быть на форуме разработчика одной из систем.
-
Ну скажем так. На сегодня ни у одного пробочного сервиса нет стопроцентного результата, да и вряд ли он достижим. Вопрос в том, у кого информация все-таки полнее и актуальнее. Ну и алгоритм вычисления оптимального маршрута при существующих данных играет роль, т.е. насколько часто появляются "безумные" маршруты. Езжу с СГ, но достаточно регулярно пробую - как там дела у конкурентов, особенно когда они объявляют о чем-то новом в своих сервисах. "Пробую" - это означает, что 2-3 дня заставляю себя ездить с другой программой. (Обычно Яндекс пробки и Навител) Конечно, часто при этом в начале пути "п
-
Для тех, у кого нет регистрации : Навител Навигатор [ 41 ] [20.10%] CityGuide [ 97 ] [47.55%] АвтоСпутник [ 12 ] [5.88%] Яндекс-карты [ 28 ] [13.73%] Garmin [ 3 ] [1.47%] PocketGIS [ 5 ] [2.45%] Be-on-Road [ 2 ] [0.98%] не имею возможности пользоваться [ 5 ] [2.45%] Никакому не доверяю [ 11 ] [5.39%] А тему закрыли - не успел голоснуть.
-
Да понимаю я, поэтому в сообщении смайлик и стоит.
-
Ну и, если не ошибаюсь, то заявляется, что в Москве более 3-х миллионов автомобилей. Получается, что НН пользуются примерно 2 с половиной процента. Не впечатляет число пользователей у конкурента, однако. А если серьезно, хоть и знаю, что разработчики СГ этой информацией не делятся, но интересно.....