/DiOs

Программа сама обрабатывает поток данных, идущий от спутников поправлюсь: от чипа GPS. Да, поток может быть "кривым". Но что делать с такими данными, решает всё-таки программа.

А для гугла что рашка, что чушка -- экзотика, где люди не живут.

А должны ответить?

Будет работать один. Почему-то думается, что тот, который по findfirst отдасться.

Ну либо переделать приоритеты отображения (номера домов имеют более высокий приоритет, чем маршрут), либо переделать (непонятно, как) принцип привязки номера дома, либо для каждого дома внести в карту точку подъезда, которую необходимо в принципе ввести для ПОИ.

На андроиде, конечно, могут быть. С похожими именами. На виндовс -- никогда.

Зачем же мобильный-то? Подключаете по AS и качаете себе.

Карты закачивали с самого устройства или подсовывали? Если подсовывали, то карты точно .cgmap, а не .dcm?

Разумеется.

"Если совсем ничего не помогает,попробуйте, наконец, прочесть документацию!" Мой San Francisco за Tapatalk!

Если серьёзно, то должно быть на устройстве. Тем или иным способом, реализацию можно обсуждать, но на устройстве.

На форуме официальной поддержки? Возможно. Далеко не везде, но возможно. У СГ нет форума официальной поддержки. Есть этот форум. Решения, как сказал stroncium90, принимает руководство МИТ. Оно не будет ничего комментировать. Можно по этому поводу открыть еще одну тему, можно воспринять, как есть. Да, кстатию У меня, к примеру, список первоочередных изменений совсем другой, чем у stroncium90. И они, скорее всего, не будут сделаны. И его -- тоже. Жизнь так устроена.

И в тысячный раз: как дополнительное пожелание в соответствующем разделе -- ради Бога! Но то, что озвучивается сейчас, никто и не думал использовать как озвучку АВТОмагистрали!!!

С чем только не пытаются сравнивать СГ... Только с массовой программой, написанной для устройств, которым производитель отвёл года два жизни максимум, не пытаются.

Мне настолько глубоко положить на поставленные мне минусы, а особенно -- плюсы на любом из форумов, что можно не утруждать себя ремарками. У меня в жизни совершенно другие критерии оценок и самооценки. Принято. Меняю формулировку: У коллеги OWladimir некоторых коллег всё время с аналогиями какие-то непонятки. Заодно, как учёный учёному: "недопонимаете" пишется слитно.

evgenyK, ну на самом деле, при нынешней (избыточной? не знаю) болтливости СГ хотелось бы действительно очевидных формулировок. "Магистраль" в условиях России вообще и Питера в частности мне тоже не нравится, но я молчу. ("Граф Болингброк на королевском приёме ...ся хлебальником в дерьмо"). Во-первых, зная, по какому принципу оно работает и не видя... видючи... проблемы какие-то сегодня... альтернативного столь же простого пути реализации (и зная, что за собой потянет не столь же простой путь). Во-вторых, не могучи (да и хрен с ними, с проблемами!!!) предложить адекватного термина. Во время тес

Я имею в виду, что я снизу убрал бы эту функцию. Там и системный бар на планшетах, и привязка к месту, и кнопки обоих.. обеих.. мюнёв.. мюней... менюй...

Потому как верх - поворот. Мой San Francisco за Tapatalk!

А почему не по вертикальному краю? Низ я бы не трогал - та у части народа бар рядом. Мой San Francisco за Tapatalk!

Да перестань, я сейчас с таракана пересел аж на WM - забавно! Мой San Francisco за Tapatalk!

С учетом того, что на CE/64 (а особенно -- на WM/64) это будет достаточно критично, очень хотелось бы решения...

Представления не имею. Эта часть в программе мне не нужна абсолютно. А километра оповещения о съезде мне за глаза и за уши. На практике.

stroncium90, инетресно, а на что МИТ вообще что-то давал, кроме той версии, которая была куплена? И с каких пор МИТ ушел с массового рынка на рынок имиджевых товаров? У коллеги OWladimir всё авремя с аналогиями какие-то непонятки.

В успевании сбросить скорость тому, кому эти радары нужны. Так и сказано -- когда расстояние до следующего маневра больше 2 км.

Фиг тебе. Тему прочти. Там красненьким.