Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

/DiOs, проигрывать маршруты я умею, но я же вам выложил реальный скрин снятый во время движения, если вам нужно еще и скрин без АММ- не вопрос сделаю когда поеду. Неужели вы не верите моим словам?

Изменено пользователем s35
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 98
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Насчет АММ согласен. В моем понимании, вообще не очень полезная вещь, учитывая то, что "следующий маневр" - очень расплывчатая фигня, от 5 м до десятков км. Лично для меня, вместо АМ+АММ+автонаклона

Блин, ребята, у меня уже зла не хватает. У каждого из вас в руках проигрывание маршрута. Возьмите, в конце концов, и поиграйте! Никакое включение АММ не влияет (вне зоны маневра) ни на текущий м

Изображения в теме

Вы сладкое с зеленым не путайте. В этом месте ФА_К_а речь идет о срабатывании неудачно реализованной функции автовозврата.

Мы как на разных языках говорим, цитата из ФАК "Постоянно слетает масштаб на минимальный / при попытке изменить масштаб дельтаплан отвязывается / после скролла (движения карты пальцем) карты - автоматически возвращается к текущему местоположению". Не кажется ли вам что разбиение знаком дроби, это разные проблемы для которых одно решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

цитата из ФАК

Это не я писал. Я не редактор ФАКа. Я за три месяца борьбы с этой херней знаю, про что идет речь. Речь идет про функцию автовозврата измененых вручную при следовании по маршруту масштаба и/или положения. Каковая функция работает, слава Богу, только при включенном АММ, благодаря чему есть возможность отключить ее к чертовой матери.

Неужели вы не верите моим словам?

Я не верю не словам, а тому, что Вы тщательно соблюли сопоставимые условия проведения эксперимента.

Изменено пользователем /DiOs
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, давайте так: поеду по маршруту, включаю АММ, делаю снимок, выключаю АММ, опять делая снимок- такие условия будут для вас сопоставимыми?

Видео пробовал снимать телефоном, но качество для просмотра не годится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакое включение АММ не влияет (вне зоны маневра) ни на текущий масштаб, ни на отключение показа 3D объектов.

Может быть так, соглашусь что АММ не влияет на отключение 3D да и не может это делать, но то что оно влияет на масштаб это точно, а когда масштаб становится 1:100000 при этом скорость под 100 в нем естественно 3D не прорисовывается. Другое дело что при скорости например 40 и расстоянии до маневра более 500 метров, при вкл. АММ, масштаб не увеличивается и 3D не появляются, а вот если АММ выключить, тогда все прорисовывается.

Еще раз, завтра тоже попоробую заснять видео.

Изменено пользователем shurff
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, кажется, понял, что именно смущает как минимум одного из вас.

СГ и в релизе, и в СП1 неверно отрабатывает файл автомасштаба. Оттуда и цифры такие. Это и раньше было, но расхождение было не настолько значительным. Более того, он неверно отрабатывает выставленный в меню масштаб, в этом несложно убедиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот,вот, а вы не разобравшись

у меня уже зла не хватает

Вот вам скрины, только что ехал- сделал:

С включенным АММ

i-21.jpg

с выключенным АММ

i-22.jpg

Сняты на одной скорости с разницей примерно в 30 сек.

Теперь то уж верите?

Есть еще видео, но неважного качества (цифры масштаба-не резко), но общую картину видно.

Смотреть где-то с 50 сек. Когда говорю "отключаю автомасштаб", то выключаю АММ (просто оговорка)

Сравнение масштабов с АММ и без него

Изменено пользователем s35
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что при включении АММ к АМ добавляется какой-то коэффициент...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, т.к. минимальное значение 1:20000 в АММ никак не зависит значений АМ (проверял).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, т.к. минимальное значение 1:20000 в АММ никак не зависит значений АМ (проверял).

Я имел в виду не срабатывание АММ при приближении к маневру, а активацию этой функции в СГ. Т.е. мы ставим галочку "Автомасштаб по маневру", а программа добавляет к значениям "autoscalecfg" какой-то коэффициент (скажем 4,5), и тогда при выключенном АММ на прямом участке масштаб будет 1:40000, а с включенным 1:(40000х4,5), т.е. 1:180000. Возможно - это БАГ программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду не срабатывание АММ при приближении к маневру...

Так я уже целый день пытаюсь достучаться до "аксакалов"-никак. Не верят и злю я их очень...

А по-поводу коэффициента: когда АММ включен при 0 скорости масштаб опять же 20000 и не важно при маневре или нет. И следуя вашей логике эта цифра должна была бы зависеть от первого значения в autoscalecfg, но такой зависимости не наблюдается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь то уж верите?

Теперь вижу. Видите, как Вам хорошо -- у Вас есть решение. У меня же отключение АММ никак не влияет на этот момент, в чём сегодня раз пять убеждался. Пара соображений есть, буду дальше копать завтра, полторы мысли есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то!!! И все-таки надо больше верить людям и стараться обойтись без "зла"! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И все-таки надо больше верить людям

От того, что я Вам поверю, ошибку не исправят. А исправление ошибок -- единственная цель моего присутствия на этом форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-же теперь без видео к вам не обращаться? Я же не от нечего делать все это затеял, я тоже хочу, чтобы АММ работал корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря с чем. Но если я не могу воспроизвести ошибку, я не могу описать точные условия ее возникновения. Если я этого не сделаю, надеяться на исправление ошибки просто не приходится. Ну, может при случае случайно наткнутся. Или попутно с чем-нибудь заденут. Причем неизвестно, в какую сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так все-таки, чтобы подвести итог: считаете ли работу АММ корректной в моем случае и поддерживаете ли идею о там, что параметры АММ должны быть настраиваемыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

считаете ли работу АММ корректной в моем случае и поддерживаете ли идею о там, что параметры АММ должны быть настраиваемыми.

1. Нет, не считаю.

2. Как я где-то уже писАл, по этому моменту в моем достаточно старом предложении шесть, что ли, конспективных пунктов, каждый из которых в случае одобрения общей концепции еще будет развернут. А вот будет ли концепция одобрена, целиком ли и в таком ли виде -- отдельный вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Нет, не считаю.

2. Как я где-то уже писАл, по этому моменту в моем достаточно старом предложении шесть, что ли, конспективных пунктов, каждый из которых в случае одобрения общей концепции еще будет развернут. А вот будет ли концепция одобрена, целиком ли и в таком ли виде -- отдельный вопрос.

Ну разобрались наконец. Я фотки сделал но качество ужасное, поэтому даже не пытаюсь выкладывать. Коротко, АМ включен, при скорости около 40км/ч до маневра более километра и включенном АММ-линейный масштаб кажет 155 метров и прорисовки домов нет; при выключенном АММ и тех же вводных, есть контуры домов с номерами и линейный масштаб кажет 40 метров. В обеих случаях детализация карты 100%.

Как то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я фотки сделал но качество ужасное

Так надо не фотки делать, а снимки экрана: меню-функции-снимок экрана. А еще лучше запихнуть "снимок экрана" в "Quick", тогда чтобы сделать снимок нужно будет всего два нажатия (при движении это важно). Потом сливаете картинки из папки СГ-ScreenShots в комп, ну и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так надо не фотки делать, а снимки экрана: меню-функции-снимок экрана. А еще лучше запихнуть "снимок экрана" в "Quick", тогда чтобы сделать снимок нужно будет всего два нажатия (при движении это важно). Потом сливаете картинки из папки СГ-ScreenShots в комп, ну и т.д.

Понял, нашел, спасибо.

Я еще только учусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь ФАГ второй вопрос-ответ косвенно подтверждает что АММ очень даже влияет на прорисовку, если понять словосочетание "слетает на минимальный" как: километраж становится больше для одного сантиметра в карте, соответственно объекты на нем минимальны.

Как человек писавший этот ФАГ - сообщаю, что Ваших предположений на влияние AMM на удалении от манёвра второй пункт ФАГа не подтверждает. B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба не уходить от темы заданной названием этой самой темы. Тему немного почистил.

на правах топик стартера: излишне почистили, кажется. флуд был, согласен, и от темы ушли. но были и дельные соображения. например, помню, что предлагалось решение для WinCE через *.ini файл настроек.

Изменено пользователем zeemenshater
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

решение для WinCE через *.ini файл настроек.

Ну и на кой это решение? В ini-файле благополучно сохраняется то, что было в Карта - Масштаб при выходе (в 2D эквиваленте). И в реестре WM -- тоже.

Изменено пользователем /DiOs
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...