Санкт-Петербург v.27.2

[coolgreg]

Какая-то фигня на Австрийской пл.

2011_03_29_(19_07_57).bmp

[WhAle_15]

Этот знак разрешает ехать под него некоторым категориям

Только тем, для кого актуален маршрут "Экстренный".

Если конец маршрута находится на этом ребре, то маршрут до него без проблем построится (относится к жителям этих дворов), но сквозного проезда через это ребро быть не должно, поскольку это прямое нарушение знака "3.2 - Движение запрещено"

[IШIN]

Ребят, давайте не будем ерундой заниматься. Не надо закрывать  маршрут по этой улице. Ведь вы это хотите и уже сделали? Этот знак разрешает ехать под него некоторым категориям, это не кирпич, зачем закрывать прокладку маршрута по этой улице?

Затем, что этот знак называется "движение запрещено"

И не распространяется он на тех, кто в зоне действия этого знака живет, работает, или обслуживает тех кто там живет или работает.

Мы можем исступленно спорить о том, что любому ГАИшнику можно сказать "Я там живу", а доказывать я это не обязан. Но давайте признаем - Нав.программа должна водить по правилам, а не "где можно отбрехаться".

[PsevDANIm]

Ребят, давайте не будем ерундой заниматься. Не надо закрывать  маршрут по этой улице. Ведь вы это хотите и уже сделали? Этот знак разрешает ехать под него некоторым категориям, это не кирпич, зачем закрывать прокладку маршрута по этой улице? 

Правила дорожного движения запрещают проезд под этот дорожный знак для всех кто там не живёт или не работает.

[demalina]

ага, такие же умники постоянно включают поворот на каменный остров с каменноостровского.

Какая-то фигня на Австрийской пл.

если вы найдете хоть один знак, запрещающий такой маневр - буду признателен :)

Изменено 31 марта, 2011 пользователем demalina

[АНДРЕИЧ]

А программа умеет отличать сквозной въезд от финишного? Тогда хорошо. 

[IШIN]

Это тот редкий случай, когда неправильная (imho) работа программы оказывается удачной.

СитиГид из заданной нами точки финиша проводит нормаль к ближайшей дороге. И ведет маршрут к полученной точке. И не смотрит, запрещена эта дорога или нет. Имено поэтому он тащил людей на несуществующий кусок ЗСД (в карте помеченный как перекрытый), потому что точка финиша была чуть ближе к недостроенной эстакаде, чем к пр.Стачек.

Но в случае с Прачечным переулком - это в плюс.

Он поедет по переулку, если точка финиша где-то на нем.

Но по-моему, эту дырку в программе надо все-таки заштопать. Потому что таких улиц (перекрытых юридически, но живых де-факто) не так много. Как правило, дороги, перекрытые корректурами, это напрочь раскопанные.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем IШIN

[WhAle_15]

Но по-моему, эту дырку в программе надо все-таки заштопать.

Мне кажется, фича будет полезной и развеет все недопонимания, если перед манёвром на ребро с установленным такого рода ограничением движения (знаки "Движение запрещено" или "Кирпич") прозвучит голосовая подсказка, ОДНОЗНАЧНО предупреждающая об этом (а так же было бы неплохо добавить и визуальное предупреждение на экране) Например:

"Поворот направо... Внимание, проезд под запрещающий или ограничивающий движение знак" (согласен, звучит длинновато, но это можно обдумать)

А на знаке такого манёвра на экране изобразить "кирпич"

Как вариант:

[timvetrov]

Мне кажется, лучше всего было бы, если бы СГ различал знак кирпич (одностороннее движение) от знака движение запрещено. И поступал бы соответственно.

Если финиш находится за кирпичом - надо объезжать. Если за "движение запрещено" (т.е. когда нет сквозного проезда) - то можно ехать.

Это будет по правилам.

[WhAle_15]

Если финиш находится за кирпичом - надо объезжать

Он в любом случае построит маршрут в объезд. Исключением является только ситуация, когда конечная точка находится на закрытом для проезда ребре.

[/DiOs]

Это предупреждение надо давать сразу после задания финиша (или его возникновения) на закрытом участке. Переигрывание за два маневра до "кирпича" может означать крюк не в один километр и не в десяток минут.

Вопросу этому уже не знаю, сколько лет. Но единственное, на что пошел разработчик -- это после задания финиша показывать его, а не привязываться к GPS. Тогда на появившейся карте визуально можно определить, что финиш находится в зоне перекрытия. Но и тут все неладно: если задавали финиш до фикса, то с появлением фикса карта привяжется к вашему месту. И ни фига вы заметить не успеете.

Упорство разработчиков в этом элементарном вопросе мне абсолютно непонятно, но оно таково.

[WhAle_15]

Это предупреждение надо давать сразу после задания финиша (или его возникновения) на закрытом участке.

Да, но и непосредственно перед манёвром оно тоже должно быть, поскольку финиш может быть через долгие часы поездки и о факте "кирпича", озвученном в начале маршрута можно невзначай позабыть.

Упорство разработчиков в этом элементарном вопросе мне абсолютно непонятно, но оно таково.

Разработчику "виднее" - пользователям "неудобнее", так и живём.

Вспомнить хотя бы просьбу об отключении визуального оповещения о выходе новых карт, мучащую ещё со времён выхода несервиспаченной 3.7

PS. Прошу прощения за оффтоп, отвлеклись... виной чему старые "болячки" :)

[/DiOs]

Вспомнить хотя бы просьбу об отключении визуального оповещения о выходе новых карт, мучащую ещё со времён выхода несервиспаченной 3.7

Да какая, к дьяволу, 3.7?! Этим оповещениям не меньше возрасту, чем тому финишу! И опять-таки "пошли навстречу" -- стали показывать одним окном всю пачку, а не по одному. Я помню, как однажды закрывал на WM 21 значок на тудее. При том, что у меня лицензия WM на 2 столицы.

Ладно, сейчас хоть как-то стали вопли слушать. Надеюсь, и это победим.

Ладно, давайте и впрямь с офтопом заканчивать. Понятно, наболело.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем /DiOs

[WhAle_15]

Дабы не оффтопить, ответил здесь

[Евгений Ш]

В баг-репорт писал неоднократно., сменилось уже, как минимум, две-три версии карты. Потом писать надоело. Ну нет запрета разворота на перекрестке с Митрофаньевской, и не было никогда. Но и на карте запрета разворота не нашёл. Почему тогда такой маршрут? Причём всегда, независимо от скоростей на рёбрах, и, даже, при выключенных пробках.

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Евгений Ш

[WhAle_15]

нет запрета разворота на перекрестке с Митрофаньевской, и не было никогда.

Согласен. Сам неоднократно при поездке в "Ленту" на Обводном видел подобное. Возможно, программа не умеет делать разворот на таком типе дороги, где одно "полотно" (то есть, выполнить разворот на саму себя в противоположном направлении)

Например "Невский" состоит из двух полотен, и , как я понимаю, развороты программа сможет строить только на таких типах дорог.

[Евгений Ш]

Возможно, программа не умеет делать разворот на таком типе дороги,

О, точно. Посмотрел в разных других местах - так оно и есть Плохо это.

[WhAle_15]

Плохо это.

[оффтоп]

Будем надеяться, что разработчик учтёт это в новой версии движка

[/оффтоп]

[coolgreg]

если вы найдете хоть один знак, запрещающий такой маневр - буду признателен

Но в чём его смысл? Ведь на прямой даже пробки меньше. Или, по-вашему, это нормальный маршрут?

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем coolgreg

[demalina]

нормальный он или нет не нам решать, но запрета на такой маневр там нет.

в 15% случаев там можно сэкономить пару минут времени.

[IШIN]

Ведь на прямой даже пробки меньше.

Ну, суммарное время проезда по кругу может быть и меньше, учитывая скорость 72 на четвертушке круга.

А во-вторых, при показе хрюшками не видны направления. И вполне может влиять ребро ПЕРЕД кругом (типа - прямо 20, на круг - 40).

И (как видно из моего аватара) такой объезд там не редкость. Естественно, я проехал прямо.

[Берсеркер]

Ещё пара замечаний.

(когда уже бонусы начнёт сыпаться, о которых на первой странице написано? )

хотя мы же не ради корысти тут, но... )

1. Не верно рисуется маршрут и даются команды при движении по пр. Энгельса на юг.

Отправляет с петлёй через поворот на М.Тореза, хотя есть прямой вповорот прямо на Северный с Энгельса.

2+3. Выезд на Синопскую набережную с прилегающей территории.

Мршрут - сразу налево на Большеохтинский мост, хотя там разделительная.

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Берсеркер

[s35]

1. Не верно рисуется маршрут и даются команды при движении по пр. Энгельса на юг. Отправляет с петлёй через поворот на М.Тореза, хотя есть прямой вповорот прямо на Северный с Энгельса.

Проверил у себя в навигаторе- все нормально:

И в "СГлайт" на компе:

Так что не понятно почему у вас так рисует маршрут???

[stroncium90]

Ещё пара замечаний.

(когда уже бонусы начнёт сыпаться, о которых на первой странице написано? )

хотя мы же не ради корысти тут, но... )

1. Не верно рисуется маршрут и даются команды при движении по пр. Энгельса на юг.

Отправляет с петлёй через поворот на М.Тореза, хотя есть прямой вповорот прямо на Северный с Энгельса.

.

Я так понимаю, это в действии Пробки-2 (пробки по направлениям). Сам там каждый день езжу. Иногда прокладывает такой маршрут, когда большая пробка именно на поворот на Северный. Там стрелка очень недолго горит. Реально быстрее проехать так как Вам предстает программа. :)

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем stroncium90

[Берсеркер]

Проверил у себя в навигаторе- все нормально:

Так что не понятно почему у вас так рисует маршрут???

Я только что отключился от GPRS и построил маршрут ещё раз.

Опять через разворот по Тореза, хотя можно сразу на Северный свернуть.