Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
lipskiy

ПДД-флуд

Recommended Posts

В общем это

З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь

Edited by svlad2012

Share this post


Link to post
Share on other sites


З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь



В принципе да, лучше здесь.
Но если и там, то не обижусь :)
Это ж ОБЩАЛКА ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Якобштадтский (сверху), и Сивков пер.(снизу).

Безымянный.png

Ой! Только сейчас сообразил - а нафига ж я при выезде на Старо-Петергофский всех пропускаю? Там ведь тоже знаков приоритета нету! Я справа, Старо-Петергофский должен уступать! Вот почитаешь форум и просветление снизойдет...

Потому что это не перекрестки! =)

п.1.2 ПДД РФ.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

:) Ну да. Тут уже вопрос терминологии. У нас, если так подходить, многие дороги и без перекрестков в разных уровнях находятся.

Помнится, инструктор в а/ш говорил - 

Если вы должны поворачивать с рельсов, но повернули почему-то с ряда, то отмазаться как бы можно. В ПДД написано - "если рельсы на одном уровне с ПЧ". А в Питере практически нет таких мест, хоть чуть-чуть да раздолбано. Уже разный уровень. 

Про перекрестки - имеется в виду конечно же пересечение дорог на одном уровне в смысле не друг над другом, т.е. дорога на виадуке и под виадуком - не перекресток. Конечно, можно трактовать и по-другому. Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, SMitri4 сказал:

Потому что это не перекрестки! =)

п.1.2 ПДД РФ.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это? Двухуровневая развязка? Или они вообще не пересекаются?

Вот здесь попалось разъяснение:

Цитата

Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют.

Что представляется более осмысленным.

А на самом деле, очередная невнятность в формулировках, коих в ПДД не счесть. Ну не должно определение допускать "Хочу - так понимаю, хочу - этак". И разъяснений не должно быть, поскольку любые разъяснения можно (теоретически) посылать куда подальше, поскольку есть требование руководствоваться ПДД, а руководствоваться разъяснениями водитель не обязан.

Edited by fotolom

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, IШIN сказал:

 

Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне. :)

Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

18 минут назад, fotolom сказал:
  Скрыть содержимое

 

Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это?

 

 

Получается как выезд с прилегающей территории. Т.е. - не перекресток. 

По факту - Пархоменко - целиком проспект. Но перед 2м  Муринским получается что он заканчивается =), далее тротуар, газон и выезд на 2ой Муринский. =)

Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, SMitri4 сказал:

Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

Не, ну это уже даже не за уши притянуто. 

А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая).

Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SMitri4 сказал:

Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

Ну и ладно. Но тогда всё равно 

Цитата

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, SMitri4 сказал:

Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы

Ну да, подъезжаем к перекрёстку (выезду с прилегающей территории, пересечению) и ищем, где бы посмотреть паспорт объекта...

12 минуты назад, SMitri4 сказал:

далее тротуар

Цитата

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, SMitri4 сказал:

Получается как выезд с прилегающей территории. 

 

Не получается. 

Цитата

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, fotolom сказал:

 

23 минуты назад, SMitri4 сказал:

далее тротуар

Цитата

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением.

Ага. Гладкова и Стачек.

gl.png

Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы)

Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы  уже метров 500 по тротуару едем. :-О

1 минуту назад, Евгений Ш сказал:

Не получается

Вот, я тоже хотел поднять еще вторую (третью?) сторону проблемы. Если такой выезд считать выездом с прилегающей, то по этой улице вообще нельзя сквозняком проехать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IШIN сказал:

Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

Быстро продать машину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, IШIN сказал:

Не, ну это уже даже не за уши притянуто. 

А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая).

Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав.

Там бордюра нет =) Покрытия разные

25 минут назад, Евгений Ш сказал:

Ну и ладно. Но тогда всё равно 

 

8,9 тут не работает, если считать этот выезд как с прилегающей территории

10 минут назад, IШIN сказал:

Ага. Гладкова и Стачек.

gl.png

Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы)

Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы  уже метров 500 по тротуару едем. :-О

Пересечь-то можно =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SMitri4 сказал:

Покрытия разные

Тогда вообще - обочина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Евгений Ш сказал:

Не получается. 

 

Так я и говорю - надо бы паспорт объекта посмотреть, или как он там называется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SMitri4 сказал:

надо бы паспорт объекта посмотреть

В спорных случаях требуйте у ИДПС паспорт объекта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, fotolom сказал:

Тогда вообще - обочина.

Не совсем понял Вашу мысль =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SMitri4 сказал:

Не совсем понял Вашу мысль =)

Это не мысль:

Цитата

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, fotolom сказал:

Это не мысль:

 

Тогда можно и термин "Главная дорога" сюда добавить =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, SMitri4 сказал:

Пересечь-то можно

Можно, если едешь по дороге. А если

51 минуту назад, SMitri4 сказал:

получается что он заканчивается =), далее тротуар

То - тупик.

Конечно, это всё словоблудие, которое в случае, если перестать считать поребрик (бордюр) разделителем разных уровней, окончательно становится словоблудием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oxvfc8z9me6ks0nhdw5a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, fotolom сказал:

 

Конечно, это всё словоблудие, которое 

...вылезает из наших ПДД :lol: и подкрепляется ДОДД.

 

 

 

Edited by SMitri4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RJ25 сказал:

Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы".

Пруф?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RJ25 сказал:

можно получить штраф 500 рублей

Получить или заплатить? Это существенная разница.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Евгений Ш сказал:

Пруф?

Пункт 7.15¹ перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП.

1 час назад, fotolom сказал:

Получить или заплатить? Это существенная разница.

Смотря как толковать. Получить денежное взыскание или получить сумму денежного взыскания, есть разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×