ПДД-флуд

[svlad2012]

В общем это

З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь

Изменено 10 августа, 2016 пользователем svlad2012

[leshiy333]

З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь

В принципе да, лучше здесь.
Но если и там, то не обижусь
Это ж ОБЩАЛКА

[IШIN]

И Якобштадтский (сверху), и Сивков пер.(снизу).

Ой! Только сейчас сообразил - а нафига ж я при выезде на Старо-Петергофский всех пропускаю? Там ведь тоже знаков приоритета нету! Я справа, Старо-Петергофский должен уступать! Вот почитаешь форум и просветление снизойдет...

Потому что это не перекрестки! =)

п.1.2 ПДД РФ.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

 Ну да. Тут уже вопрос терминологии. У нас, если так подходить, многие дороги и без перекрестков в разных уровнях находятся.

Помнится, инструктор в а/ш говорил - 

Если вы должны поворачивать с рельсов, но повернули почему-то с ряда, то отмазаться как бы можно. В ПДД написано - "если рельсы на одном уровне с ПЧ". А в Питере практически нет таких мест, хоть чуть-чуть да раздолбано. Уже разный уровень. 

Про перекрестки - имеется в виду конечно же пересечение дорог на одном уровне в смысле не друг над другом, т.е. дорога на виадуке и под виадуком - не перекресток. Конечно, можно трактовать и по-другому. Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне.

[fotolom]

26 минут назад, SMitri4 сказал:

Потому что это не перекрестки! =)

п.1.2 ПДД РФ.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это? Двухуровневая развязка? Или они вообще не пересекаются?

Вот здесь попалось разъяснение:

Цитата

Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют.

Что представляется более осмысленным.

А на самом деле, очередная невнятность в формулировках, коих в ПДД не счесть. Ну не должно определение допускать "Хочу - так понимаю, хочу - этак". И разъяснений не должно быть, поскольку любые разъяснения можно (теоретически) посылать куда подальше, поскольку есть требование руководствоваться ПДД, а руководствоваться разъяснениями водитель не обязан.

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем fotolom

[SMitri4]

11 минуту назад, IШIN сказал:

 

Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне.

Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

18 минут назад, fotolom сказал:

  Скрыть содержимое

 

Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это?

 

 

Получается как выезд с прилегающей территории. Т.е. - не перекресток. 

По факту - Пархоменко - целиком проспект. Но перед 2м  Муринским получается что он заканчивается =), далее тротуар, газон и выезд на 2ой Муринский. =)

Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы.

[IШIN]

8 минут назад, SMitri4 сказал:

Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

Не, ну это уже даже не за уши притянуто. 

А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая).

Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав.

[Евгений Ш]

5 минут назад, SMitri4 сказал:

Т.е. формально - это не перекресток по ПДД.

Ну и ладно. Но тогда всё равно 

Цитата

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

 

[fotolom]

10 минут назад, SMitri4 сказал:

Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы

Ну да, подъезжаем к перекрёстку (выезду с прилегающей территории, пересечению) и ищем, где бы посмотреть паспорт объекта...

12 минуты назад, SMitri4 сказал:

далее тротуар

Цитата

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением.

[Евгений Ш]

23 минуты назад, SMitri4 сказал:

Получается как выезд с прилегающей территории. 

 

Не получается. 

Цитата

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами

 

[IШIN]

5 минут назад, fotolom сказал:

 

23 минуты назад, SMitri4 сказал:

далее тротуар

Цитата

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением.

Ага. Гладкова и Стачек.

Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы)

Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы  уже метров 500 по тротуару едем. :-О

1 минуту назад, Евгений Ш сказал:

Не получается

Вот, я тоже хотел поднять еще вторую (третью?) сторону проблемы. Если такой выезд считать выездом с прилегающей, то по этой улице вообще нельзя сквозняком проехать?

[fotolom]

1 минуту назад, IШIN сказал:

Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

Быстро продать машину.

[SMitri4]

25 минут назад, IШIN сказал:

Не, ну это уже даже не за уши притянуто. 

А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая).

Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав.

Там бордюра нет =) Покрытия разные

25 минут назад, Евгений Ш сказал:

Ну и ладно. Но тогда всё равно 

 

8,9 тут не работает, если считать этот выезд как с прилегающей территории

10 минут назад, IШIN сказал:

Ага. Гладкова и Стачек.

Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы)

Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали.

А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы  уже метров 500 по тротуару едем. :-О

Пересечь-то можно =)

[fotolom]

2 минуты назад, SMitri4 сказал:

Покрытия разные

Тогда вообще - обочина.

[SMitri4]

12 минуты назад, Евгений Ш сказал:

Не получается. 

 

Так я и говорю - надо бы паспорт объекта посмотреть, или как он там называется.

[fotolom]

Только что, SMitri4 сказал:

надо бы паспорт объекта посмотреть

В спорных случаях требуйте у ИДПС паспорт объекта!

[SMitri4]

7 минут назад, fotolom сказал:

Тогда вообще - обочина.

Не совсем понял Вашу мысль =)

[fotolom]

Только что, SMitri4 сказал:

Не совсем понял Вашу мысль =)

Это не мысль:

Цитата

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

 

[SMitri4]

10 минут назад, fotolom сказал:

Это не мысль:

 

Тогда можно и термин "Главная дорога" сюда добавить =)

[fotolom]

20 минут назад, SMitri4 сказал:

Пересечь-то можно

Можно, если едешь по дороге. А если

51 минуту назад, SMitri4 сказал:

получается что он заканчивается =), далее тротуар

То - тупик.

Конечно, это всё словоблудие, которое в случае, если перестать считать поребрик (бордюр) разделителем разных уровней, окончательно становится словоблудием.

[Fanat_SPB]

[SMitri4]

25 минут назад, fotolom сказал:

 

Конечно, это всё словоблудие, которое 

...вылезает из наших ПДД  и подкрепляется ДОДД.

 

 

 

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем SMitri4

[RJ25]

Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы".

[Евгений Ш]

1 час назад, RJ25 сказал:

Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы".

Пруф?

[fotolom]

1 час назад, RJ25 сказал:

можно получить штраф 500 рублей

Получить или заплатить? Это существенная разница.

[RJ25]

1 час назад, Евгений Ш сказал:

Пруф?

Пункт 7.15¹ перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП.

1 час назад, fotolom сказал:

Получить или заплатить? Это существенная разница.

Смотря как толковать. Получить денежное взыскание или получить сумму денежного взыскания, есть разница?