Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

У меня не менее десятка. Покупались тут и в Финляндии. На шнурках, на прищепках, и есть даже "стикеры" - катафоты-смайлики, которые тупо клеятся на шмутье.

Ах да, у ребёнка был ещё браслет-катафот цветов флага РФ, какая-то партия раздавала 1 сентября.

Ну и почти вся приличная детская зимняя одежда - с СОПами

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

Изменено пользователем IШIN
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2.4т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Щьорт. Вернулся на родину. Как говорил дядя Степа, "Отдохну, надену китель, на диване полежу. А потом зайду на форум - в каждой теме нафлужу". Так вот. Мне, как и многим, казалось, что бардака стало

Не сдержался. Очень интересно- что это за принцип такой? Сам не еду и другим не дам? Я вот прекрасно помню лозунг в советское время - не занимай левый ряд! и поступай с другими так, как хочешь чтобы п

Изображения в теме

и в Финляндии.

В этом никто не сомневается. :)

 

 

Ну и почти вся приличная детская зимняя одежда - с СОПами

Если более-менее приличная - то вся. И даже не очень приличная. Но детская. А взрослым - фиг.

Изменено пользователем Евгений Ш
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом никто не сомневается. :)

В ленте пачками висят.

Значит и в окее, а уж про призму я молчу.

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, никто не пытался купить фликеры в магазине? :P

Делаю это регулярно. В СПб.. Вброс не удался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В ленте пачками висят.
Получается, отстал я от жизни. Год назад не смог найти (кроме бабочек на дамские сумки)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм, Я рад за вас всех и за себя тоже :P

 

Но, на самом деле проблема есть: "строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения".

В данной ситуации нет механизма "принуждения": штрафов, лицензии водителям "дать в морду"... ;) 

 

Просто вспоминаю самое последнее - "пешеходный переход". Тоже из этой серии на самом деле. Но ведь какая была социальная реклама! И есть результат! Во всяком случае, СПб и Мскв...

 

(Могу вспомнить Калининградскую область - там где это было всегда :)  - про переход, и в то же время Северодвинск - где нифига эта соц. реклама насчет фликеров для детей/колясок не действует - как ходит весь город в чёрном, так и ходит :( )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И есть результат!
Угу. Огромное число пострадавших на переходах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Могу вспомнить Калининградскую область - там где это было всегда :)  - про переход, и в то же время Северодвинск - где нифига эта соц. реклама насчет фликеров для детей/колясок не действует - как ходит весь город в чёрном, так и ходит :( )

Больше всего меня в этом плане восхищают велосипедисты. Не знаю, где как - но в Петербурге рассекать ночью без фонарей и светоотражателей в чёрной одежде, независимо от погоды и сезона (особые аплодисменты - зимой в снегопад или что-нибудь ещё более мерзкое) по проезжей части, похоже, чрезвычайно модно. По моим оценкам, так ездит каждый пятый, как минимум.

Изменено пользователем CyrilS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу. Огромное число пострадавших на переходах.

А раньше цифры были?

 

М.б. Ваш вопрос - как раз из этой "социальной рекламы"?

 

Я сужу только по своим ощущениям - пропускать и, самое главное, притормаживать перед пешеходным переходом стало в разы больше!

И, основной пункт ПДД в этом плане, если машина вдруг притормозила - другие уже (гораздо больше стало!) в соседней полосе уже не "несутся".

 

 

 

З.Ы. Да и "обочечников" стало на порядок меньше :)  (там, где я езжу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите, но в Беларуси батька приучил всех к порядку! Штраф за неимение светоотражающих элементов на одежде - пол Белорусского МРОТа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше всего меня в этом плане восхищают велосипедисты. Не знаю, где как - но в Петербурге рассекать ночью без фонарей и светоотражателей в чёрной одежде, независимо от погоды и сезона (особые аплодисменты - зимой в снегопад или что-нибудь ещё более мерзкое) по проезжей части, похоже, чрезвычайно модно. По моим оценкам, так ездит каждый пятый, как минимум.

 пр. Стачек. М.б. это один и тот же "велосипедист". Но в прошлом году он на "хрен знает чем" - одно колесо с педалями (без седла и пр.), в этом году - скейтбордист...

 

Не, конечно, Цирк рядом... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А раньше цифры были?

На сайте ГИБДД есть динамика за 7 лет к сентябрю. Прирост с сентября 2008 года - примерно на треть, но при этом число погибших практически не изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите, но в Беларуси батька приучил всех к порядку! Штраф за неимение светоотражающих элементов на одежде - пол Белорусского МРОТа!

Блин, да хоть "устное предупреждение" - но на каждом углу...

 

А у нас фиг тебе ГИБДД будет оформлять ДТП, если ему поручено "кнопку нажимать на светофоре" :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите, но в Беларуси батька приучил всех к порядку! Штраф за неимение светоотражающих элементов на одежде - пол Белорусского МРОТа!

Ага, на башорге видел -

.....цитата............

Все верно - перенимайте опыт Беларуси: без фликера - за шмоттье и протокол со штрафом в плечи. А дальше - само пойдет.

Бывали и курьезы: поздно ночью на местном шоссе взяли мужика какого-то: ночью шел без фликера. Денег у него с собой не было, завезли в ментуру для составления протокола. Там выяснилось, что это рецидивист-ворюга в розыске.

..... ..........

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте ГИБДД есть динамика за 7 лет к сентябрю. Прирост с сентября 2008 года - примерно на треть, но при этом число погибших практически не изменилось.

Да, вроде как раз эта дата была началом...

 

Но, я ведь не совсем об этом, а как раз насчет фликеров...

 

Наши СМИ раструбили об "пешеходных переходах" - водители стали лучше ездить, а пешеходы - хуже переходить...

 

Какое воздействие заставит пешехода надеть фликер? Он - "неприкосновенная ..." на дороге! Ему в пьяном угаре ничего не будет, а вы (мы) еще деньги потратим (если не сядем) за то, чтобы доказать, что он именно своей пьяной головой, необорудованной светоотражетельным элементом, попал именное в наше лобовое стекло, поэтому это страховой случай...

 

Видишь пешехода - тормози после. Последствия - ты его не видел :blink:  (тьфу, тьфу, тьфу... и ещё раз тьфу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наши СМИ раструбили об "пешеходных переходах" - водители стали лучше ездить, а пешеходы - хуже переходить...

Вопрос спорный. Мой любимый переход через набережную Фонтанки от Красноармейского моста на набережную Крюкова канала. Сразу после "горба" моста через Крюков канал. Практически никто не снижает скорость. Я на "горб" выезжаю на 40 (там и знак есть соответствующий из-за сужения около аварийного дома) - практически все, едущие за мной, при первой возможности выскакивают и начинают разгоняться.

На Садовой, на мосту через тот же Крюков - та же самая картина.

Изменено пользователем CyrilS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой любимый переход через набережную Фонтанки от Красноармейского моста на набережную Крюкова канала. Сразу после "горба" моста через Крюков канал.

Всегда недоумевал, кто догадался сделать переход на односторонке за горбом, а не перед. Я там обычно ещё, притормаживая, жамкаю три раза, чтоб прерывистым стопом припугнуть задних.

А по вопросу "они совсем оборзеют" - не о том мы спорим. Да плевать, кто обнаглеет, и кто без прав летает. Меня беспокоит, чтоб лично мне было их лучше видно, чтоб лично я успел остановиться. И плевать, на ПП он или нет, и сколько в нем промиль. Лично я не хочу сидеть, чинить машину, лечить пешика, и грех на душе таскать. Если хоть 1% жителей начнёт носить фликер (сознательно или от страха), лично мне станет лучше.

Значит - поправка хорошая.

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда недоумевал, кто догадался сделать переход на односторонке за горбом, а не перед.

Да там без вариантов, по сути... Не сделаешь переход - без перехода попрут. Перед мостом сделаешь - всё равно без перехода попрут (необходимость подъёма уровня набережной для такого перехода считаем незначительной - хотя это, весьма вероятно, и не верно в рамках нашей чиновничьей системы). Загородишь забором - заблокируешь мамаш с колясками т.п., им на лестницу моста не влезть (да-да - я вижу, что тут есть некоторая парадоксальность).

Вот там "лежачих полицейских" натыкать - самое оно. Написать, что ли, обращение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если хоть 1% жителей начнёт носить фликер
Их уже носит намного больше. Есть люди, которые ходят пешком, и жизнь своя им дорога. Блин, сегодня в темноте на Заставской три чучела перлись - так у одного хоть пуговицы блестящие были.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а как правильно, Московская Большая или Большая Московская?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё про фликеры - наткнулся на башорге, понравилось:

Иногда мне кажется, что если наше государство издаст закон, который обязует всех дышать, то в "этих ваших интернетах" сразу возникнет срач о том, что дышать не обязательно, воздух грязный и вообще государство должно обеспечить всех кислородными подушками. А главное - найдутся же идиоты, которые назло законам удавятся. Хотя это, наверное, к лучшему.

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят, уже с 29 ноября:

Бегло посмотрел, что понравилось:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Радует, что написано конкретно "уступить", т. е. как определено в тех же ПДД:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Раньше (сейчас) было мутно написано "пропустить", что в ПДД не определено, и трактовалось ДПСниками, как угодно.

 

Если следовать строго тому, что написано в новой редакции, то если пешеход ещё только вступил на переход, а вы едете в левом ряду, то останавливаться правила не требуют. Посмотрим, как будет на практике.

 

А ещё давно пришёл к выводу, что соблюдать ПДД станет легко и приятно, если снизить максимально допустимую скорость в городе (и добиться соблюдения) до 50 км/ч, а местами и ниже. По крайней мере, пропускать пешеходов будет очень нетрудно. Убедился в этом, бывая в заграницах.

Изменено пользователем fotolom
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...