Что мы ждем от 3.9?

[Joss]

dimdim,

есть такой баг, разработчики в курсе.

[IШIN]

:: 5. Усовершенствования ДПОИ' date=' чтобы можно было назначить на кнопки

Кто-то мешает это сделать сейчас? У меня нет кнопок (скоро ни у кого не будет, судя по тенденциям), проверить не могу, но формальных препятствий не вижу.

[/quote']

К сожалению, в 3.8. в списке команд, доступных для назначения на хард-кнопки, нет не только "ДПС", "ДТП" и т.д., но и самого пункта "Сообщения".

[Kiros]

Статистика -- набор цифр.

И этот набор цифр неправильно собирается и обрабатывается. Малоагрессивная политика партии, к сожалению.

[/DiOs]

Статистика -- набор цифр.

И этот набор цифр неправильно собирается и обрабатывается. Малоагрессивная политика партии' date=' к сожалению.[/quote']

В рамках данной темы подобное обсуждение мимо тазика. "Чего вы ждете от 3.9" был вопрос. Улучшения сбора статистики? Это не имеет отношения к 3.9. Улучшения обработки? А что такое "обработка набора цифр"? Какая именно обработка? Что ожидается от версии 3.9 такого необычного в этой обработке?

Когда говорят "я жду уменьшения числа П-маршрутов" -- это предельно понятно. Когда говорят "я жду, что меня не будет по карманам почем зря таскать" -- тоже. Тем более -- "я жду учета пробочной информации на смежных картах", к примеру (этого я не жду в 3.9 только потому, что знаю, что не будет). Но "я жду более агрессивной политики партии по отношению к сбору и обработке статистической информации" -- извините.

[Kiros]

Я ранее упоминал, что текущая статистика чересчур оптимистична. В сильно пробочных местах скорости показываются в два-три раза выше, чем реальные скорости. Также низкая скорость обновления статистики сильно влияет на качество маршрутов.

Эти проблемы надо решать.

[/DiOs]

Kiros, эти проблемы, какими насущными бы они ни были, не имеют ни малейшего отношения как к 3.9 как таковой, так и к срокам ее выхода. И ожиданием от 3.9 они не могут быть. Поскольку не имеют отношения.

[Kiros]

Не буду вступать в полемику, но точка зрения понятна.

[Ol177]

Я сам программист. Не верил пока сам не сжал и не попробовал. действительно быстрее стало.

А как сжать-то?

[Amiga]

А как сжать-то?

сама программа upx.sourceforge.net/download/upx307w.zip

распаковать куда удобно, но лучше с коротким путем-именем (например C:1). Затем кидаем туда экзешник от Гида, запускаем командную строку пуск-выполнить cmd жмем enter. Переходим в каталог с программой cd C: жмем enter затем cd 1 жмем enter - все мы в каталоге. Пишем upx.exе CityGuideCE.exe жмем enter. Получили готовый сжатый файл. Вот где-то все как-то так происходит.Amiga2010-11-30 15:47:01

[demalina]

можно просто кинуть екзешник ситигида на упх.

[Ol177]

ВСЕМ СПАСИБО!!!

[Dragon31337]

Вообще, сжатие и ускроение как=то мифичны.

Как работает сжатие:

программа архивируется и при запуске распаковывется в оперативную память и выполняется там. Т.е. Выполнение программы после запуска НЕ может быть быстрее. Быстрее может быть только запуск, ибо чтение с карты самого exe происходит быстрее, но тратится время на распаковку, так что тут уже trade-off. У кого карточки быстрые, у тех может даже медленнее стать.

[4Q!!]

В теории все так. Но на практике происходит просто чудо какое то.

[PsevDANIm]

сама программа upx.sourceforge.net/download/upx307w.zip

распаковать куда удобно' date=' но лучше с коротким путем-именем (например C:1). Затем кидаем туда экзешник от Гида, запускаем командную строку пуск-выполнить cmd жмем enter. Переходим в каталог с программой cd C: жмем enter затем cd 1 жмем enter - все мы в каталоге. Пишем upx.exе CityGuideCE.exe жмем enter. Получили готовый сжатый файл. Вот где-то все как-то так происходит.[/quote']

а ещё модно добавить -best и типа лучше сожмётся. )

[sergges]

Реально ли сделать, чтобы навигатор сам определял последовательность точек, выстраивая маршрут?

Объясню. Мне нужно побывать в 5 местах в разных районах города, неважно в какой последовательности. Сейчас приходится самому пробовать, рассчитывать, откуда начать и в какой последовательности расставить точки, что не всегда просто сделать.

Иногда даже когда 3 адреса рядом- все равно бывает не просто выбрать.

Вот пример из завтрашнего пути:Испытателей 23,Богатырский 4 и Коломяжский 26. В какой последовательности лучше проехать? Уже полчаса думаю)))))))), а все адреса рядом.

[PsevDANIm]

нет.

[sashaan]

Реально ли сделать' date=' чтобы навигатор сам определял последовательность точек, выстраивая маршрут?
[/quote']

 

задача коммивояжера   вроде как, решение имеет.... впрограммировать только надо в программу задачу...  

 

 

[ScarFace78]

3,9 вообще выйдет в этом году?

[Landre]

Скорее да, чем нет

[/DiOs]

Ага. И перерешивать ее раз в три минуты../DiOs2010-12-05 00:35:34

[PsevDANIm]

Дык... Какая разница-то... )

[sashaan]

Скорее да' date=' чем нет [/quote']

В: а работать она с багами будет? 

О: Скорее да, чем нет 

 

[Duzzy]

Скорее да' date=' чем нет

[/quote']

В: Вы там вообще работаете над 3.9?

О: Скорее да, чем нет

[hdx1000]

Скорее да' date=' чем нет

[/quote']

В: А она будет лучше чем 3.8?

О: Скорее да, чем нет

[HellSoul]

Скорее да' date=' чем нет [/quote']

В: А есть ли вообще смысл в этой теме?
О: Скорее да, чем нет