Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Обсуждаем ПРОБКИ-2


Рекомендуемые сообщения

Давно известный баг (фича?) про расчет времени в пути (и времени прибытия, соответственно)

это понятно... но там разница во времени и расстоянии колоссальная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 593
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Чаша моего терпения переполнилась… Сегодня, когда нужна была помощь навигатора СГ отработал как последнее… Даже не знаю как сказать. Все, что так сильно заявлено из функционала, все, чем так гордятся

Давно же предлагалось - для каждого типа дорог ввести максимально возможную скорость. Теперь, с разделением дорог на категории сделать это не так сложно, причём отсекать лишнюю скорость нужно на серве

Использую версию 5.0 SP1 на Texet 600 Voice. Программа значительно улучшилась по сравнению с версиями 3.*, в том числе и в плане интерфейса (за ругань о котором меня здесь неоднократно банили).

Изображения в теме

но там разница во времени и расстоянии колоссальная...

Поэтому это и баг. Небольшие колебания, я думаю, абсолютная норма для любой программы.

К сожалению, из Ваших скинов непонятно, были ли пробочные данные... на предыдущей карте такие баги были связаны со статистикой, но (1) это проявлялось только на некоторых участках, когда на них не было данных от датчиков и (2) в новой версии карты статистику здорово улучшили, и я больше таких багов не замечаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у нас в Москве что, опять диверсанты появились?!

Это съезд с ТТК на Волгоградский проспект в область.

А там, где я стою, скорость вообще почти отрицательная... На съезд, куда меня CG ведет, в две полосы сползают с ТТК не меньше 5. И некоторые еще левее пытаются пристроиться ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, из Ваших скинов непонятно, были ли пробочные данные...

телефончик зеленый... видимо были

вечером выложу скрины со скоростями

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к этому еще наложился Марофон Мира по набережным и центру города

к сожалению, официальная информация о перекрытиях в воскресенье поступила только в субботу перед концом рабочего дня, соответственно, ее не успели учесть. Постараемся избегать таких ситуаций в будущем.

Про камеру мне сообщают после ее проезда

алгоритм работы с камерами работает нормально, предупреждает заранее, как вариант - на данной камере неверно расставлены лучи. В любом случае, алгоритм работы с радарами будет улучшен в новой версии программы.

Голосовое ведение по маршруту

тоже уже переделывается

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

постоянно сталкиваюсь с неадекватной прокладкой на приморском проспекте...

lRCWIXb4.jpg

при повороте на Горохов переулок время прибытия уменьшается... скорость в переулке стоит адекватная...

lRCWIXb5.jpg

Причём что обидно, такой манёвр программа начала выдавать недавно. До этого спокойно водила правильно. Меня и при повороте с Планерной на Савушкина налево вчера удивила. Не сделал скриншота, но маршрут был очень неадекватный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
<br />к сожалению, официальная информация о перекрытиях в воскресенье поступила только в субботу перед концом рабочего дня, соответственно, ее не успели учесть. Постараемся избегать таких ситуаций в будущем.<br />
<br />Я ехал в 17:00. До этого времени никого ответственного за корректуры не было на работе Изменено пользователем MonkasteR
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ехал в 17:00. До этого времени никого ответственного за корректуры не было на работе

К сожалению, в воскресенье картографы-корректоры не работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MonkasteR, я вообще со многим согласен, но один вопрос задать все-же хочу. Почему

Сегодня, когда нужна была помощь навигатора
, вы решили воспользоваться именно СГ, когда и
Яндекс, и Рамблер, и Прогород
работают намного лучше, знают о всех перекрытиях, предупреждают о всяческих опасностях и тп вещах толковее и в нужные съезды направляют. Вы знаете что это так и тем не менее включаете СГ, зачем? Мазохизм?
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично выбираю программу, которой доверяю и езжу по ней и у меня не возникает желания ВДРУГ прокатиться по Навителу, или ПГ, или еще чему, в чем не уверен. Тем более, когда помощь навигатора очень нужна, тороплюсь куда-нить или незнакомая обстановка, много перекрытий и тп. А вам это зачем?

Изменено пользователем sergges
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про ледовые дворцы это мощно, но Кунцевское кладбище постарше будет минимум лет на 30 ;)

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MonkasteR, я вообще со многим согласен, но один вопрос задать все-же хочу. Почему , вы решили воспользоваться именно СГ, когда и работают намного лучше, знают о всех перекрытиях, предупреждают о всяческих опасностях и тп вещах толковее и в нужные съезды направляют. Вы знаете что это так и тем не менее включаете СГ, зачем? Мазохизм?

Что первым купил, тем и пользуюсь. Но вечером этого же дня я купил ПГ и по нему поехал путешествовать. СГ уже веры нет, извините. Ну не могу я больше ждать "следующей версии", которая "скоро выйдет" и в которой "все будет исправлено и переработано". Это со второй версии программы слышу, а воз и ныне там.

Так что я теперь на форуме появлюсь после того как обновление выйдет. До этого я на ПГ поживу.

Sent from my iPad using Tapatalk

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причём что обидно, такой манёвр программа начала выдавать недавно.

с сегодняшнего дня схема движения там видимо опять поменялась;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардон, что в этой теме, но часть моего вопроса касается пробок.

алгоритм работы с камерами работает нормально, предупреждает заранее, как вариант - на данной камере неверно расставлены лучи. В любом случае, алгоритм работы с радарами будет улучшен в новой версии программы.

У меня та же проблема - нет предупреждения о камерах заранее - а только, когда находишься почти под ней. Что-то можно проверить?

Теперь по поводу пробок, о которых СГ "не знает". Часто езжу по улицам, по которым вообще нет данных. Кнопки "Пробка" у нас нет, это плохо. Но удивился, что когда выбираешь "Объезд" - СГ сам рисует впереди "красную" пробку и пытается ее объехать (увы, плоховато, но хоть пытается). Но! стоит "подвигать" карту - как пробка пропадает. Это очень неудобно.

Ну и непонятно, почему если нет вообще никаких данных, а я стою в пробке, она не появляется хотя бы "у меня за спиной" (и наоборот, когда еду 60 по дороге, на которой написано "20"). Повороты были, к примеру (но маневров не было, дорога поворачивала без вариантов). От чего это зависит?

Изменено пользователем SweN
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и непонятно, почему если нет вообще никаких данных, а я стою в пробке, она не появляется хотя бы "у меня за спиной" (и наоборот, когда еду 60 по дороге, на которой написано "20"). Повороты были, к примеру (но маневров не было, дорога поворачивала без вариантов). От чего это зависит?

С точки зрения расчета времени (а значит, выбора маршрута) извилистость дороги не имеет никакого значения. Так же, как и "распределение скорости" по ней. То есть программе все равно, еду я на 200метровом участке 100 метров со скоростью 60, а потом 100 метров со скоростью 20, или наоборот. Программа видит 40 км/ч (точнее, она наверняка и вовсе не использует скорость, а оперирует временем, затраченным на проезд ребра). Для программы минимальной единицей пути является ребро дорожного графа - участок дороги от вершины до вершины. Изначально вершины были в точках перекрестков (где сходятся 3 и более ребер). И информация отсылалась не раньше завершения проезда очередного ребра.

После выявления проблем, аналогичных описанным Вами, здесь появилась тема, в которой нас (юзеров) просили дать предложения, какие длинные ребра стоит разбить на более мелкие (чтоб в случае пробки информация уходила почаще). Конечно, пока далеко не все проблемы решены. Но во втором приведенном примере (едем со скоростью больше отмеченной) проблем и вовсе нет - через пару минут скорость появится (она ведь должна дойти до сервера, а затем загрузиться оттуда). В первом же варианте помогает всплывающий вопрос "Отправить сообщение о пробке?". Но появляется он не сразу, конечно.

Изменено пользователем IШIN
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне вот сегодня навигатор предлагал проехать с Орджоникидзе на М.Жукова через Предпортовую-КАД-Дачный, а когда я не послушался и свернул с площади на Краснопутиловскую одновременно уменьшился и километраж и время в пути(!!!). Т.е. ни по одному параметру предлагаемый маршрут не был оптимальным. Впервые вижу подобное.

Справедливости ради, нужно сказать, что я пожалел в итоге о своем решении, встряв минут на 15 в пробку на Ленинском, перед З.Портновой, о которой СГ либо не знал, либо она образовалась прямо перед моим приездом. В тот момент когда я стоял, СГ показывал около 20 км/ч, на деле скорость была максимум 5.

Изменено пользователем sergges
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда я не послушался и свернул с площади на Краснопутиловскую одновременно уменьшился и километраж и время в пути(!!!). Т.е. ни по одному параметру предлагаемый маршрут не был оптимальным. Впервые вижу подобное

Да вроде у многих такое было. Ситуация простая. Рассмотрим максимально упрощенный пример - есть прямая дорога, дальше она раздваивается и у нас две дороги с общим финишем. Пусть - левая дорога 2км, 5мин, а правая - 4 км, 10 мин.

Но на первом 500метровом прямом участке (назовем его стартовой прямой) векторные скорости стоят "направо 70кмч, налево 5кмч" (ну кто-то не торопясь катался). Ситигид предлагает ехать по правой дороге. Если мы так и поедем - маршрут и пересчитываться не будет, мы и не узнаем ничего. А если свернуть налево - маршрут пересчитается, и мы увидим меньшее время и меньшее расстояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну мой случай сюда не очень подходит. СГ предлагал мне свернуть на 2-м съезде с пл.Победы,а я свернул на первом. Маршрут тут-же пересчитался с уменьшением времени и расстояния))

Что ему помешало заранее просчитать, что при этом и расстояние и время будет меньше- не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня СГ творил чудеса.....

Вечером, в 18 возвращаюсь с Васьки от Пер. Декабристов. Провел великолепно через смоленку на 2-ую линию на благовещ. мост и далее до пряжки. Можно сказать, что пролетел как пуля..(не учитывать конечно сам мост), но далее начались непонятки. Он меня упорно вел чере римского-корсакова на старо-петергофский....повернуть на рижский, там поплутать....на обводник и снова на петергофский....БРЕД.

Как только я подъехал по кказаному маршруту к римск.корсакова и хотел повернуть на него, то увидел, что пробка нач. от ул. Володи Ермака, пришлось поехать на Лермонтовский, оттуда на рижский и далее по петергоыскому на стачек, ну и до дома. По времени было в Разы быстрее, хоть и потолкался на Лермонтовском.

т.к. моЙ отец как раз стоял на корсакова впереди на неск. машин и тоже ехал по СГ. Когда я был у Нарвский ворот, мой отец, только проехал к перекрестку рижский и петергофского.

Простите за сумбурность, решил вспомнить на ночь.

Отправлено с моего GT-I9000 через Tapatalk

Изменено пользователем Gipsy
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГЫ. В то же самое время возвращался с пл.Собчака на угол Старо-Петергофского и Рижского. :)

Точно так же обЪехал пробку на набережной по 2 линии, так же поехал по Пряжке и Дровяному пер., только на Старо-Петергофском я стоял уже сознательно - мне просто некуда было деваться (а там еще и стукнутые стояли перед Рижским, что сузило дорогу). В прошлый раз я решил не стоять и обЪехать по Фонтанке. Перед Лермонтовским встал в еще более глухую пробку. Сегодня уже не пытался. :)

Изменено пользователем IШIN
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
уменьшился и километраж и время в пути
вот сколько СГ пользуюсь, столько про это и читаю. Раньше периодически были ответы про то, что показываемое время - это вообще что-то такое отвлеченное. Я не думаю, что в 7-ке сильно поменялся алгоритм расчета времени.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В прошлый раз я решил не стоять и обЪехать по Фонтанке. Перед Лермонтовским встал в еще более глухую пробку. Сегодня уже не пытался.

Здесь остается только гадать, что и как.

А вот в понедельник я почти полностью доверился СГ и не пожалел. Только правда я выезжал с "Васьки" долго. предлагал на университетскую наб. и на благовещенский мост, но посмотрев, что машины стоят от первой линии до моста глухо, я решил на дворцовый мост ехать, До него потолкался и поехал только по СГ. Он конечно повел окольными путями....в сторону Садовой. потом на московский, на Фонтанку...Там на Говорова....Жукова и я дома..

Правда по времени я катился около 1,5 часов.....но я не практически не стоял. Большую часть времени я потерял выезжая с "Васьки"

что показываемое время - это вообще что-то такое отвлеченное. Я не думаю, что в 7-ке сильно поменялся алгоритм расчета времени.

Расчетное время... просто душу греет....Оно в пробке тебе намекает, что скоро ты будешь дома, потерпи 53 минуты..... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MonkasteR, я вообще со многим согласен, но один вопрос задать все-же хочу. Почему , вы решили воспользоваться именно СГ, когда и работают намного лучше, знают о всех перекрытиях, предупреждают о всяческих опасностях и тп вещах толковее и в нужные съезды направляют. Вы знаете что это так и тем не менее включаете СГ, зачем? Мазохизм?

Лично мне нравится больше ситигид так как не петляет всякими обездами как прогород ради экономии 1-2 минут. да и и нтерфейс лучше. правда надо еще отдать должное проороду ни разу не свернул не развязке не туда в отличии от ситигида.

к сожалению, официальная информация о перекрытиях в воскресенье поступила только в субботу перед концом рабочего дня, соответственно, ее не успели учесть. Постараемся избегать таких ситуаций в будущем.

алгоритм работы с камерами работает нормально, предупреждает заранее, как вариант - на данной камере неверно расставлены лучи. В любом случае, алгоритм работы с радарами будет улучшен в новой версии программы.

тоже уже переделывается

Ответьте не абстрактно - когда ждать обновления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответьте не абстрактно - когда ждать обновления?

В следующей версии программы. По поводу сроков выхода много раз писали на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...