Мохнатый Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Тоже подметил, что с версии 3.4 (WM)маршруты не всегда самые оптимальные. Вот сделал скрины.1. Еду с Коллонтай на ул. фарфоровская , что у метро Ломоносовская. СГ коммандует - езжай через мост А.Невского Ставлю объезд, СГ ведёт правильно через Володарку, что и быстрее и короче. Время между скринами секунды, обновлений дор.обстановки,как видно из скринов не было.И таких случаев много. Не всегда успеваешь сделать скриншот. P.S. про скриншот. СГ сохраняет в bmp, на форум же можно выложить Изображение, которое "... должно быть в формате, jpg, jpeg, gif, png, tif, , и иметь размер не более 500KB". Не совсем удобно. Link to post Share on other sites
zander Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Мохнатый Лучше пишите в баг-репорт по подобным соображениям маршрута.... если алгоритм СГ говорит (типа пробочная информация), что через мост А-Н быстрее, то он и рисует такой маршрут, а кнопкой объезд он Вас отправил по другому пути, на то кнопка и существует.... А что касается bmp... Не думаю, что сложно bmp на компе переименовать в jpg. Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Так, а сразу-то почему не отправить более коротким и быстрым маршрутом? Это не единичный случай. У меня тоже такое довольно часто. Link to post Share on other sites
YoGun Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Расчётное время не является показателем оптимальности маршрута. Говорено не единожды. Link to post Share on other sites
dimdim Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Да, говорено. Но никто так и не сказал, что именно является показателем оптимальности... Если честно, я тоже неоднократно на подобное натыкался, d c g говорил, что проблема именно в том, что в тот момент когда я с маршрута сворачивал (я обычно "объезд" не нажимаю) СГ получал новые пробки. В этом же примере видно, что новых пробок не было... Link to post Share on other sites
alfedo Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Не стал создавать новую тему. Сразу скажу: все обновления и карта последние. даже спеуиально несколько раз выключал СитиГид, принудительно нажимал Обновить.Я уже было обрадовался и даже специально поехал посмотреть... но чуда не произошло. Обводный был закрыт. Вопрос - каким образом северная часть Обводного вдруг открылась для проезда ? Буквально минут через 20 пришли обновления в которых проезд был закрыт как и раньше ( бордовым цветом) Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Расчётное время не является показателем оптимальности маршрута. Говорено не единожды. А расстояние? Link to post Share on other sites
YoGun Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 <...>Буквально минут через 20 пришли обновления в которых проезд был закрыт как и раньше ( бордовым цветом) <...> Не поленитесь, напишите в баг-репорт (лучше с картинками) - они умеют такое исправлять. Link to post Share on other sites
___ Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 alfedo, а Вы присмотритесь повнимательнее. На северной стороне Обводного есть отметки о проехавшей машине. И даже не одной. Поэтому и кирпич снялся. А как только отметка ушла, кирпич вернулся. "Против лома нет приёма". Link to post Share on other sites
huser Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 А расстояние? +1 а что же тогда является показателем оптимальности? Link to post Share on other sites
d C G Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Товарищи, говорено-переговорено. Ну неужели трудно в поиске найти? Повторю кратко: - оптимальный - минимальное время доезда из всех возможных вариантов - отображение времени на экране имеет временной лаг и уточняется по текущей скорости с некоторой задержкой Подробности реально интересующиеся смогут найти самостоятельно. Link to post Share on other sites
alfedo Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 alfedo' date=' а Вы присмотритесь повнимательнее. На северной стороне Обводного есть отметки о проехавшей машине. И даже не одной. Поэтому и кирпич снялся. А как только отметка ушла, кирпич вернулся. "Против лома нет приёма".[/quote'] Почему то когда я ездил по улице Бакунина (на карте все было закрыто) по участку где можно реально проехать - кирпич ни разу не снялся... Link to post Share on other sites
YoGun Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 alfedo' date=' а Вы присмотритесь повнимательнее. На северной стороне Обводного есть отметки о проехавшей машине. И даже не одной. Поэтому и кирпич снялся. А как только отметка ушла, кирпич вернулся. "Против лома нет приёма".[/quote'] Есть приём! Картографы могут сделать так, что бы даже при слетании кирпича маршрут туда не строился (запретами поворотов). Link to post Share on other sites
d C G Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 alfedo, скорее всего именно что снялся, а потом обратно поставился - при условии, что данные от Вас поступали. Чтобы сказать точно, нужно знать точное время эффекта, лучше файл history.txt. Link to post Share on other sites
alfedo Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 скорее всего именно что снялся' date=' а потом обратно поставился - при условии[/quote'] хм. т.е. если один там проехал - то кирпич снялся ? может либо отключить эту фичу, либо увеличить кол-во проехавших в единицу времени по закрытой улице ? Либо действительно не прокладывать там маршрут. Link to post Share on other sites
Мохнатый Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 Товарищи' date=' говорено-переговорено. Ну неужели трудно в поиске найти? Повторю кратко: - оптимальный - минимальное время доезда из всех возможных вариантов - отображение времени на экране имеет временной лаг и уточняется по текущей скорости с некоторой задержкой Подробности реально интересующиеся смогут найти самостоятельно. [/quote'] по первому пункту - понятно ) по второму, честно говоря, я не понял ..как отображение времени имеет временной лаг? какой он этот лаг?, как оно (отбражение времени) уточняется по текущей скорости (0 км/час) и с какой задержкой? Пожалуйста, объясните...не понятно Link to post Share on other sites
d C G Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 В этой же ветке на второй странице: http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=6435 Link to post Share on other sites
jazzl0ver Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 оптимальный - минимальное время доезда из всех возможных вариантов По-моему, гораздо лучше использовать отношение расстояния к расчетному времени. Тогда не будет возможна ситуация, при которой один маршрут занимает, скажем, 10 минут, другой 12, но при этом первый окажется длиннее, например, на 10 км, и СГ предложит 1-й маршрут, вместо второго. Как вариант, можно было бы вынести в настройки пользователя, как он хочет оптимизировать маршруты. Link to post Share on other sites
Мохнатый Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 dirty' date=' исходное время ничего не значит, поскольку оно пересчитается по реальной скорости через непродолжительное время после старта либо при смене маршрута (что у Вас и происходит). Получившиеся у Вас 38, 28 и 14 минут рассчитаны, исходя из средней скорости на предыдущих участках движения. [/quote'] Link to post Share on other sites
Recommended Posts