Предложения по юзабилити

[yasakov]

1. Сделать сплешскрин с красивой картинкой и прогрессбаром, который будет показываться во время загрузки программы. Пользователю незачем знать, как при старте загружается ru.xml и сколько времени это занимает.

2. Сделующий экран, который есть сейчас, красив. Однако есть предложения: кнопка "Выход" именно здесь ни к чему, кнопка "Маршрут" неинформативна. Кнопка "Финиш" - отлично. Выбор карт - нормально. "Настройки", "Помощь" - правильно. Предлагаю "Выход" и "Маршрут" заменить на "Поехали" и "Меню".

3. Так или иначе попадаем на экран с картой. Тут вопрос-предложение: поскольку программа ориентирована на полноэкранный режим, почему бы сразу же его не активировать? Лично я езжу не с полным экраном, потому что лениво переключаться.

4. Прозрачная кнопка "Finish" не нужна на этом экране. Не хотите попробовать направить пользователя по пути выбора финиша на п.2? Вот "Паркинг" тут был бы уместен.

[Vlad_OVB]

С п. 4 согласен полностью.

[YoGun]

Про "Паркинг" тоже согласен, предлагал вывести куда-нибудь в уголок http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=3266&KW=&PID=42901#42901

Тогда предлагаю кнопку "Финиш" перенести в КвикМеню, например вместо кнопки "Настроить", потому как настраивать КвикМеню вроде как часто не нужно, а особенно на ходу. А там она будет быстро доступна и не занимать экран. (Лично мне не мешает).

Кнопка "Выход" у меня висит в КвикМеню.

[ander139]

А чем вам кнопка финиша не нравится-то?

[Vlad_OVB]

А чем вам кнопка финиша не нравится-то?

Не то, чтоб она не нравилась... Просто есть более востребованные, например "Парковка" или  "Объезд".

[yasakov]

Не то' date=' чтоб она не нравилась... Просто есть более востребованные, например "Парковка" или  "Объезд".[/quote']

В точку!

[YoGun]

Мне кажется, в первую очередь (с минимальным кол-вом кликов) должны быть доступны кнопки, которыми пользуемся каждый день, а то и каждую поездку.

Чем пользуюсь я:

1) Финиш (что бы задать маршрут) /Фаворты, /Закладки, /Поиск

2) Обновить (если есть подозрения на устаревшую информацию)

3) Паркинг/Пауза (если заехал на заправку или стою под стрелку на свободной дороге)

4) Объезд (иногда спасает в пробке найти объездные маршруты)

5) Переключение режима день/ночь (вечером или утром)

6) Выход (что бы выйти)

Ещё у меня в КвикМеню висит Удаление маршрута, но это привычка от 2.5, который не удалял маршрут по прибытию.

Поскольку кнопка Финиш отдельно, то всё умещается в КвикМеню, да ещё есть фактически свободная клетка.

 

[qrot]

Пункт 5 можно сделать автоматически по времени.

[d C G]

Изменять конфигурацию навигационного окна в ближайшей версии не будем.

В недалеком будущем конфигурация будет настраиваться пользователем, там вы сможете разместить те кнопки, какие захотите.

[demalina]

1. сплешскрины уже есть

2. меню уже поменяли самостоятельно

3. у меня постоянно полный экран, всё ок

4. зачем вообще кнопка паркинг, если можно просто нажать "Нет" во всплывающем вопросе о пробке

[qrot]

1. сплешскрины уже есть
2. меню уже поменяли самостоятельно
3. у меня постоянно полный экран' date=' всё ок
4. зачем вообще кнопка паркинг, если можно просто нажать "Нет" во всплывающем вопросе о пробке[/quote']

У Вас получается как в русском автомобиле купил, а потом сиди и доводи до ума.

А мне хочется как в иностранном сел  и поехал и ничего не волнует.

Мне кажется, что надо к этому стремиться.

[YoGun]

4. зачем вообще кнопка паркинг' date=' если можно просто нажать "Нет" во всплывающем вопросе о пробке[/quote']

 

Потому как это окно похоже есть только в КПК и PC версиях.

Видел его только когда на КПК пробывал Lite-версию.

В WinCE точно нет.

 

 

Полностью согласен! Тем более, что всё-таки решился жену пересадить с iGo на СГ, теперь ей предстоит краткий курс обучения, потому как "включил и поехал", боюсь не получится. Одно радует, по мониторингу теперь всегда смогу узнать где она.

 

 

[Lucky]

ИМХО, кнопки паркинг, объезд,... не стоит выводить на экран, дабы исключить их случайное нажатие. Их лучше размещать в "Q" (конечно "Q" нужно расширить).

[balts]

Изменять конфигурацию навигационного окна в ближайшей версии не будем.
В недалеком будущем конфигурация будет настраиваться пользователем' date=' там вы сможете разместить те кнопки, какие захотите.[/quote']

Будет очень здорово, если появится возможность задействовать верхние углы экрана, в 2.5 было очень удобно! Сейчас, чтобы попасть пальцем, например, в Quick, приходится внимательно прицеливаться.

[Vlad_OVB]

ИМХО' date=' кнопки паркинг, объезд,... не стоит выводить на экран, дабы исключить их случайное нажатие. Их лучше размещать в "Q" (конечно "Q" нужно расширить).[/quote']

Ведь случайное нажатие на "Паркинг" не ведет к криминалу. Выход из этого режима довольно прост.

[Lucky]

Но пропадёт информация от датчика на ребре.

[DV78]

Вообще, всю навигационную панель можно разместить и снизу, таким образом будет видно ещо немножко впрередилежащего пути (особенно актуально в режиме 3-дэ)

[yasakov]

Есть у меня ощущение, что сейчас у программы несколько усложненный интерфейс, и со временем ситуацию будет только ухудшаться. Конечно, интересно поиграть с таким количеством настроек, однако же ходовыми являются 3-5 штук, всё остальное - красота + поле непаханное для экспериментов.

Вместе с тем, назначение программы - это навигация с учетом пробок и обратная связь с серверной частью. Я думаю, что обычному пользователю бешенное количество настроек совершенно ни к чему, многие вещи желательно иметь "по умолчанию". То, что сейчас, утяжеляет программу и отрицательно сказывается на юзабилити. Подтверждением тому - достаточно большое количество вопросов в форуме, на которые даются элементарные ответы. Ещё и документации нет для 3.0...

Может быть, имеет смысл сделать разделение на простой и экспертный режим управления программой?

[qrot]

....
Может быть' date=' имеет смысл сделать разделение на простой и экспертный режим управления программой?[/quote']

 

Нагрузка то все равно останется

[looked]

Извините, не понял.

Нагрузка на пользователя или устройство? Поясните, плз.

[qrot]

На устройство. Я так понял речь идет про тормоза программы в меню.

[looked]

Меню подтормаживает.

Ради спортивного интереса, запускал на своем, достаточно древнем, АСУСЕ связку: ПробкиМэилРу + СГ + ГПСгэйт. Всё неплохо работало на изначально свободных 30 Мб. Можно сделать вывод, что СГ не требовательна к ресурсам.

Далее ИМХО.

1.     Отклик программы на действие пользователя. Если нажата, какая либо кнопка – она должна быть подсвечена либо выделена иным образом.

2.     Отображение функции на кнопках. Либо делать Чекбоксы или отображать текущий статус функции.

3.     При добавлении дополнительного функционала - разделить меню на «Простой», «Эксперт».

4.     Внешний вид. Тут всем не угодишь. Нужна функция поддержки скинов ( в т.ч. настройка экранных кнопок). И Цветовых профилей тоже. Я ночной темой не пользуюсь, но на форуме видел противоположные пожелания. Дайте возможность каждому подстроить под себя.

5.     Ввод координат и отображение текущего местоположения.

[Fanat_SPB]

Есть у меня ощущение' date=' что сейчас у программы несколько усложненный интерфейс, и со временем ситуацию будет только ухудшаться. Конечно, интересно поиграть с таким количеством настроек, однако же ходовыми являются 3-5 штук, всё остальное - красота + поле непаханное для экспериментов.

Вместе с тем, назначение программы - это навигация с учетом пробок и обратная связь с серверной частью. Я думаю, что обычному пользователю бешенное количество настроек совершенно ни к чему, многие вещи желательно иметь "по умолчанию". То, что сейчас, утяжеляет программу и отрицательно сказывается на юзабилити. Подтверждением тому - достаточно большое количество вопросов в форуме, на которые даются элементарные ответы. Ещё и документации нет для 3.0...

Может быть, имеет смысл сделать разделение на простой и экспертный режим управления программой?[/quote']

Согласен про разделение.

Документация сегодня выложена.

[Spectre]

1. Сделать сплешскрин с красивой картинкой и прогрессбаром' date=' который будет показываться во время загрузки программы. Пользователю незачем знать, как при старте загружается ru.xml и сколько времени это занимает.[/quote']

Зато это информативно в случае сбоя при загрузке. А от прогресс-бара толку йок. Хотя красиво, не спорю.

[AnyK]

    Предложение в пункте меню - дорожная обстановка - значения скорости ввести дополнительный пункт для выбора начиная с какого масштаба карты происходило бы переключение показа скорости потока с цветных линий на значения скорости. Это повысит "читабельность" карты на средних масштабах и не надо будет лазить лишний раз в меню.