Joss Posted September 6, 2017 Author Share Posted September 6, 2017 Это внутридворовые проезды. Они отображаются до 75000. Link to post Share on other sites
Nikolai-K Posted September 6, 2017 Share Posted September 6, 2017 54 минуты назад, Joss сказал: Это внутридворовые проезды. А камышовая и маршала Новикова тоже внутрмдворовые проезды? 2 Link to post Share on other sites
xWanderer Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 15 часов назад, Joss сказал: Это внутридворовые проезды. Они отображаются до 75000. В каком месте речь шла о внутридворовых проездах? Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 Прежде чем писать картографам, решил спросить у "всезнающего All". Кто ездит по карману Жукова мимо Свид-мобиля - там что, правда повесили какой-то тайный знак "одностороннее"? Когда проезжал по этому карману (месяца три назад, не меньше), никакого одностороннего там не было. С Жукова ничего такого в кармане не видно. Карман двусторонний (был по крайней мере) до самого Жукова (да, я знаю, что с Жукова в него не въехать, и там сплошная, так что не развернуться, но это не делает его односторонним) Уроды и так постоянно встают вторым рядом в кармане, а особо отмороженные еще и несутся, объезжая тех, кто честно стоит в правом. А если еще и навигатор будет им рисовать одностороннюю... Они ж в стекло не смотрят. Несколько раз уже видел в этом кармане ДТП с участием бедолаг, выезжающих из Сведмобиля, и торопыг на встречке. Вот и вопрос - там что, правда ввели 1-сторонку? Link to post Share on other sites
fims7 Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 25 минут назад, IШIN сказал: Вот и вопрос - там что, правда ввели 1-сторонку? Часто бываю в том кармане, знаков одностороннего движения нет, на карте не хватает заезда в салон Вольво, дорисовал на Вашей картинке. Поворот с Жукова (около) в карман запрещает знак, движение только прямо, так что с точки зрения навигации односторонне движение считаю правильным. Link to post Share on other sites
xWanderer Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Я ничего не путаю, на картинке масштаб 1см = 1км? Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Сдается мне, что это некие уе. Типа "в одном удаве 100075 попугаев". Он же не знает, какой на самом деле размер экрана... Link to post Share on other sites
/DiOs Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 В одном картопикселе 1000 дорогопикселей. Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 5 минут назад, /DiOs сказал: В одном картопикселе 1000 дорогопикселей. 1. А не 100 килодорогопикселей? 2. Ну, картопиксели я еще представляю. А вот дорогопиксели... не хватает привязки "1 метр дороги=N дорогопикселей". Но лично для меня это именно некий абстрактный параметр, позволяющий просто проверить отображение чего-либо на разных аппаратах в одинаковых условиях. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Только что, IШIN сказал: Но лично для меня это именно некий абстрактный параметр, позволяющий просто проверить отображение чего-либо на разных аппаратах в одинаковых условиях. Для меня это не более, чем некая абстракция, являющаяся параметром во всяких файлах настроек. Другого практического применения не нашёл. Кстати, с линейным та же ботва. Особенно в 3D. Link to post Share on other sites
fotolom Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 1 минуту назад, /DiOs сказал: с линейным та же ботва В 2D вполне информативно. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Только что, fotolom сказал: В 2D вполне информативно. Может, поправили чего, но в своё время елозил линейкой по экрану и выяснил погрешность порядка 30%. Ещё в СЕшные времена. "Когда дискеты были большими, а винчи -- маленькими". 1 Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 7 минут назад, /DiOs сказал: Кстати, с линейным та же ботва. Особенно в 3D. 5 минут назад, fotolom сказал: В 2D вполне информативно. Информативно для просмотра на одном девайсе. А вот для разных аппаратов, с разными скинами (т.е. с разной длиной эталонного отрезка) получается что не сопоставить ("дворовые проезды пропадают при 75000", или при "2,5 км". - первый вариант общий, а второй нет. У меня это будет 2 км, а у кого-то 4.) 6 минут назад, /DiOs сказал: выяснил погрешность порядка 30% А это точно не погрешность измерения линейкой по суперэкранам СЕ-навигаторов? Link to post Share on other sites
fotolom Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 2 минуты назад, IШIN сказал: Информативно для просмотра на одном девайсе. Само собой. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 3 минуты назад, IШIN сказал: А это точно не погрешность измерения линейкой по суперэкранам СЕ-навигаторов? Володя, мне даже стыдно напоминать, что погрешность аналогового измерительного прибора равна половине цены деления... Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Но погрешности-то складываются. Линейка... Размер пикселя... Но это все фигня, потому что еще - ГЛАЗ. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Только что, IШIN сказал: Но погрешности-то складываются. К сожалению, могут перемножаться 2 минуты назад, IШIN сказал: Но это все фигня, потому что еще - ГЛАЗ. Потому и пол цены деления. Не, я согласен, что кроме приборной погрешности есть ещё и погрешность метода измерения, и... Link to post Share on other sites
xWanderer Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 3 часа назад, IШIN сказал: Сдается мне, что это некие уе. Типа "в одном удаве 100075 попугаев". Он же не знает, какой на самом деле размер экрана... есть DPI, этого в принципе достаточно. Посмотрел линейный масштаб, показывает более-менее адекватно. Видимо ошибка в числовом или он действительно показывает в попугаях. Link to post Share on other sites
kozlov_vital Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 Подскажите, пожалуйста, в какую тему писать про неправильное ведение по полосам в программе? Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 19 минут назад, kozlov_vital сказал: Подскажите, пожалуйста, в какую тему писать про неправильное ведение по полосам в программе? Link to post Share on other sites
kozlov_vital Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 @IШIN, спасибо! Link to post Share on other sites
Yoхан Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 Только исправят их скорее всего никогда ( 1 Link to post Share on other sites
Andy80 Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Интересно, чей воспалённый мозг отправил вплавь по Неве Невский проспект?[emoji16]Отправлено с моего Redmi 3 через Tapatalk Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 "ЭЭЭЭЭэээй, есть еще здесь хоть кто-то кроме меня?..." ©, ... кто пользуется CGMAP картами? В новой карте некоторые дороги окантованы сиреневенькими нитками. Не могу понять - зачем и какова логика. На нарисованные объекты в карте (типа пешеходных дорожек в ОСМ) непохоже. Скорее, так отображается какой-то атрибут дороги. Но это не запрет. Эти поребрики рисуются и на больших дорогах, и в карманах, и во дворах, и на АЗС проездах, причем без какой-то явной закономерности. Иногда, как на наб.Л.Ш., два ребра окантованы, а одно между ими - нет... Кто-нибудь знает, что это? Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 58 минут назад, IШIN сказал: "ЭЭЭЭЭэээй, есть еще здесь хоть кто-то кроме меня?..." ©, ... кто пользуется CGMAP картами? Я и DCM пользуюсь, там еще "краше". Логику также не понимаю. Link to post Share on other sites
Recommended Posts