Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Joss

СитиГИД 9.5

Recommended Posts

Да, и на Андроид 2.2.1 карта появляется сразу, раньше нужно было поворачивать альбом-портрет или заходить в Избранное и обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, fotolom сказал:

Да, и на Андроид 2.2.1 карта появляется сразу, раньше нужно было поворачивать альбом-портрет или заходить в Избранное и обратно.

Да, для динозавров типа 2.2 подправили несколько вещей в коде, чтобы стало лучше работать. Но т.к. владельцев таких устройств можно пересчитать по пальцам, в changelog это вошло в пункт "разные исправления".

9 минут назад, Globus сказал:

Единственное предположение у меня, что СГ плевать хотел на эту галочку, а "эксперт" не плюет, но это тоже дикость.

Пожалуйста, потренируйтесь на своем устройстве или на СитиГИД PC, чтобы не предполагать, а знать, плюет или не плюет. Скриншоты даны выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Joss сказал:

...Пожалуйста, потренируйтесь на своем устройстве или на СитиГИД PC...

Пожалуйста. Скриншот с устройства уже был выложен (галка стоит), Вот скриншот с PC

Политех7_4.jpg

Галка стоит, специально проверил.

Может мы о разных сущностях говорим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Globus так вы не путайте финиш во дворе и вне двора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Globus сказал:

Пожалуйста. Скриншот с устройства уже был выложен (галка стоит), Вот скриншот с PC

Политех7_4.jpg

Галка стоит, специально проверил.

Может мы о разных сущностях говорим?

Наверняка. У каждой сущности есть своя сущность)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Joss сказал:

@Globus так вы не путайте финиш во дворе и вне двора.

Похоже, я сплю и вижу дурной сон. Ну, неужели даже вам нужно специально пояснять, что это одна и та же точка из моего "Избранного". При прокладке реального маршрута СГ и раньше и сейчас и в Андроиде и в Виндах прекрасно прокладывает маршрут с любой стороны, в т.ч. и со встречки. А эксперт это делать не хочет.

Разницу между "во дворе" и "вне двора" в данном случае не понимаю. Ко мне домой во двор СГ тоже меня прекрасно заводит через встречку и правильно делает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, у меня крыша поехала! Подскажите, что хочет Хлобус?)) Или он:

- кальян курил;

- ему жена изменила;

- хочет поговорить;

- хочет хоть что-нибудь.

Edited by bett

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте посмотрим на въезд во двор в прямом смысле этого слова.

Во_двор1.jpg

Излишне говорить, что галка как стояла, так и стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И шо таки не так? Двойная сплошная? Так СГ всегда плевал на эти мелочи))

П.С. Кстати, "въезд во двор в другом смысле" был бы интереснее))

Edited by bett

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как и советовал Михаил, потренировался ещё (уже лень еще пяток скринов выкладывать) и допонял, что "эксперт" не учитывает дворовые проезды в принципе, ни на старте, ни на финише. Естественно, эффективность такого инструмента резко снижается. С учетом совершенно необъяснимого, непостижимого и непознаваемого алгоритма по которому он работает, продолжаю оставаться в убеждении, в релизах ему пока не место, вот в бетах - пожалуйста.

А про "во дворе" и "вне двора" хотелось бы по-подробней. И как галочка на это влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, и правильно! А то из двора никак не выехать! И так каждый день!!))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bett сказал:

И шо таки не так? Двойная сплошная? Так СГ всегда плевал на эти мелочи))

Не прикидывайтесь, вам не идет. Нет там никакой сплошной и галочка в СГ стоит. Это доказательство того, что СГ прекрасно умеет заводить во двор со встречки, там где это, действительно разрешено. А Михаил утверждает, что такое возможно только при снятой галке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Globus сказал:

Не прикидывайтесь, вам не идет. 

Шо такое? Мы с Вами уже переспали?!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, bett сказал:

Шо такое? Мы с Вами уже переспали?!)))

А вы-таки даже и не заметили? Смишно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Globus сказал:

А вы-таки даже и не заметили? Смишно.

С Вашими способностями заметить невозможно))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про галочку уже сам понял. Если её снять, то эксперт, действительно, начинает быть более адекватным. В итоге мы имеем такую ситуацию - одна и та же программа (версия) на одной и той же карте по разному обрабатывает наличие галочки "учитывать сторону дороги" (на самом деле не в галочке дело, а в общем принципе работы) - эксперт имеет ввиду, что любой левый поворот вне перекрестка запрещен в принципе, а сам СГ либерально разрешает нам даже при наличии галочки (как, впрочем и ПДД) совершать на дороге разные маневры не запрещенные разметкой и знаками. Стоит, правда, отметить, что до сих пор даже либеральный СГ не разрешает нам разворачиваться вне перекрестка, вот над чем бы поработать в первую очередь. По замыслу создателя, чтобы полюбить эксперта-экскурсовода, я должен,  видимо, сначала выехать из двора, потом снять галочку, включить эксперт, выбрать маршрут, проверить тщательно с какой стороны и как въезжать во двор к финишу, включить галочку обратно и поехать. Замечательная перспектива. Я лучше как-нибудь по-старинке, без экскурсовода.

Edited by Globus
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Globus сказал:

Про галочку уже сам понял. Если её снять, то эксперт, действительно, начинает быть более адекватным. Только что это меняет? По замыслу создателя, видимо, я должен сначала выехать из двора, снять галочку, потом включить эксперт, выбрать маршрут, проверить тщательно с какой стороны и как въезжать во двор к финишу, включить галочку обратно и поехать. Замечательная перспектива. Я лучше как-нибудь по-старинке, без экскурсовода.

Можно и "по-старинке". Но через год-другой у каждого "чайника" исчезает проблема "как въезжать во двор"))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11/18/2016 в 09:51, Joss сказал:

Усовершенствование алгоритмов режима выбора маршрутов в режиме "эксперт"

Интерсено, что тут усовершенствовалось? Сегодня опять столкнулся со старыми граблями. Выезжаю с 3-й линии ВО в сторону метро Пролетарская. Предлагает два маршрута. Один быстрее и через набережную, второй - чуть дольше и через Невский. Выбираю по набережной. В итоге ведет почему-то по Невскому, хотя второй маршрут в выборе все равно доступен и время по нему - меньше. Ну вот почему так?

Edited by pindos

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, pindos сказал:

Интерсено, что тут усовершенствовалось? Сегодня опять столкнулся со старыми граблями...

Ну вот почему так?

Ничего не усовершенствовалось. Грабли в газонокосилку не превратились. Почему так? Лучшие умы бьются - объяснить не могут. И, вроде, какая-никакая конкуренция есть и административный ресурс, явно,  ни при чем, а грабли старые - видать место проклятое.

Edited by Globus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

На самом деле, если отбросить словесную шелуху, можно выделить следующие моменты: 

Есть два основных, скажем так, стиля использования навигационной программы. Первый такой: от программы требуется, чтобы она построила самый-пресамый наилучший маршрут, абсолютно точно знала дорожную обстановку, не имела никаких ошибок ни в картографии, ни где ещё. Роль пользователя - задать финиш и точно по подсказкам прибыть в пункт назначения в наилучшем настроении. Любое отклонение и несоответствие этому воспринимается как личная трагедия, крушение надежд и конец света. Иногда сопровождается трогательной заботой о неопытных пользователях, не читающих форум и не умеющих ничего, кроме как нажимать кнопки: "Мы-то ладно, справимся, а они-то как?" Второй основной вариант: "Навигатор что-то предлагает, но мы-то сами с усами, хотим послушаемся, хотим, поедем по-своему". Деятельность навигатора может восприниматься как спокойно, так и насмешливо-иронично, что и выплёскивается потом либо на форуме, либо в Google+. В Google+ особенно интересно выглядят "отчёты" народных бета-тестеров, уснащённые гиперболами, метафорами и прочими литературными приёмами, обильно сдобренными сарказмом, вместо точного изложения сути проблемы и условий возникновения. 

Как кому относиться к навигатору и какой кусок души и нервов вкладывать в него, каждый пусть решает сам.

 

По сути проблемы. Да, Эксперт несовершенен, пока что его можно использовать, пожалуй, для справки. Посмотреть и сравнить варианты, оставить первый (если выбор первого-второго-третьего это выбор алгоритма, а не маршрута) и поехать так, как считаешь правильным. СГ маршрут по ходу дела подстроит. А въезд-выезд во двор-со двора можно в ряде случаев разнообразить и без Эскперта, снятие галочки с "Карманов" в конкретных ситуациях даёт ещё более впечатляющие результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, fotolom сказал:
  Показать содержимое

 

На самом деле, если отбросить словесную шелуху, можно выделить следующие моменты: 

Есть два основных, скажем так, стиля использования навигационной программы. Первый такой: от программы требуется, чтобы она построила самый-пресамый наилучший маршрут, абсолютно точно знала дорожную обстановку, не имела никаких ошибок ни в картографии, ни где ещё. Роль пользователя - задать финиш и точно по подсказкам прибыть в пункт назначения в наилучшем настроении. Любое отклонение и несоответствие этому воспринимается как личная трагедия, крушение надежд и конец света. Иногда сопровождается трогательной заботой о неопытных пользователях, не читающих форум и не умеющих ничего, кроме как нажимать кнопки: "Мы-то ладно, справимся, а они-то как?" Второй основной вариант: "Навигатор что-то предлагает, но мы-то сами с усами, хотим послушаемся, хотим, поедем по-своему". Деятельность навигатора может восприниматься как спокойно, так и насмешливо-иронично, что и выплёскивается потом либо на форуме, либо в Google+. В Google+ особенно интересно выглядят "отчёты" народных бета-тестеров, уснащённые гиперболами, метафорами и прочими литературными приёмами, обильно сдобренными сарказмом, вместо точного изложения сути проблемы и условий возникновения. 

Как кому относиться к навигатору и какой кусок души и нервов вкладывать в него, каждый пусть решает сам.

 

По сути проблемы. Да, Эксперт несовершенен...

Так в том-то и дело. Если бы это революционное новшество доводилось бы до ума в бетах с помощью бетатестеров, то и вопросов бы не было. Но это недоразумение вставлено уже во второй по счету релиз и ещё и с анонсом об усовершенствовании алгоритмов. какое, нафиг, усовершенствование, если эксперт до сих пор работает на уровне 2-ой - 3-ей версии СГ (ещё до времен маршрутизации по дворам и учета стороны дороги).

У меня загружается быстро, на звездочках не тормозит, но потом секунд 5 висит эта верхняя шпала, ни пойми откуда взявшаяся, потом всё нормально. Выгружается мгновенно, но это, кажется, свойство любой новой версии - все они поначалу выгружаются быстро, а потом как-то грузнеют со временем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, dkltd сказал:

...А то что интерфейс  в очередной раз испоганили  . старые ошибки ни кто не исправил и исправлять не собираются всем пофиг. 

Не заметил, что там в интерфейсе испоганили, как был родной скин неудачной самоделкой, так и остался, Пережить это можно благодаря скинописателям, за что им большое человеческое спасибо. К старым ошибкам я, со своей колокольни, могу отнести ложные пробки, отсутствие учета реальных пробок (гораздо реже), и прочие недостатки оптимизации маршрутов, не совсем адекватный автомасштаб в режиме фиксированный наклон, перегруженность карты многократно задублированными значками DPOI. Остальное - мелочи второго-третьего порядков. Если про значки мы слышим хотя бы обещания всё вскорости исправить (давно уже слышим), то про автомасштаб и оптимизацию маршрутов мы ничего не слышим и надежды не имеем.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... движение по полосам . не умение разворачиваться . дома на картах не на месте . картинки маневров на круговом движении. неоднородное  "меню".  Интерфейс -мелкий пои -большие. Еще изменение маршрута на перекрестке.

Edited by dkltd

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, fotolom сказал:

Сам хотел бы знать. При том, что на двух других подопытных каких-либо существенных отличий в скорости загрузки не замечено...

 

Убрал галочку "Меню на старте"  - загрузка 6 сек без всяких чудес - красота.

А вот неминуемое падение СГ при попытке добавить точку на карте в избранное, так и осталось. не думали на эту тему?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, dkltd сказал:

Интерфейс -мелкий пои -большие

Не-а, ПОИ очень мелкие, даже увеличение на 25% не помогает, всё равно маленькие.

4 минуты назад, Globus сказал:

Убрал галочку "Меню на старте"  - загрузка 6 сек без всяких чудес - красота.

Галочку эту и не ставил никогда.

5 минут назад, Globus сказал:

падение СГ при попытке добавить точку на карте в избранное

Никогда ни на одной версии не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы решили ответить в очень древней теме. Возможно, Вам стоит создать новую тему.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...