СитиГИД 9.5

[fotolom]

Да, и на Андроид 2.2.1 карта появляется сразу, раньше нужно было поворачивать альбом-портрет или заходить в Избранное и обратно.

[Joss]

6 минут назад, fotolom сказал:

Да, и на Андроид 2.2.1 карта появляется сразу, раньше нужно было поворачивать альбом-портрет или заходить в Избранное и обратно.

Да, для динозавров типа 2.2 подправили несколько вещей в коде, чтобы стало лучше работать. Но т.к. владельцев таких устройств можно пересчитать по пальцам, в changelog это вошло в пункт "разные исправления".

9 минут назад, Globus сказал:

Единственное предположение у меня, что СГ плевать хотел на эту галочку, а "эксперт" не плюет, но это тоже дикость.

Пожалуйста, потренируйтесь на своем устройстве или на СитиГИД PC, чтобы не предполагать, а знать, плюет или не плюет. Скриншоты даны выше.

[Globus]

24 минуты назад, Joss сказал:

...Пожалуйста, потренируйтесь на своем устройстве или на СитиГИД PC...

Пожалуйста. Скриншот с устройства уже был выложен (галка стоит), Вот скриншот с PC

Галка стоит, специально проверил.

Может мы о разных сущностях говорим?

[Joss]

@Globus так вы не путайте финиш во дворе и вне двора.

[bett]

3 минуты назад, Globus сказал:

Пожалуйста. Скриншот с устройства уже был выложен (галка стоит), Вот скриншот с PC

Галка стоит, специально проверил.

Может мы о разных сущностях говорим?

Наверняка. У каждой сущности есть своя сущность)

[Globus]

1 минуту назад, Joss сказал:

@Globus так вы не путайте финиш во дворе и вне двора.

Похоже, я сплю и вижу дурной сон. Ну, неужели даже вам нужно специально пояснять, что это одна и та же точка из моего "Избранного". При прокладке реального маршрута СГ и раньше и сейчас и в Андроиде и в Виндах прекрасно прокладывает маршрут с любой стороны, в т.ч. и со встречки. А эксперт это делать не хочет.

Разницу между "во дворе" и "вне двора" в данном случае не понимаю. Ко мне домой во двор СГ тоже меня прекрасно заводит через встречку и правильно делает.

[bett]

Ребята, у меня крыша поехала! Подскажите, что хочет Хлобус?)) Или он:

- кальян курил;

- ему жена изменила;

- хочет поговорить;

- хочет хоть что-нибудь.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем bett

[Globus]

Давайте посмотрим на въезд во двор в прямом смысле этого слова.

Излишне говорить, что галка как стояла, так и стоит.

[bett]

И шо таки не так? Двойная сплошная? Так СГ всегда плевал на эти мелочи))

П.С. Кстати, "въезд во двор в другом смысле" был бы интереснее))

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем bett

[Globus]

Как и советовал Михаил, потренировался ещё (уже лень еще пяток скринов выкладывать) и допонял, что "эксперт" не учитывает дворовые проезды в принципе, ни на старте, ни на финише. Естественно, эффективность такого инструмента резко снижается. С учетом совершенно необъяснимого, непостижимого и непознаваемого алгоритма по которому он работает, продолжаю оставаться в убеждении, в релизах ему пока не место, вот в бетах - пожалуйста.

А про "во дворе" и "вне двора" хотелось бы по-подробней. И как галочка на это влияет.

[bett]

Ну, и правильно! А то из двора никак не выехать! И так каждый день!!))

[Globus]

2 минуты назад, bett сказал:

И шо таки не так? Двойная сплошная? Так СГ всегда плевал на эти мелочи))

Не прикидывайтесь, вам не идет. Нет там никакой сплошной и галочка в СГ стоит. Это доказательство того, что СГ прекрасно умеет заводить во двор со встречки, там где это, действительно разрешено. А Михаил утверждает, что такое возможно только при снятой галке.

[bett]

4 минуты назад, Globus сказал:

Не прикидывайтесь, вам не идет. 

Шо такое? Мы с Вами уже переспали?!)))

[Globus]

9 минут назад, bett сказал:

Шо такое? Мы с Вами уже переспали?!)))

А вы-таки даже и не заметили? Смишно.

[bett]

1 минуту назад, Globus сказал:

А вы-таки даже и не заметили? Смишно.

С Вашими способностями заметить невозможно))

[Globus]

Про галочку уже сам понял. Если её снять, то эксперт, действительно, начинает быть более адекватным. В итоге мы имеем такую ситуацию - одна и та же программа (версия) на одной и той же карте по разному обрабатывает наличие галочки "учитывать сторону дороги" (на самом деле не в галочке дело, а в общем принципе работы) - эксперт имеет ввиду, что любой левый поворот вне перекрестка запрещен в принципе, а сам СГ либерально разрешает нам даже при наличии галочки (как, впрочем и ПДД) совершать на дороге разные маневры не запрещенные разметкой и знаками. Стоит, правда, отметить, что до сих пор даже либеральный СГ не разрешает нам разворачиваться вне перекрестка, вот над чем бы поработать в первую очередь. По замыслу создателя, чтобы полюбить эксперта-экскурсовода, я должен,  видимо, сначала выехать из двора, потом снять галочку, включить эксперт, выбрать маршрут, проверить тщательно с какой стороны и как въезжать во двор к финишу, включить галочку обратно и поехать. Замечательная перспектива. Я лучше как-нибудь по-старинке, без экскурсовода.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Globus

[bett]

3 минуты назад, Globus сказал:

Про галочку уже сам понял. Если её снять, то эксперт, действительно, начинает быть более адекватным. Только что это меняет? По замыслу создателя, видимо, я должен сначала выехать из двора, снять галочку, потом включить эксперт, выбрать маршрут, проверить тщательно с какой стороны и как въезжать во двор к финишу, включить галочку обратно и поехать. Замечательная перспектива. Я лучше как-нибудь по-старинке, без экскурсовода.

Можно и "по-старинке". Но через год-другой у каждого "чайника" исчезает проблема "как въезжать во двор"))

[pindos]

В 11/18/2016 в 09:51, Joss сказал:

Усовершенствование алгоритмов режима выбора маршрутов в режиме "эксперт"

Интерсено, что тут усовершенствовалось? Сегодня опять столкнулся со старыми граблями. Выезжаю с 3-й линии ВО в сторону метро Пролетарская. Предлагает два маршрута. Один быстрее и через набережную, второй - чуть дольше и через Невский. Выбираю по набережной. В итоге ведет почему-то по Невскому, хотя второй маршрут в выборе все равно доступен и время по нему - меньше. Ну вот почему так?

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем pindos

[Globus]

10 минут назад, pindos сказал:

Интерсено, что тут усовершенствовалось? Сегодня опять столкнулся со старыми граблями...

Ну вот почему так?

Ничего не усовершенствовалось. Грабли в газонокосилку не превратились. Почему так? Лучшие умы бьются - объяснить не могут. И, вроде, какая-никакая конкуренция есть и административный ресурс, явно,  ни при чем, а грабли старые - видать место проклятое.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Globus

[fotolom]

Скрытый текст

 

На самом деле, если отбросить словесную шелуху, можно выделить следующие моменты: 

Есть два основных, скажем так, стиля использования навигационной программы. Первый такой: от программы требуется, чтобы она построила самый-пресамый наилучший маршрут, абсолютно точно знала дорожную обстановку, не имела никаких ошибок ни в картографии, ни где ещё. Роль пользователя - задать финиш и точно по подсказкам прибыть в пункт назначения в наилучшем настроении. Любое отклонение и несоответствие этому воспринимается как личная трагедия, крушение надежд и конец света. Иногда сопровождается трогательной заботой о неопытных пользователях, не читающих форум и не умеющих ничего, кроме как нажимать кнопки: "Мы-то ладно, справимся, а они-то как?" Второй основной вариант: "Навигатор что-то предлагает, но мы-то сами с усами, хотим послушаемся, хотим, поедем по-своему". Деятельность навигатора может восприниматься как спокойно, так и насмешливо-иронично, что и выплёскивается потом либо на форуме, либо в Google+. В Google+ особенно интересно выглядят "отчёты" народных бета-тестеров, уснащённые гиперболами, метафорами и прочими литературными приёмами, обильно сдобренными сарказмом, вместо точного изложения сути проблемы и условий возникновения. 

Как кому относиться к навигатору и какой кусок души и нервов вкладывать в него, каждый пусть решает сам.

 

По сути проблемы. Да, Эксперт несовершенен, пока что его можно использовать, пожалуй, для справки. Посмотреть и сравнить варианты, оставить первый (если выбор первого-второго-третьего это выбор алгоритма, а не маршрута) и поехать так, как считаешь правильным. СГ маршрут по ходу дела подстроит. А въезд-выезд во двор-со двора можно в ряде случаев разнообразить и без Эскперта, снятие галочки с "Карманов" в конкретных ситуациях даёт ещё более впечатляющие результаты.

[Globus]

16 минут назад, fotolom сказал:

  Показать содержимое

 

На самом деле, если отбросить словесную шелуху, можно выделить следующие моменты: 

Есть два основных, скажем так, стиля использования навигационной программы. Первый такой: от программы требуется, чтобы она построила самый-пресамый наилучший маршрут, абсолютно точно знала дорожную обстановку, не имела никаких ошибок ни в картографии, ни где ещё. Роль пользователя - задать финиш и точно по подсказкам прибыть в пункт назначения в наилучшем настроении. Любое отклонение и несоответствие этому воспринимается как личная трагедия, крушение надежд и конец света. Иногда сопровождается трогательной заботой о неопытных пользователях, не читающих форум и не умеющих ничего, кроме как нажимать кнопки: "Мы-то ладно, справимся, а они-то как?" Второй основной вариант: "Навигатор что-то предлагает, но мы-то сами с усами, хотим послушаемся, хотим, поедем по-своему". Деятельность навигатора может восприниматься как спокойно, так и насмешливо-иронично, что и выплёскивается потом либо на форуме, либо в Google+. В Google+ особенно интересно выглядят "отчёты" народных бета-тестеров, уснащённые гиперболами, метафорами и прочими литературными приёмами, обильно сдобренными сарказмом, вместо точного изложения сути проблемы и условий возникновения. 

Как кому относиться к навигатору и какой кусок души и нервов вкладывать в него, каждый пусть решает сам.

 

По сути проблемы. Да, Эксперт несовершенен...

Так в том-то и дело. Если бы это революционное новшество доводилось бы до ума в бетах с помощью бетатестеров, то и вопросов бы не было. Но это недоразумение вставлено уже во второй по счету релиз и ещё и с анонсом об усовершенствовании алгоритмов. какое, нафиг, усовершенствование, если эксперт до сих пор работает на уровне 2-ой - 3-ей версии СГ (ещё до времен маршрутизации по дворам и учета стороны дороги).

У меня загружается быстро, на звездочках не тормозит, но потом секунд 5 висит эта верхняя шпала, ни пойми откуда взявшаяся, потом всё нормально. Выгружается мгновенно, но это, кажется, свойство любой новой версии - все они поначалу выгружаются быстро, а потом как-то грузнеют со временем.

[Globus]

4 минуты назад, dkltd сказал:

...А то что интерфейс  в очередной раз испоганили  . старые ошибки ни кто не исправил и исправлять не собираются всем пофиг. 

Не заметил, что там в интерфейсе испоганили, как был родной скин неудачной самоделкой, так и остался, Пережить это можно благодаря скинописателям, за что им большое человеческое спасибо. К старым ошибкам я, со своей колокольни, могу отнести ложные пробки, отсутствие учета реальных пробок (гораздо реже), и прочие недостатки оптимизации маршрутов, не совсем адекватный автомасштаб в режиме фиксированный наклон, перегруженность карты многократно задублированными значками DPOI. Остальное - мелочи второго-третьего порядков. Если про значки мы слышим хотя бы обещания всё вскорости исправить (давно уже слышим), то про автомасштаб и оптимизацию маршрутов мы ничего не слышим и надежды не имеем.

[dkltd]

... движение по полосам . не умение разворачиваться . дома на картах не на месте . картинки маневров на круговом движении. неоднородное  "меню".  Интерфейс -мелкий пои -большие. Еще изменение маршрута на перекрестке.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем dkltd

[Globus]

4 часа назад, fotolom сказал:

Сам хотел бы знать. При том, что на двух других подопытных каких-либо существенных отличий в скорости загрузки не замечено...

 

Убрал галочку "Меню на старте"  - загрузка 6 сек без всяких чудес - красота.

А вот неминуемое падение СГ при попытке добавить точку на карте в избранное, так и осталось. не думали на эту тему?

 

[fotolom]

3 минуты назад, dkltd сказал:

Интерфейс -мелкий пои -большие

Не-а, ПОИ очень мелкие, даже увеличение на 25% не помогает, всё равно маленькие.

4 минуты назад, Globus сказал:

Убрал галочку "Меню на старте"  - загрузка 6 сек без всяких чудес - красота.

Галочку эту и не ставил никогда.

5 минут назад, Globus сказал:

падение СГ при попытке добавить точку на карте в избранное

Никогда ни на одной версии не было.