Главный недостаток City Guide

[maromaks]

Здравствуйте! Вот на мой взгляд главный недостаток City Guide, меня эта проблемка давно беспокоит, но сегодня был край и решил всё таки написать сюда. Может быть я что то не так сделал в настройках? Внизу два скриншота при построении одинаковых маршрутов, разица лишь в том что один по короткому пути и ведет через город а втрой при оптимальном по каду. 

 

[eklmn]

Спасибо, мил человек, ты всем открыл глаза на главный недостаток СитиГида 

 

Прежде, чем писать о других недостатках, прочитайте, пожалуйста, тему '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

и несколько подобных.

[IШIN]

А главное - 

Кратчайший маршрут короче? Короче.

Оптимальный (ака быстрейший) быстрее? Быстрее.

[SMitri4]

А главное -

Кратчайший маршрут короче? Короче.

Оптимальный (ака быстрейший) быстрее? Быстрее.

Быстрее, но насчет оптимальности большооооой вопрос. Учитывая что время на часах почти полдвенадцатого вечера.

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[svlad2012]

Эх, назвали бы прямо "быстрый", а не "оптимальный", было бы лучше!

 

А то одному оптимально так, другому этак, а третьему маршрут без бани и девочек - это вообще отстой

[Artur273]

Быстрее, но насчет оптимальности большооооой вопрос. Учитывая что время на часах почти полдвенадцатого вечера.

даже в скобках написали "ака быстрейший", все равно возникла претензия, оптимальный по времени, этот критерий использует ситигид при расчете оптимальности, и вы это знаете. я конечно понимаю, что очередной соратник в ряду жалоб о езде по КАДу это видимо отрадно. ну давайте здесь еще нафлудим 10 страниц о старом, причем сейчас уже с учетом того что в соседней теме, тоже начатой новичком, JOSS вроде как дал обещание, что в одной из версий наконец дождемся оптимизации в понимании некоего количества пользователей, то есть по времени и расстоянию, если я правильно трактую.

[/DiOs]

JOSS вроде как дал обещание, что в одной из версий наконец дождемся оптимизации в понимании некоего количества пользователей, то есть по времени и расстоянию, если я правильно трактую.

Точно?!

[Artur273]

Точно?!

1. С объездами СитиГИД борется, не всегда, может быть, удачно, но нужны примеры. Пример с пл. Конституции понятен, там причина в карте, т.к. типы дорог и секторов круга одинаковые. Соответственно, не смотря на штрафы, может создаться ситуация, когда по кругу быстрее. И она даже может быть оправдана.

2. С учетом расстояния - конечно будет учитываться в одной из следующих версий.

я же и пишу - "если я правильно трактую"

у Вас другой взгляд на приведенную цитату? :)

[/DiOs]

, посмотрите на надпись у меня над аватарой. 

[maromaks]

Для меня даже +30% ко времени не перекрыло + 100% к расстоянию, если в ситигиде нет такой функции не ужели её так сложно реализовать?

[SMitri4]

даже в скобках написали "ака быстрейший", все равно возникла претензия, оптимальный по времени, этот критерий использует СитиГИД при расчете оптимальности, и вы это знаете. я конечно понимаю, что очередной соратник в ряду жалоб о езде по КАДу это видимо отрадно.

В СГ не написано "ака быстрейший". Я то это знаю, Вы знаете, а большинство думаю даже не догадывается, поэтому и создают подобные темы.

Я сам люблю проехать лишнее по КАД/ЗСД, но только когда это хоть немного обоснованно, а не 1 минута и туча лишних км.

[eklmn]

В СГ не написано "ака быстрейший"

 

Ну почему же "не написано"?

Это цитата из инструкции:

 

• оптимальный - маршрут для автомобилистов (учитывающий ПДД), при построении маршрута используется критерий минимального времени достижения финиша с учетом пробочной обстановки.

 

Я конечно понимаю, что сейчас Вы скажете: "Ну кто же читает инструкции..." 

[Artur273]

, посмотрите на надпись у меня над аватарой.

блин не надо о грустном

[timvetrov]

maromaks, а как Вы в итоге поехали и какова была реальная длительность?