Как добавить на карту Дорожные Знаки (знаки Дорожного Движения)?

[Kikujiro]

Правильно ли я понимаю, что «Пешеходные переходы», мы добавляем только нерегулируемые?

А «ПП» на перекрёстках со светофорами не добавляем на карту?

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Kikujiro

[Joss]

Kikujiro, 

 

правильно

[Kikujiro]

Вопрос: 

Перед некоторыми перекрёстками программа предупреждает: «Опасный перекрёсток», но перекрёсток при этом помечен знаком «Равнозначный перекрёсток»; почему так? 

Ответ: 

Пока решили сделать так. 

(подробнее читать здесь:  ) 

 

p.s. кстати, значок на карте легко можно поменять на «Прочие опасности» (см.  )

[SMitri4]

Вопрос:

Перед некоторыми перекрёстками программа предупреждает: «Опасный перекрёсток», но перекрёсток при этом помечен знаком «Равнозначный перекрёсток»; почему так?

Ответ:

Пока решили сделать так.

(подробнее читать здесь: > )

p.s. кстати, значок на карте легко можно поменять на «Прочие опасности» (см. > )

Для меня это остается загадкой до сих пор. Причем конкурент также использует знак "равнозначный перекресток" вразрез с ПДД. Какое-то массовое заблуждение...

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[max_rl]

Хорошо, а как обозначить опасный перекресток? Знак перекрестка самое то. Кроме того, в мегаполисе трудно встретить равнозначный перекресток. На весь Донецк я знаю такой один и то на территории торгового центра. У нас знаки приоритета даже в частном секторе, так что равнозначный и опасный, для многих, это синоним.

Отправлено с моего Tapatalkа через GT-P1000

[IШIN]

Хорошо, а как обозначить опасный перекресток?

 в мегаполисе трудно встретить равнозначный перекресток.

Дык еще раз - знак "опасность"-то чем не подходит?

А в СПб например равнозначных хватает... Не все из них опасны. Но главное другое. Нельзя давать заведомо ложную информацию.

Ведь есть опасные перекрестки (пример Оцелоп приводил), где главная - на глаз неочевидна, надо внимательно смотреть на знаки (главная изгибается или она уже, чем сторостепенная). Да чего там, у нас в одном месте (ну, точнее это я видел только в одном) даже кроме табличек с направлениями главных-второстепенных прилепили еще текстовую с каким-то кривым текстом "Внимание! дорога меняет главенство!".

И в таких местах показывать значок равнозначной - ИМХО неправильно. 

ПС. - все это не отменяет того, что водятел конечно должен смотреть на знаки, а не только на экран.

[eklmn]

А у нас в Веселом поселке, есть опасный перекресток со знаками приоритета (на яндекс картах это, как ни смешно, пересечение пр. Солидарности и пр. Солидарности  ).

http://maps.yandex.ru/?ll=30.485890%2C59.928694&spn=0.009946%2C0.004233&z=17&l=map

Там главная дорога изгибается, а те, кто не видят морковки, и едут со второстепенной прямо, считают, что им должны уступать, как помехе справа.

Этот перекресток озвучивается в СГ, как опасный.

К счастью, знак "равнозначный перекресток" не показывается, а то он бы еще больше запутывал.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем eklmn

[leshiy333]

Этот перекресток озвучивается в СГ, как опасный.

К счастью, знак "равнозначный перекресток" не показывается, а то он бы еще больше запутывал.

А теперь объясните мне (едущему на паровозе) : каким "Макаром" озвучивается перекрёсток БЕЗ ЗНАКА? Очень интересно послушать специалистов.

[eklmn]

А кстати, может у меня эти значки отключены?

Где еще есть опасный перекресток, чтобы проверить?

 

Проверил - соврал я.

Есть значок (просто на больших масштабах не виден).

Тогда, тем более, плохо, что на перекрестке, где есть главная дорога, СГ показывает знак "равнозначный перекресток"

Изменено 22 октября, 2013 пользователем eklmn

[max_rl]

Ну, тогда для всего можно "Опасность" использовать. По Украине тип Опасность принято ставить при опасностях общего плана - неожиданные сужения дорог, мало заметные знаки, открытые люки, глина/грязь в месте выезда грузовиков со строек и т.п. И повторюсь, в Украине равнозначных перекрестков довольно мало. Только в Запорожье их любят, да и то уже ставят знаки из-за большого кол-ва аварий на них. Так что опасный и равнозначный синонимы в большинстве случаев Отправлено из моего GT-S7710 с помощью Tapatalk

Изменено 22 октября, 2013 пользователем max_rl

[IШIN]

опасный и равнозначный синонимы в большинстве случаев 

Не, ну все-таки 

Равнозначный - в большинстве случаев опасный (предположим, что это верно, хотя далеко не факт).

Но опасный - в очень редких случаях равнозначный - хотя бы исходя из того, что опасных перекрестков много (по разным причинам), а равнозначных из них - единицы (даже на Украине).

Как говорил капитан Врунгель - каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка.

[Gonza]

У нас город Пушкин можно по праву назвать городом равнозначно-опасных перекрестков.

Приезжим новичкам (в вождении) надо быть оччень внимательным.

[SMitri4]

Хорошо, а как обозначить опасный перекресток? Знак перекрестка самое то. Кроме того, в мегаполисе трудно встретить равнозначный перекресток. На весь Донецк я знаю такой один и то на территории торгового центра. У нас знаки приоритета даже в частном секторе, так что равнозначный и опасный, для многих, это синоним.Отправлено с моего Tapatalkа через GT-P1000

 

Есть ПДД. Зачем придумывать велосипед?

 

Дык еще раз - знак "опасность"-то чем не подходит?

А в СПб например равнозначных хватает... Не все из них опасны. Но главное другое.

Нельзя давать заведомо ложную информацию..

Именно так!

[Kikujiro]

Вопрос: 

 

1. Лежекопов («Лежачих полицейских») во дворах, добавляем? 

 

2. А в небольшом переулке, нормальные, асфальтовые такие лежекопы, но не обозначенные Дорожными Знаками на дороге (Нобельский пер.), указываем?

[Joss]

Во дворах нет, в переулке да

Отправлено с моего GT-N7000 при помощи Tapatalk

[Kikujiro]

в переулке да

несмотря на отсутствие соответствующих Дорожных Знаков?

[Joss]

Ну суслик то есть, скорость лучше снизить, почему бы не добавить?

Отправлено с моего GT-N7000 при помощи Tapatalk

[Kikujiro]

Joss, 

ok, тем более они там и не покрашены даже…

[Kikujiro]

Вопрос: 

 

Знаки «Движение по полосам», добавляем все, что видим на дорогах, или есть какие-то ограничения?

(может только какие суперсложные перекрёстки были для этого предназначены, или ещё какие мысли картографов…)

[Joss]

Знаки «Движение по полосам», добавляем все, что видим на дорогах, или есть какие-то ограничения?

 

Только там, где они действительно полезны.

[Kikujiro]

От…так дилемма… 

 

Хорошо, как раз собирался добавить, пусть сначала здесь в качестве примера послужат: 

 

Арсенальная набережная на Арсенальную ул:

 

Свердловская набережная на Арсенальную ул:

…Полезны???

[Joss]

1 - точно
2 - имхо слабо полезен, но лишним не будет

Пример полезных знаков

[Kikujiro]

Ну чтож, — принцип понятен…

…а мы всё равно добавлять будем! , а вы уж решайте — пихать в карту или нет…

[IШIN]

Я исхожу из того, что полезны все знаки, схема которых отличается от "дефолтной" (все прямо, крайние ряды - прямо и вбок).

То есть, если крайний правый - "только направо", то уже не помешает, чтоб чайник, предпочитающий держаться правее, все-таки заранее узнал, что ему стоит перестроиться во второй ряд, чтоб не создавать толчею перед перекрестком.

[vovanx]

Подскажите дорожные знаки нужно самому добавлять? и у меня в события только плохая дорога,дпс,эвакуатор,дтп,опасность,текст и все как другие знаки добавить?