/DiOs Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 Ну я бы поставил какой-нибудь трекер да проверил бы... Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 Нет, я ещё не отошёл от удивления. Странно, когда представитель разработчика говорит "нет, это не китайцы на косячили, ихний приёмник выдаёт в порт точные координаты, а уже наш софт мотает дельтаплан то по дворам, то за перекрёсток" 1 Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 18, 2015 Author Share Posted September 18, 2015 Нет, я ещё не отошёл от удивления. Странно, когда представитель разработчика говорит "нет, это не китайцы на косячили, ихний приёмник выдаёт в порт точные координаты, а уже наш софт мотает дельтаплан то по дворам, то за перекрёсток" Где и кто такое говорил? Посмотрите еще раз на скриншоты, по ним все видно. Отправлено с моего HTC One_M8 Quote Link to post Share on other sites
Olderman Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 (edited) Коллеги, позволю свой пятачок. Наша компания занимается спутниковой навигацией (охрана, мониторинг и программные комплексы, связанные с Глонасс/GPS) уже 15 лет. Картинки треков ( без притягивания к улицам и специально обработки, т.е. - сырые посылки ) мы получаем тоже извилистые, с прыжками и проч. Частота опроса (получения координатных посылок) устанавливаем ~ 2 мин. При опросах каждую секунду получаем гладкие кривые, идущие, практически, по улицам, без срезок на крутых поворотах и т.д. Даже у высококачественных приёмников спутникового сигнал погрешность от 3 до 15 метров. Кроме того, особенности передаваемого нам общедоступного гражданского сигнала имеется. Как известно, некие систем дают точность ~ 1-3 см. Но...сами понимаете... Edited September 18, 2015 by Olderman 2 Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 Где и кто такое говорил? Посмотрите еще раз на скриншоты, по ним все видно. Вот кто это говорил писать о том, что CE работает с GPS лучше Android, приводя скриншоты из СитиГИД разных версий, это на правду совершенно не похоже. Причем тут разные версии, если СГ и там, и там трек рисует напрямую по полученным от системы координатам, т.е. по мухе, никак не обрабатывая (если это я неправильно понял, то поправьте, пожалуйста. До сих пор всегда предполагалось, что это так). Если в разных версиях СГ треки и должны быть разные, значит, получается, что СГ сначала как-то обрабатывает полученные данные, ставит муху (и записывает в трек), а только потом прикидывает положение дельтаплана, исходя из положения мухи, ближайших дорог и предыдущего положения (и направления) дельтаплана. Вопрос - зачем он обрабатывает? Улучшить трек (отфильтровать откровенно выбивающиеся точки)? Судя по андроидным трекам - у него не очень получается. И я случайно стер из цитаты - насчет "не надо обобщать". Если выглядело как обобщающее утверждение, посыпаю голову пеплом, я имел в виду именно то, что я написал - "на тех бюджетных устройствах, которые я держал в руках", а вовсе не "на всех СЕ против всех Андроидов". Картинки треков ( без притягивания к улицам и специально обработки, т.е. - сырые посылки ) мы получаем тоже извилистые, с прыжками и проч. Частота опроса (получения координатных посылок) устанавливаем ~ 2 мин. При опросах каждую секунду получаем гладкие кривые, идущие, практически, по улицам, без срезок на крутых поворотах и т.д. Даже у высококачественных приёмников спутникового сигнал погрешность от 3 до 15 метров. Со всем полностью согласен. Общался как-то с НПО Ритм, которые тоже в этой сфере. Они показывали передаваемые треки. Да, ломанная линия, и я понимаю, какие факторы на это влияют. Но я был уверен, что в маааленьком трекере данные вообще никак не обрабатываются. В приемнике посерьезнее сам приемник как-то обрабатывает данные, и на выход выдает чуть более причесанные. А особо социальные.... такое ащущение, что пытаются обрабатывать, но делают только хуже. На приведенных треках, когда я вижу ломанную линию - я понимаю, да ошибка туда, ошибка сюда, это естественно. Но когда у неподвижного объекта за минуту стоянки точка потихоньку уползает на 50 м, это уже не просто погрешность. Это какая-то накапливающаяся ошибка. Ну не может случайная составляющая все уползать и уползать, и все в одну сторону. Если б он (трек) топтался на месте, как на СЕшном скрине - это мне понятно. Если б метался во все стороны, рисуя звезду, я бы понял - погрешность чуть больше, но на результат не влияет. Но вот это самостоятельное уползание мне не понятно. Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 Было как-то давно. Положил Тексет на стол на даче (на открытом от деревьев месте) и посмотрел треки сторонней программы (уже и не помню, какой, но не навигаторной). Максимальный радиус перемещений треков от стола в течение часа был в пределах десяти метров. Большинство - 3 - 5 метров. Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 19, 2015 Author Share Posted September 19, 2015 Было как-то давно. Положил Тексет на стол на даче (на открытом от деревьев месте) и посмотрел треки сторонней программы (уже и не помню, какой, но не навигаторной). Максимальный радиус перемещений треков от стола в течение часа был в пределах десяти метров. Большинство - 3 - 5 метров. В условиях города была бы другая картина. Вот кто это говорил Причем тут разные версии, если СГ и там, и там трек рисует напрямую по полученным от системы координатам, т.е. по мухе, никак не обрабатывая (если это я неправильно понял, то поправьте, пожалуйста. Неправильно, я же писал выше, раньше треки рисовались не напрямую, сейчас именно по мухе. Quote Link to post Share on other sites
Olderman Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 (edited) Со всем полностью согласен. Общался как-то с НПО Ритм, которые тоже в этой сфере. Они показывали передаваемые треки. Да, ломанная линия, и я понимаю, какие факторы на это влияют. Но я был уверен, что в маааленьком трекере данные вообще никак не обрабатываются. В приемнике посерьезнее сам приемник как-то обрабатывает данные, и на выход выдает чуть более причесанные. А особо социальные.... такое ащущение, что пытаются обрабатывать, но делают только хуже. На приведенных треках, когда я вижу ломанную линию - я понимаю, да ошибка туда, ошибка сюда, это естественно. Но когда у неподвижного объекта за минуту стоянки точка потихоньку уползает на 50 м, это уже не просто погрешность. Это какая-то накапливающаяся ошибка. Ну не может случайная составляющая все уползать и уползать, и все в одну сторону. Если б он (трек) топтался на месте, как на СЕшном скрине - это мне понятно. Если б метался во все стороны, рисуя звезду, я бы понял - погрешность чуть больше, но на результат не влияет. Но вот это самостоятельное уползание мне не понятно. Цитирую частично. Вы, разумеется, правы. Я писал только о треках, взятых "как есть", т.е. сырых посылках навигационно-временной информации (НВИ). Также понятно, что обработка НВИ происходит в двух местах. Сначала в блоке (вы это называете трекером, я блоком) на микропрограммном уровне, затем - на сервере обработки данных. Там свои алгоритмы "притяжения" к улице, например (замечу, что я у себя это не использую в силу специфики применения программного обеспечения), "сглаживания" и проч. Edited September 19, 2015 by Olderman Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 Неправильно, я же писал выше, раньше треки рисовались не напрямую, сейчас именно по мухе. Спасибо за пояснение, теперь понял. Просто я эту фразу - Андроид пишет треки по реальным данным, CE нет. истолковал неправильно - решил, что это относится к оси, а речь про СГ под Андроидом. и СЕ. Тогда ясно. Ну, в этом случае респект тому, кто написал такой толковый алоритм фильтрации данных для СЕшной версии! Quote Link to post Share on other sites
srs Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 9Эээээ... Так это СитиГИД под андроидом двигает дельтаплан куда попало? Эх, нет у меня там других программ, не могу проверить... Но надеюсь, что это не так. Если под Анроид - поставь гугловую программку "Мои треки" называется. Включаешь - она просто пишет твой трек. Я её при велопрогулках использую. Кстати, как-то раз этой прогой сравнивал GPS-приёмники в семейных смартах. Участвовали : HTC ONE S, клон Самсунга и два MTC-955 (в девичестве какие-то хуавеи) Так вот, после прогулки сравнил треки, и самые ровные, близкие к реальности оказались у МТСов с их МТК. А НТС со свои квалкомом показал бОльший разброс. Но я всё равно квалком больше люблю. Он фиксит хорошо. А вот на жёнином "самсунге", включив СГ посереди дороги, где-то на просторах Румынии, фикс в движении так и не увидели. Пока полчаса не постояли фикса не было. Quote Link to post Share on other sites
leshiy333 Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 А вот на жёнином "самсунге", включив СГ посереди дороги, где-то на просторах Румынии, фикс в движении так и не увидели. Пока полчаса не постояли фикса не было. Ты не поверишь, но год назад я в Италии также мучился с СГ. Пока не запустишь грохнутый НН - хрен получишь фикс на карте! Но это я понял только после третьей поездки в Кротон. Сначала запускаем коННкурента и выходим из проги, а затем СГ и сразу радость Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 19, 2015 Author Share Posted September 19, 2015 При перелете в другой регион, нужно или ждать на открытом месте неподвижно минут 20-30, или просто выйти в интернет. Это азбука. Отправлено с моего HTC One_M8 Quote Link to post Share on other sites
srs Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 При перелете в другой регион, нужно или ждать на открытом месте неподвижно минут 20-30, или просто выйти в интернет. Это азбука. Отправлено с моего HTC One_M8 А квалком, несмотря на азбуку, при тех же исходных, на ходу получал фикс. Не моментально, конечно, но в пределах разумного. Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 19, 2015 Author Share Posted September 19, 2015 Если нет альманаха, ничего на ходу получится не может. Отправлено с моего HTC One_M8 Quote Link to post Share on other sites
Olderman Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 Если нет альманаха, ничего на ходу получиться не может. Отправлено с моего HTC One_M8 Если совмещенный приёмник , который не только GPS принимает, то холодный старт - 5-6 мин. В движении - минут 10.Проверено. Естественно, альманах местности не соответствовал. Из Финки в Венгрию в ручной клади прибор перелетал. Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 19, 2015 Author Share Posted September 19, 2015 Если совмещенный приёмник , который не только GPS принимает, то холодный старт - 5-6 мин. В движении - минут 10.Проверено. Естественно, альманах местности не соответствовал. Из Финки в Венгрию в ручной клади прибор перелетал. Спасибо за дополнение, но вопрос, если в движении альманах не мог быть получен, за счет чего произошел старт? Отправлено с моего HTC One_M8 Quote Link to post Share on other sites
Olderman Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 Ну, во-первых, перелет был не очень долгим. Во-вторых - сбор эфемерид и режим AUTOLOCATE - наше всё. Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 19, 2015 Author Share Posted September 19, 2015 Ну, во-первых, перелет был не очень долгим. Во-вторых - сбор эфемерид и режим AUTOLOCATE - наше всё. Ну так для этого нужен интернет. Quote Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted September 19, 2015 Share Posted September 19, 2015 блин, речь о СЕ идет. какой интернет? Quote Link to post Share on other sites
Olderman Posted September 20, 2015 Share Posted September 20, 2015 Ну так для этого нужен интернет. блин, речь о СЕ идет. какой интернет? В устройстве наличествует SIM карта... Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 20, 2015 Share Posted September 20, 2015 "Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности" ©почтальон Печкин Ну так для этого нужен интернет. В устройстве наличествует SIM карта... А я, читая разные ликбезы, почему-то решил, что эти альманахи или эфемериды или еще что-то такое приемник (блок, трекер, навигатор...) получает и от спутников по радио (ну, то есть не одно и то же, но какую-то инфу, делающую старт быстрее, типа получает). Это не так? Quote Link to post Share on other sites
Joss Posted September 20, 2015 Author Share Posted September 20, 2015 Как я писал выше, для GPS через спутник минут 20 в неподвижном состоянии. Только так скачается альманах. Отправлено с моего HTC One_M8 Quote Link to post Share on other sites
Green Toad Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Наверняка это где то обсуждалось, но я сейчас совершенно не имею времени на поиски, извините. Имею Texet 300 с лицензионным CityGuide v.5.0.401. Хотелось бы обновить карты, а для этого нужно обновить программу. Есть ли обновление для моего устройства и где его можно получить? Зарегистрировать устройство на сайте я не могу, так как оно уже было зарегистрировано несколько лет назад и сейчас вспомнить логин, пароль или хотя бы почтовый ящик не представляется возможным. Заранее Спасибо за помощь. Quote Link to post Share on other sites
SoftFelix Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 16 минуту назад, Green Toad сказал: Имею Texet 300 Вообще, перспективы не очень радужные. В нём памяти всего 64МБ. Очень мало. Обновлять 5-ую версию СГ нет смысла - карты уже года 2 под неё не выпускаются. Можно попытаться обновиться на 7-ую версию, но очень велика вероятность, что программа будет вылетать по ошибке нехватки памяти даже при передвижении по Питеру. Про маршруты со сменой карт - вообще почти без вариантов. 19 минуту назад, Green Toad сказал: Зарегистрировать устройство на сайте я не могу, так как оно уже было зарегистрировано несколько лет назад и сейчас вспомнить логин, пароль или хотя бы почтовый ящик не представляется возможным. Теоретически, данные регистрации можно посмотреть в самОй программе. Логин там точно виден, а пароль, вроде, становиться виден при его попытке редактирования. Ну и потом с этими данными в Личный кабинет на сайте. Quote Link to post Share on other sites
Green Toad Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 33 minutes ago, SoftFelix said: а пароль, вроде, становиться виден при его попытке редактирования. Пароля (если я правильно понимаю) в информации об устройстве вообще нет, т. к. навигатор без интернета. Пароль и логин был введён (придуман) при регистрации давно и неизвестно кем (может быть и мной), сейчас уже не вспомнить. Номер лицензии, код устройства и код активации имеется. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.