СитиГИД перешел на новые алгоритмы обработки информации о пробках

[Joss]

1. С объездами СитиГИД борется, не всегда, может быть, удачно, но нужны примеры. Пример с пл. Конституции понятен, там причина в карте, т.к. типы дорог и секторов круга одинаковые. Соответственно, не смотря на штрафы, может создаться ситуация, когда по кругу быстрее. И она даже может быть оправдана.

2. С учетом расстояния - конечно будет учитываться в одной из следующих версий.

 

Но если уж совсем невмоготу, есть множество альтернатив - попользуйтесь, посмотрите, может не так все и плохо у СитиГИД.

 

Мне недавно надо было по Яндекс.Навигатору проехаться из Озерков на В.О. СитиГид предлагал добраться за 45 минут, Яндекс предложил два маршрута - 1.10 и 1 час. Поехал которым 1 час (он в начале и конце отличался от маршрута СГ), но т.к. заранее глянул маршрут по СГ, первый поворот проигнорировал, Яндекс тут же пересчитал время на 50 минут. Далее Яндекс повел меня по Ждановской набережной, но по СГ я помнил, что там проблема с движением, тоже проигнорировал (хотя Яндекс меня упорно звал на набережную в обратную сторону и развернуться), в итоге, объехав ее я заметил, что она полностью стояла к Тучкову мосту, потерял бы я там около 15 минут. В итоге, приехал за 44 минуты, маршрутом, который изначально предлагал СГ.

 

Это я пишу не к тому, что одна программа лучше другой, а к тому, что человеку свойственно всегда требовать большего, особенно, когда не с чем сравнивать. Если не устраивают маршруты СитиГИД, попробуйте альтернативы, сравните.  Возможно укажете на какие-то слабые стороны навигационной программы, которые мы исправим, а скорее всего, через несколько поездок поймете, что СитиГИД строит маршруты лучше.

[timvetrov]

Именно из серии "выхожу я из двора". Т.е. пробки получил, место определил, а со следующими пробками маршрут перекладывает, причем кардинально.

ИМХО, то, что СГ постоянно перепрокладывает маршрут - это плюс программы, а не минус. Я даже перед какими-то глобальными развилками стараюсь получить пробки посвежее.

Вопрос не в перепрокладке, а в странном (иногда) наматывании кругов на пустом месте.

 

 

Но если уж совсем невмоготу, есть множество альтернатив - попользуйтесь, посмотрите, может не так все и плохо у СитиГИД.

Да. Меня с ЯН хватило на одну поездку, а с Вазе даже на одну не хватило. Но это в Питере.

 

С объездами СитиГИД борется, не всегда, может быть, удачно, но нужны примеры.

С объездами СГ борется неудачно, потому что борьба идет с использованием типов дорог. А там и ошибок много, да и типов маловато, видимо...

 

100500 уже этих примеров, когда из-за сиюминутных векторных значений отправляют совершить 1-2 лишних маневра.

Это вполне укладывается в текущую логику программы, но это все равно неправильно.

Вот ехал я в пятницу с Марата на Боровую, пробок не было. Но СГ (основываясь на своих данных) отправил меня не налево на Боровую, а прямо, затем налево на Социалистическую и с нее уже на Боровую. Объехать, так сказать, светофор (или уж я не знаю).

Так вот, есть ли смысл ради 30 секунд усложнять маршрут? А самое главное, - насколько реальны эти 30 секунд?

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем timvetrov

[ankor1965]

И я про Это! Ехал в Выборг. Не один раз проверял маршрут СГ и реальность. Для тех кто не любит примеры, вопрос. Зачем через ЗСД и КАД тащить лишних 25 км, если игнорируя СГ еду через Сертолово и на финише те же 1 час 50 мин? Не верите? Проверьте! Товарищ сказал, что владельцы ЗСД проплатили такой маршрут, для будущего зароботка . Шутка. Прошу ответить разработчиков и их защитников, где собака зарыта? И ещё. Имею право критиковать, ибо я один из первых пользователей СГ. Знаю их с рождения и наблюдаю как всё развивается. К сожалению деградация налицо и кроме ответов типа "сам дурак" ничего последние годы не слышно. Благодарили бы участников форума за бесплатные идеи и критику, вместо обид. У вас огромный потенциал роста и капитализации компании.

[Joss]

Прошу ответить разработчиков и их защитников, где собака зарыта?

 

Непонятна ни начальная точка, ни дата, ни время. А так - вполне законно предложить для маршрута скоростные широкие автомагистрали. Сам всегда предпочитаю объезжать Сертолово, там либо в пробку попадешь, либо машину потеряешь, опасное место.

 

Имею право критиковать

 

Кто Вам мешает? Критикуйте, но с указанием конкретики. 

[SMitri4]

Михаил, пл.Конституции это вообще отдельная песня. Я уже давно говорю что там НЕ круговое движение, как считает СГ.

Последняя моя поездка там - это просто введение в заблуждение в плане озвучки.

Маневр выезда с Краснопутиловской на Ленинский был озвучен как круговое движение, первый выезд НАЛЕВО (!)" Ну разве что еще "разворота" на круговом движении не хватает. Тем более что весь этот перекресток никакого отношения к круговому не имеет, ни по ПДД, ни по конструкции.

Вот и наверное поэтому и получаются такие объезды

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[/DiOs]

Вот и наверное поэтому и получаются такие объезды

В огороде бузина. При всём уважении к вашему неизбывному борцунству  с площадями.

[Joss]

Я уже давно говорю что там НЕ круговое движение

 

В некоторых случаях мы оставляем подсказки круговых, когда иное затрудняет аудио- и визуальное ориентирование.

[SMitri4]

Теперь что касается неудачных объездов. Они есть. Это факт. К сожалению скриншотами не могу подкрепить. Но остановлюсь на одном месте, в котором попадал уже несколько раз. Последний раз в четверг.

Это касается Витебского проспекта при движении из центра на участке Заставская-Благодатная. При плотном движении СГ категорически отправлял меня в объезд через Люботинский пр./Сызранскую с возвратом на Витебский через Рощинскую либо через Благодатную.

И всегда я там залипал конкретно. Сначала на самом Люботинском/Сызранской, затем непосредственно на выездах обратно на Витебский. Однозначно быстрее и спокойнее было бы потолкаться просто по Витебскому до Благодатной.

Так вот в четверг я стартовал с ул.Восстания и финиш был Космонавтов 94. СГ обещал около 29 минут в пути. К сожалению скриншотов СГ я не делал. Но остался анализ трека. (Огромное спасибо ув. В.Шатову)

Когда я подъехал по Витебскому к Заставской, СГ обещал около 11 минут до финиша и отправил меня в объезд...

Как видно ниже, на Люботинский я свернул в 17:13...

А на Витебский вернулся в..... 17:33

При этом 11(одиннадцать!!) Минут я потерял на участке Гагарина от Благодатной до Кузнецовской.

СГ категорически предлагал повернуть налево на Кузнецовскую. Я же ехал строго по ПДД и предложенному маршруту (т.к. ребенок уснул и было время для экспериментов)). Машины прямо по Гагарина уходили со свистом, но за 10 минут СГ так и не предложил поехать прямо, а упорно предлагал повернуть налево.

В итоге маршрут вылился почти в час! (см.нижнее время)

А ведь если бы я просто поехал прямо по Витебскому, то уверен что доехал бы за указанные 11 минут, ну может пару тройку минут в плюсе было бы. Потому что Витебский там вполне себе движется.

Похоже все-таки что-то надо подкрутить в алгоритме...

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[Joss]

SMitri4,

 

вероятно, Вы первый там поехали, вот и нарисовали за собой пробку. 

[SMitri4]

В некоторых случаях мы оставляем подсказки круговых, когда иное затрудняет аудио- и визуальное ориентирование.

Но "круговое движение, первый выезд НАЛЕВО (!)" - Вы считаете более удобным и правильным?! Учитывая что Ленинский пр. вообще делит этот якобы "круг" на две части. Плюс там еще АЗСы с обеих сторон. Остальные то навипрограммы спокойно там проводят без кругового движения. (Только чур не предлагать ими же и пользоваться в дальнейшем)))))

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

SMitri4,

вероятно, Вы первый там поехали, вот и нарисовали за собой пробку.

Где именно? Скоростных индексов было много по всем улицам. Еще много времени было потеряно на Люботинском перед Рощинской. И там явно было все не зеленое.

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[SMitri4]

огороде бузина. При всём уважении к вашему неизбывному борцунству с площадями.

А почему нет?

Если :

Пример с пл. Конституции понятен, там причина в карте, т.к. типы дорог и секторов круга одинаковые. Соответственно, не смотря на штрафы, может создаться ситуация, когда по кругу быстрее. И она даже может быть оправдана.

я так понимаю что объезд как раз из-за того что СГ считает что там круговое движение с одинаковыми параметрами ребер.

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[Joss]

При этом 11(одиннадцать!!) Минут я потерял на участке Гагарина от Благодатной до Кузнецовской.

 

Я посмотрел историю на этот момент, когда Вам предлагался такой маршрут, скорость левого поворота на Кузнецовскую была 16 км.ч, а через 10 минут снизилась до 5 км.ч, и проезд по данному участку увеличился на 10 минут. Так что здесь ни каких проблем нет со стороны СитиГИД. Если бы Вы выехали на 10-15 минут позже и проехали бы за собой, то Вам был бы предложен другой маршрут.

[/DiOs]

я так понимаю что объезд как раз из-за того что СГ считает что там круговое движение с одинаковыми параметрами ребер.

Хоть круговым назови, хоть каким -- параметры рёбер от этого не изменятся. А что качается объезда по кругу -- в непробочной ситуации по кругу будет быстрее, если при подъезде со стороны Стачек у тебя перед носом выключается зелёный. В пробочной -- зависит от наглости. И от той же наглости водителей зависят отметки скорости на перекрёстке Гагарина с Кузнецовской: при трёх рядах на двух полосах количество желающих повернуть налево со второго ряда достаточно для того, чтобы затруднить прямое движение, но находятся ухари, которые и с первого налево поворачивают. Это мой регулярный маршрут и этого дерьма там насмотрелся. При всех методах учёта этих умельцев свести их влияние к нулю не удастся и парочка таких уже могут исказить картину для честных терпил весьма значительно.

[SMitri4]

Я посмотрел историю на этот момент, когда Вам предлагался такой маршрут, скорость левого поворота на Кузнецовскую была 16 км.ч, а через 10 минут снизилась до 5 км.ч, и проезд по данному участку увеличился на 10 минут. Так что здесь ни каких проблем нет со стороны СитиГИД. Если бы Вы выехали на 10-15 минут позже и проехали бы за собой, то Вам был бы предложен другой маршрут.

Да, но в общей сложности я потерял только на обьезде около 20 минут, тогда как перед объездом СГ показывал 11 минут до финиша.

Кстати пока я стоял между Благодатной и Кузнецовской время до финиша оставалось неизменным.

И еще, Миш, а можно посмотреть что творилось в этот момент с пробочной информацией на Витебском от Заставской до Благодатной с расчетом что надо дальше ехать прямо по Витебскому после перекрестка с Благодатной?

Почему вообще СГ потянул меня в этот проигрышный объезд?

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[SMitri4]

Хоть круговым назови, хоть каким -- параметры рёбер от этого не изменятся. А что качается объезда по кругу -- в непробочной ситуации по кругу будет быстрее, если при подъезде со стороны Стачек у тебя перед носом выключается зелёный. В пробочной -- зависит от наглости. И от той же наглости водителей зависят отметки скорости на перекрёстке Гагарина с Кузнецовской: при трёх рядах на двух полосах количество желающих повернуть налево со второго ряда достаточно для того, чтобы затруднить прямое движение, но находятся ухари, которые и с первого налево поворачивают. Это мой регулярный маршрут и этого дерьма там насмотрелся. При всех методах учёта этих умельцев свести их влияние к нулю не удастся и парочка таких уже могут исказить картину для честных терпил весьма значительно.

Такой объезд даже будучи выигрышным не в пробочной ситуации не характеризует положительно маршрут предложенный программой. Это все равно что поворот на КАД на внешней стороне в районе Дачного срезать через съезд на Предпортовую.

Что касается ухарей из десяти рядов поворачивать - в ближайшее время похоже неизлечимо....

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

Такой объезд даже будучи выигрышным не в пробочной ситуации не характеризует положительно маршрут предложенный программой. Это все равно что поворот на КАД на внешней стороне в районе Дачного срезать через съезд на Предпортовую.

Что касается ухарей из десяти рядов поворачивать - в ближайшее время похоже неизлечимо....

Я видел и мог спокойно плюнуть на маршрут и поехать прямо по Гагарина, но спящая дочка и немного свободного времени позволили идти до конца.

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[Joss]

И еще, Миш, а можно посмотреть что творилось в этот момент с пробочной информацией на Витебском от Заставской до Благодатной

[SMitri4]

Спасибо. Ну, вообще странно. Поток там как правило быстрее движется.

Я почему заострил внимание на этом участке - СГ отправлял меня в объезд через Люботинский не один раз. Но ни разу я не укладывался в заявленное время. Всегда конкретно встревал при объезде.

[IШIN]

При этом 11(одиннадцать!!) Минут я потерял на участке Гагарина от Благодатной до Кузнецовской.

Жители Адм. Района смеются, видя эту цифру и вспоминая 30 минут. на 100метровый участок Лермонтовского

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

[leshiy2k]

Время считается не по статистике, а по ребрам. Оптимальность маршрута считается по мере обновления пробок. Исходя из этого и изменяет маршрут. Отсюда, если оптимальность превысит нужный параметр - маршрут перестраивается. Насчет 10 км, то Ваше право кататься хоть 100. Я не хочу.

Так не катайтесь, кто ж неволит-то? Берете текстовый редактор "Блокнот", пишете там исходники новой супер-пупер-мега-удобной-и-правильной-навигации со своими алгоритмами просчета маршрутов.

[ankor1965]

leshiy2k для чего это написали? Если нет идей и всё устраивает, то зачем буквами пачкать тему? Я Вам не советую как ездить и мне не надо давать такие советы.

[leshiy2k]

Уважаемый, а зачем Вы ее пачкаете своими буквами? Вы пишите ерунду, а остальным это читать приходится... Не хотите ездить так, как предлагает программа, - ездите по-своему, не мучайтесь. Но только избавьте остальных от историй, как программа лишние 10 км заставила намотать.

[ankor1965]

Ерунда в чем? Аргументы, пожалуйста. Я заплатил за программу и не одну и хотелось бы её адекватности. Жаль, что тролли на форуме преобладают и модераторы этому потворствуют. Все ответы, как я и говорил, из этой серии.. "не пользуйся, если не нравится".

[SMitri4]

Не хотите ездить так, как предлагает программа, - ездите по-своему, не мучайтесь. Но только избавьте остальных от историй, как программа лишние 10 км заставила намотать.

Так тема вроде соответствует?

Маршруты с неоправданными перепробегами имеют место быть. И зачем на это закрывать глаза?

Я понимаю перепробег 10км например при маршруте в 100км.

Но когда предлагается маршрут при устаканившихся пробках вместо 11км целых 26км, да еще и через платную дорогу, при этом выигрыш в расчетном времени всего минута (а не 10ть хотя бы) - то такие маршруты далеки от оптимальных. И имеют место для обсуждения. Быть может ув. разработчики извлекут из анализа таких сообщений пользу при модернизации программы.

Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk

[/DiOs]

И имеют место для обсуждения.

Вот в этом и проблема. В том, что эти обсуждения заводят в любых местах, где захочется. Эту самую тёртую-перетёртую тему. И да, нет модератора, который выносил бы эти обсуждения изо всех тем и тыкал бы носом в нужную. Где можно обсуждать это до полного самоудовлетворения.

[SMitri4]

/DiOs, плюс поставил. :)