Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Про политику


Рекомендуемые сообщения

Не, опять начинаем... Письки мерить. А я в 1957 родился, и что? То, от того, что сейчас в стране происходит - меня блюёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 8.3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Случилось ужасное. Теракт напротив Кремля. Событие предсказуемое, но от этого не менее ужасное. Нашли врага народа - Немцова. Радуйтесь, террористы несчастные. Мать дожила до смерти сына. Дочь увид

Простите, но Вы плохо разбираетесь в вопросе. Изучите устав организации североатлантического альянса. Данный устав запрещает принимать в члены организации страну, имеющую территориальный спор с третье

Изображения в теме

Тогда вы точно вундеркинд! Я в свои 5-7 лет смутно помню 60-е годы, а что и помню то в розовых тонах. А вы в 10 -12 лет уже могли оценивать ситуацию и прекрасно всё помните.

А про историков вы зря заикнулись. Вы же себя не относите к таковым? Или я ошибаюсь? И вы имеете доступ к архивам к документам прошлых лет. именно к документам, а не к социальной помойке -интернет.

Да, бросьте вы! Все здешние дискуссии сводяться к одному: ....Я умный и прозорливый  - кругом слепцы и зомби...

Мне вообще непонятно, за каким завели на этом сайте данную тему? Потрепаться больше негде? Или же это что то иное?

  В 22.11.2015 в 15:34, Евгений Ш сказал:

Не, опять начинаем... Письки мерить. А я в 1957 родился, и что? То, от того, что сейчас в стране происходит - меня блюёт.

Показать  

Да чего меряться то? Усыхает ужо!:lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2015 в 15:38, katran1961 сказал:

А про историков вы зря заикнулись. Вы же себя не относите к таковым?

Показать  

Я просто привёл яркий пример. К историкам себя, конечно же, не отношу.

  В 22.11.2015 в 15:38, katran1961 сказал:

И вы имеете доступ к архивам к документам прошлых лет. именно к документам, а не к социальной помойке -интернет.

Показать  

Я бы не стал так категорично отзываться о всемирной паутине.  Разумеется, это огромный источник информации, не сравнимый с источниками во времена союза (да и какие там источники были вообще?). При желании можно отыскать немало подлинной информации (в том числе исторической). Хотя история - она ведь тоже кем-то пишется и позже имеет все шансы быть переписанной (например, в учебниках разных стран некоторые события могут толковаться в разных ключах) Мне в этом смысле всегда больше интересны факты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2015 в 16:05, WhAle_15 сказал:

Мне в этом смысле всегда больше интересны факты.

Показать  

Вот здесь я с вами соглашусь! Правда факты(настоящие факты) такая вещь, которая покрыта семью печатями. А до нас доходят уже в отшлифованном виде. 

"..в хижинах думают иначе, чем во дворцах..."  - не помню кто сказал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2015 в 10:58, WhAle_15 сказал:

А кто, по-Вашему, назначает это самое правительство?

 

приведите пример лжи в моих словах на примере двух из трёх моих последних "заходов"

Показать  

Первый заход - привязка судьбы советских военнопленных в ВОВ к неподписанию Женевской конвенции со стороны СССР.

Второй заход - выступление по поводу якобы тихой передачи территории Китаю и обвинение представителей пограничной и таможенной служб во лжи.

Мы же это уже обсудили - вы успели забыть?

  В 22.11.2015 в 14:32, WhAle_15 сказал:

По правилам научной дискуссии бремя доказательства лежит на стороне, выдвинувшей тезис. Потому что иначе (как уже говорилось в данной теме) один дурак сто мудрецов достанет своими гениальными теориями.
 

Показать  

Очень плохо, что вы об этом вспоминаете только тогда, когда это вам удобно - и совсем не помните, когда требуется обоснование для ваших тезисов.

  В 22.11.2015 в 16:05, WhAle_15 сказал:

Мне в этом смысле всегда больше интересны факты.

Показать  

(задумчиво глядя в потолок) Женевская конвенция... Фильтрационные лагеря... Граница с Китаем... В поиск заглянуть, что ли? Вроде ещё что-то было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2015 в 20:26, CyrilS сказал:

Первый заход - привязка судьбы советских военнопленных в ВОВ к неподписанию Женевской конвенции со стороны СССР.

Второй заход - выступление по поводу якобы тихой передачи территории Китаю и обвинение представителей пограничной и таможенной служб во лжи.

Мы же это уже обсудили - вы успели забыть?

Очень плохо, что вы об этом вспоминаете только тогда, когда это вам удобно - и совсем не помните, когда требуется обоснование для ваших тезисов.

(задумчиво глядя в потолок) Женевская конвенция... Фильтрационные лагеря... Граница с Китаем... В поиск заглянуть, что ли? Вроде ещё что-то было...

Показать  

CyrilS, вот уникальный ты человек, цены бы тебе не было в палате мер и весов, как яркому эталону настоящего демагога. Действуешь, как под копирку:

Подмена тезиса

Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.

При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения.

См. также Уловка Чучело.

Концентрация на частностях

Часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация.

Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительных, или промедлении оппонента.

Этот приём имеет бытовое название «подмена понятия».

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.

 — Государство должно бороться с курением!
 — Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю - часто мелькает цифра 37 - это год, или годовщина? Хотя нет - скорее всего это чья то нездоровая фантазия - такого не может быть...

 

  Показать контент

 

Изменено пользователем -=Белый=-
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 06:39, WhAle_15 сказал:

 

CyrilS, вот уникальный ты человек, цены бы тебе не было в палате мер и весов, как яркому эталону настоящего демагога. Действуешь, как под копирку:

Показать  

Давайте по шагам.

1. Содержатся ли в опубликованном вами сообщении (цитирую не полностью)

  В 15.07.2015 в 06:01, WhAle_15 сказал:

Вместо человеческих жертв? Толик, а как же конвенция об обращении с военнопленными, которую Сталин не подписал, ни о чем не говорит? А то, что предписывалось застрелиться, но не сдаваться в плен? То, что жизнь советского человеека для руководства была пустым местом - это нормально? Есть достаточно воспоминаний, как попадали в окружение и политрук всем приказывал застрелиться. А потом те, кто выжил в нечеловеческих условиях плена по возвращении на родину тут же отправлялись в уже свои родные концентрационные лагеря.

Показать  

ложные утверждения - в том числе, и неявные? (да/нет)

2. Содержатся ли в опубликованных вами сообщениях

  В 06.11.2015 в 19:02, WhAle_15 сказал:

Захватывать чужие земли надо громко, отдавать свои — тихо.

 

1446820513-edb1cd51f6bb6a3a9f26398509d9f
 
Россия передала Китаю участок земли в 4,7 км2 в приграничном районе около Уссурийска. На новом участке границы РФ и КНР установлены пять пограничных столбов.
Российские официальные источники о передаче Китаю участка земли около Уссурийска ничего не сообщают.


Бесплатно. Без вежливых китайцев. Без референдума. Без освещения в СМИ.

Почему никто не говорит, что мы на самом деле регулярно этим балуемся?
Китай и Россия с середины 1920–х годов несколько раз проводили демаркацию совместной границы. Самой масштабной за последнее время передачей земли Китаю стала демаркация границы в 2005 году, когда КНР получила от России территории общей площадью в 337 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури.

Влад, как же так? А как же консолидация, объединение земель русских? Почему патриоты молчат? Где вот это вот всё? Или наши китайские друзья не хотят с нами дружить бесплатно?
Настолько отвратительное лицемерие, что сомнений в ублюдочности правящего слоя не остаётся.
Хотя официальные комментарии всё же послушать хочется, вдруг на самом деле всё не так.

Это конечно не повод для шума, но неплохая информация для размышления
Показать  
  В 07.11.2015 в 05:18, WhAle_15 сказал:
Показать  

ложные утверждения и обвинения - в том числе, и неявные? (да/нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3.2. Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике.

http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/demagog.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ещё глубже.
Но мало кто об этом знает из молодых либералов, а кто-то и забыл.
Распродажа России началась при либералах.
 

Букв много, но без них никак.
 

  Показать контент

 

  В 22.11.2015 в 10:58, WhAle_15 сказал:

А кто, по-Вашему, назначает это самое правительство?

Показать  

Я почему- то считал, что кабинет (Правительство) утверждает дума по представлению Главы Государства.

Или не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 09:39, ub5fdp сказал:

Я почему- то считал, что кабинет (Правительство) утверждает дума по представлению Главы Государства.

Или не так?

Показать  

Правительство России состоит из председателя Правительства России, заместителей председателя Правительства России и федеральных министров.

Председатель Правительства Российской Федерации назначается президентом России с согласия Государственной думы. В случае трёхкратного отклонения Государственной думой представленных кандидатур президент назначает председателя правительства, распускает Государственную думу и назначает новые выборы. Президент России не имеет права распускать Государственную думу на этом основании в течение последних шести месяцев действия его полномочий, в период действия военного или чрезвычайного положения на всей территории государства, а также в случае инициирования Государственной думой процедуры отрешения президента от должности в порядке импичмента.

Заместители председателя Правительства и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности президентом Российской Федерации по предложению председателя Правительства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2015 в 10:58, WhAle_15 сказал:

с согласия Государственной думы.

Показать  

Вы пропустили важную фразу -  с согласия Государственной думы.
Как не крути, но Решение/Приказ/Указ о назначении это не единоличное желание/прихоть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 10:03, ub5fdp сказал:

Вы пропустили важную фразу -  с согласия Государственной думы.
Как не крути, но Решение/Приказ/Указ о назначении это не единоличное желание/прихоть.

Показать  

попробую сократить текст для ясности:

Председатель Правительства Российской Федерации назначается президентом России с согласия Государственной думы.

Заместители председателя Правительства и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности президентом Российской Федерации по предложению председателя Правительства.

 

Если Дума не утвердит предлагаемую президентом кандидатуру 3 раза подряд, она (Дума) распускается

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы когда копируете, вчитывайтесь - СОГЛАСИЕ ГОСДУМЫ.

т.е. пока дума не одобрит, назначить Президент его не может.

Изменено пользователем ub5fdp
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 10:17, ub5fdp сказал:

Вы когда копируете, вчитывайтесь - СОГЛАСИЕ ГОСДУМЫ.

Показать  

Что будет с Думой, если она будет несогласна с кандидатурами Председателя Правительства, предлагаемой Президентом, более трёх раз подряд?

Были ли у нас зафиксированы такие отказы за последние 15 лет? (неужели, Госдума отвергала кандидатуру Медведева?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 10:22, WhAle_15 сказал:

Что будет с Думой, если она будет несогласна с кандидатурами Председателя Правительства,

Показать  

Мы не говорим что будет, мы говорим о процедуре закреплённой в Конституции.
 

 

  В 23.11.2015 в 10:22, WhAle_15 сказал:

неужели, Госдума отвергала кандидатуру Медведева?)

Показать  

Вот и хреново, что не отвергала. Но это уже совсем другая история ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 10:26, ub5fdp сказал:

Мы не говорим что будет, мы говорим о процедуре закреплённой в Конституции.
Вот и хреново, что не отвергала. Но это уже совсем другая история ...

Показать  

Резюмирую. Мой тезис состоит в том, что весь состав правительства РФ у нас зависит только от Президента. Госдума может попытаться отклонить кандидатуру Председателя правительства не более двух раз (в противном случае Дума будет распущена и пост Председателя всё равно займет кандидат от Президента, как ни крути)

Нельзя сказать, что "царь хороший, бояре плохие" поскольку нынешняя вертикаль власти целиком и полностью находится под контролем одного человека

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шось я не понял, где мой пост про Сахалин-2?

http://politikus.ru/v-rossii/59589-kak-putin-vernul-mestorozhdenie-sahalin-2.html

  В 23.11.2015 в 10:37, WhAle_15 сказал:

Резюмирую. Мой тезис состоит в том весь состав правительства РФ у нас зависит только от Президента...

Показать  

Во-первых, на то он и Президент.

Удивительно было, если б это зависело от спикера "верхней" палаты.

Вы скопировали только первую часть абзаца.

Там есть продолжение о том, что назначаются новые выборы ....., а у них есть сроки и есть цена.

Конечно, упереться рогом можно, но это будет уже настолько явно/откровенно, что на это мог пойти только алкоголик Ельцин.

Так что, щелчёком пальцев, Премьер-министр (как он себя называет) в кресле не окажется.

Изменено пользователем ub5fdp
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 09:30, Joss сказал:

3.2. Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике.

http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/demagog.htm

Показать  

Вы только забыли процитировать пункты 1.1.1 "Прямые бездоказательные утверждения", 1.1.2 "Ссылки на стереотипы", 1.1.2а "Использование неявных умолчаний", 1.1.3 "Ссылки на недостоверные источники", 1.2 "Выдача желаемого за действительное", 1.3.1 "Некорректные аналогии", 1.3.2 "Корректные аналогии", 1.4 "Количественно-качественные подмены", 1.5.1 "Некорректное следствие", 1.5.2 "Некорректная причинно-следственная связь".... ладно, хватит уже.

А в них описываются приёмы, широко применяемые именно вами и вашими единомышленниками. И на каждый пункт я могу привести пример с цитатой. Например, наш диалог по поводу культурной политики. Вы сделали утверждение, подпадающие под пункт 1.1.2а "Использование неявных умолчаний", на которое последовала моя ссылка на интервью с Мединским, парированная вами отказом рассматривать источник в форме, подпадающей под пункт 3.1.3.а. "Дискредитация сторонников/восхваление противников тезиса". После чего вы гордо удалились.

Что же касается пункта 3.2... "Телевизор" и "зомби".

Вообще, забавно, когда постоянные обвинения в демагогии сыплются со стороны оппонентов в моменты, когда им нечего сказать по сути.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2015 в 10:39, ub5fdp сказал:

Там есть продолжение о том, что назначаются новые выборы ....., а у них есть сроки и есть цена.

Показать  

Какое отношение имеют сроки выбора новой Госдумы? В этом случае Председатель сразу же назначается. К тому же, в правительстве гораздо больше людей, чем один Председатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миль пардон, прочитайте ещё раз, не торопясь.
Разрешите откланяться, нужно работать, а не демагогией заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 24.11.2015 в 13:06, WhAle_15 сказал:
Показать  

Поправочка:

Дальнобойщики решили ехать к Смольному. На легковушках

http://www.fontanka.ru/2015/11/24/131/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 24.11.2015 в 13:06, WhAle_15 сказал:
Показать  

Чем закончилось:

"Девять легковых автомобилей участников акции против системы «Платон» прибыли к Смольному."

http://www.fontanka.ru/2015/11/24/165/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как Вы относитесь к тому, что сегодня Турция - инициировала создание нового свободного государства Курдистан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • /DiOs закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...