Про политику

[ub5fdp]

9 часов назад, arctec сказал:

В жбан бы ему.

https://youtu.be/fLFp7aHlzws

[Navik]

Только что, katran1961 сказал:

Вам что то доказывать, равносильно стучать головой об стену.

 

Можете даже биться головой о стену. Можете кричать какой я ужасный. 

Никаких доказательств у вас нет, и быть не может.

Ничто не отменит неписанного закона:

Вожак должен в трудные минуты быть с народом, а не прятаться.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[CyrilS]

Только что, Navik сказал:

Можете даже биться головой о стену. Можете кричать какой я ужасный. 

Никаких доказательств у вас нет, и быть не может.

Вы не ужасный. Вы - то, что обтекаемо называют "альтернативно одарённый". Меня, например, очень забавляют ваши попытки что-то добыть из статистики - смешно смотреть, как человек, постоянно бахвалящийся своим якобы превосходящим окружающих интеллектом, каждый раз не способен понять, что он видит в таблицах и на графиках.

А ещё вы трус - ибо единственная реакция, на которую вы способны, когда вам указывают на явное несоответствие ваших слов реальности (опять вспоминаем, к примеру, те же ваши экзерцисы со статистикой), это истерические вопли " Я самый умный! Вы никто! Вам нечего мне противопоставить!" и быстрый слив из темы на какое-то время. Вы не отвечаете за свои слова. А на эту тему есть не натянутая вами на глобус сентенция про вожаков, а действительно неписанный закон - определяющий, кто может считаться мужчиной, а кто нет.

Ну и про то, что вы мерзавец, не гнушающийся устраивать политические пляски на костях, вам уже выше написали.

Всё, свободны.

 

[-=Белый=-]

Да уж... тут, я с МОЛОДЁЖЬЮ соглашусь. Есть, у Государя ОДИН недостаток... Мягкость...!!!

 

Скрытый текст

 

Так что, каждый день... гр. дерьмократы... МОЛИТЕСЬ за Здоровье НАШЕГО Государя... не приведи ВАШ б-г... чаво с ним случится... Ой-ой... (Бармалей)

 

                                                         .

У Запада и либерастов шок: Российская молодежь не хочет Майдана...

.

Несистемные либералы в очередной раз вздыхают о неправильной молодежи - теперь в эфире радио «Свобода». Поводом послужили результаты опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией политических исследований Высшей школы экономики. Опрошены были 1400 студентов из ВШЭ, МГУ и МГМО.

Результаты оказались для либеральных исследователей неожиданными и неприятными. Большинство студентов поддерживают политику Путина, гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма».

Причины такой «непредсказуемой реакции» исследователи видят в якобы плохом образовании и всеобъемлющей "телепропаганде". В общем, "очень много телевизора, в котором очень много Киселева, и система образования, которая ничему не учит". Плюс молодое поколение, которое стало «излишне меркантильно, но при этом пассивно».

Об этих причинах давайте и поговорим.

Начать стоит с системы образования.

Потому что в данном случае сотрудница ВШЭ, критикуя её, выступает в позиции «пчёлы против мёда». Все и всяческие реформы системы школьного и высшего образования последних 15 лет - это именно западный курс, это попытка перестроить советскую фундаментальную систему на западный, европейский и американский прикладной, практический и фрагментарный манер.

 

Самое интересное, что в последние годы эти технологии и изменения сначала обкатывались на практике именно в стенах ВШЭ, а уже потом распространялись по вузам страны. То есть ЕГЭ - это именно что американская система тестирования. И чем же вы теперь недовольны, граждане либералы? Здесь как раз радоваться надо. Да, качество образования в России рухнуло на уровень "ниже плинтуса" - по сравнению с советскими показателями. Но зато сама система полностью соответствует именно вашим, западным и либеральным, критериям.

Вот только оказалось, что даже в такой системе либеральная пропаганда как-то уже не очень работает. Даже в среде той молодежи, которая в девяностые практически не жила в силу возраста!

Следующий момент - это телевизор и постоянные мантры про злого Киселёва, что запропагандировал всех и вся.

Ребята, и здесь вынужден разочаровать. Во-первых, по данным опроса ВЦИОМ, в мае этого года количество интернет-пользователей - 69% от населения всей страны. Еще в 2006 году этот показатель был на уровне 5%.

То есть, сеть, которая традиционно считалась вотчиной либеральных мыслителей, тоже как-то не способствовала «демократизации» молодежи. И да - молодежь почти не смотрит телевизор. Это я как преподаватель и доцент могу сказать точно. Просмотр телевизора считается сейчас этаким дурновкусием.

Но тут есть проблемка: эта молодежь, в том числе, видит, как либеральная общественность ведёт себя в сети и на публике. Сама. Ну там, когда Навальный с кого-нибудь кожу живьем хочет снять, или когда Шендерович делит общество на людей и недолюдей, только внешне на людей похожих. Когда все они дружно радуются убитым на Донбассе мирным гражданам, например, или поддерживают украинскую эйфорию от разбившегося на Синайском полуострове самолёта.

Кто-то заставляет их всё вот это демонстрировать? Кто-то заставлял вчера Венедиктова писать про то, что самолет разбился из-за того, что мы всей страной ненавидим Украину и радовались смертям украинцев тоже всей страной? Может быть, Киселев с маузером стоял над плечом у Венедиктова, когда тот писал эту тошнотную мерзость? Нет? Тогда почему вы удивляетесь, что, глядя на вот такие пассажи, молодежь, массово пришедшая в Интернет, бежит от вас? Кто к тому же Киселёву, кто сразу к Путину в его сторонники, кто из политики подальше, в фильмы, музыку и на «Пикабу».

На самом деле, показатели опроса от лаборатории политических исследований ВШЭ стали неожиданными только для самих исследователей. Настроения в молодежной среде, в том числе и политические - видно уже давно. И они, в целом, отражают процентное соотношение в обществе. Яростные, искренние и молодые оппозиционеры - есть. Но их мало. Равно как и осознанных государственников, которые увлекаются политикой.

Но тут снова есть интересная особенность, которую сами либералы умудрились привнести в учебный процесс. Скандалы со снижением баллов за неправильные политические убеждения в МГУ помните? Самый известный, но не единичный случай.

Какие убеждения у вас всегда оказываются неправильными? Да государственнические, какие ж еще! Это вы, дорогая либеральная профессура, ведёте себя как «комиссары в пыльных шлемах» по отношению к студентам. Это у вас ладошки потеют и радостно сверкают глаза, когда вы хотя бы на данном уровне власти можете провести люстрации и политические репрессии. И вы их проводите. Потом об этом пишут.

А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственниками со студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных, не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя.

Это говорит вам преподаватель с кафедры журналистики, между прочим. Который читает курс «Политическая журналистика» уже несколько лет.

И знаете, что происходит со студентом - пронизанным идеей протеста от макушки до пяток - когда он видит, что его никто не трогает и не ущемляет, (что ваша тусовочка делает по отношению к студенчеству при первой же возможности)?

Он начинает менять свои идейные предпочтения. И не потому, что «свобода, равенство и братство» - плохо, а «авторитаризм и Путин» - хорошо. Нет, он все так же за права и свободы, только у вас он вместо них видит лицемерие, ложь и лютую злобу. Не видит он у вас ни демократии, ни равенства прав, ничего, о чем вы упоенно, с пеной у рта верещите при первой же возможности.

Показательно, кстати, что в рамках опроса очень напугал исследователей пассаж о единственном недостатке, который студенты видят в Путине. По их мнению - это излишняя мягкость. Вот тут они все поняли правильно. Без телевизоров и Киселёвых.

Это излишняя мягкость не только с геополитическими противниками, но и с вами, с либеральными, несистемными и недовольными. Потому что юное, наивное, но горячее и идейное студенчество насмотрелось на ваше публичное поведение. И вполне четко формулирует у себя в голове, чего вы реально заслуживаете.

Поэтому на месте исследователей из ВШЭ, членов разного рода «Парнасов» и «Партий Прогресса», уникальных коллективов «Эха Москвы» и «Дождя», я бы за Путина молился. Чтобы Боженька сделал президента бессмертным, в идеале. Потому что после Путина во власть придут люди - вот из этого поколения. Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из организма страны, как раковую опухоль. Которое считает нашего президента «недостаточно жестким"

Михаил Найда

 

 

[Navik]

Только что, CyrilS сказал:

когда вам указывают на явное несоответствие ваших слов реальности

 

Ха-ха. Соберите всё в кучу. Ведь вы неспособны опровергнуть простой факт:

президент не обратился к народу и спрятался на двое суток. Двое суток его не было на экране.

А когда упал чужой, на чужой территории, с чужими гражданами, и Россия, типа "совсем непричастна" -  вождь мгновенно вылез на экран.

Что вы можете ваще? Вы путаете патриотизм с любовью к власти. Власти, которая вас презирает.

Пляски на костях?  Я сказал, что президент мог бы хоть цветы положить. Это просто по-людски. Люди так делают, независимо от должности.

Продолжайте выкручивать себе мозги и закрывать глаза, чтобы не видеть очевидного.

 

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[dolphin92]

21 минуты назад, Navik сказал:

президент не обратился к народу и спрятался на двое суток. Двое суток его не было на экране.

А когда упал чужой, на чужой территории, с чужими гражданами, и Россия, типа "совсем непричастна" -  вождь мгновенно вылез на экран.

 

 

Еще раз сто повторите это, а то до нас не дойдет никак.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем dolphin92

[katran1961]

"Уважаемый" Navic, уймите вы свой словесный и словарный понос!!! Ну право надоело. Было бы что то путное, а то  одно и то же.

[Navik]

Ну так что?

Кто ответит прямо на простой вопрос:

ЧТО помешало руководителю положить цветы в память о погибших земляках?

Какие такие государственные интересы ему помешали?

Ответа у вас нет? Тогда продолжайте говорить какой плохой я....

[dolphin92]

14 минуты назад, Navik сказал:

Ну так что?

Кто ответит прямо на простой вопрос:

ЧТО помешало руководителю положить цветы в память о погибших земляках?

Какие такие государственные интересы ему помешали?

Ответа у вас нет? Тогда продолжайте говорить какой плохой я....

Уколите его кто-нибудь. Скорая!!!

[CyrilS]

Только что, katran1961 сказал:

"Уважаемый" Navic, уймите вы свой словесный и словарный понос!!! Ну право надоело. Было бы что то путное, а то  одно и то же.

Да он не может, он этот процесс не контролирует. Не обращайте внимания.

[Navik]

1 час назад, dolphin92 сказал:

Уколите его кто-нибудь. Скорая!!!

Ну я же говорю, ответа у вас нет. Ничего вы не можете сказать. 

Люди несут цветы в Пулково. Но цветка от президента там нет.

И кто помешал руководителю поступить по-мужски и по-людски? Я не мешал, так что обвинения в мой адрес- это проявления тупого примитивного перехода на личности, раскачанного пропагандой.

СопИте....  

Вы бессильны ответить.

 

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[dolphin92]

*

Изменено 21 сентября, 2022 пользователем dolphin92

[Navik]

Да, я для вас ужасный, потому что ваши опылённые пропагандой мозги не принимают реальность. Поэтому вы смешно атакуете меня в попытке не видеть реальность. 

Но отменяет ли это факты, что президент два дня не был на экране, не положил цветы, не обратился к народу?

Не отменяет. 

НЕ я создал эти факты, говорящие о презрении власти к народу, о приоритете рейтингов над порядочностью и человечностью.

Факты остаются фактами независимо от ваших слов обо мне.

И чего вы можете добиться атакуя меня? Ничего.

Факты остались.

 

 

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[Fanat_SPB]

1 час назад, Navik сказал:

 

Да, я для вас ужасный
 

Неа, не ужасный. Честное слово. Совсем другой. "Альтернативно-одаренный", как озвучили ранее. Кстати, а из какого Вы города (и какой страны)?
 

[Navik]

Только что, Fanat_SPB сказал:

Неа, не ужасный. Честное слово. Совсем другой. "Альтернативно-одаренный", как озвучили ранее. Кстати, а из какого Вы города (и какой страны)?
 

А вы чё, ищете к чему придраться в моих личных данных? Против тезисов вы ваще ничего не можете возразить?

Мне вот плевать кто откуда. Я тезисы оцениваю. Я россиянин, живу в России. Этого достаточно.

Предсказываю, что завтра взойдёт солнце. Кто это сказал? Я - мерзавец, гад и бармалей. 

На этом основании докажИте всем, что солнце не взойдёт. Вперёд, доказывайте.

До чего же убога ваша логика.....

Факт: президент не положил цветы.

Даже если все "альтернативно одарённые" - то факт остаётся.

Факт: Россияне массово спрашивают: "как мог президент не выступить, не положить цветы...."

Факт: он всё равно не положил цветы, всё равно не был на экране два дня. Факт: он всегда исчезал, когда в России происходили трагические события. 

Это ли поступки настоящего вождя?

 

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[Fanat_SPB]

Только что, Navik сказал:

А вы чё, ищете к чему придраться в моих личных данных? Против тезисов вы ваще ничего не можете возразить?

Предсказываю, что завтра взойдёт солнце. Кто это сказал? Я - мерзавец, гад и бармалей.

На этом основании докажите всем, что солнце не взойдёт.

До чего же убога ваша логика.....

Факт: президент не положил цветы.

Даже если все "альтернативно одарённые" - то факт остаётся.

Факт: он всё равно не положил цветы, всё равно не был на экране два дня. Факт: он всегда исчезал, когда в России происходили трагические события.

Это ли поступки мужчины и вожака?

 

Ни к чему я не придираюсь, просто пытаюсь понять откуда Вы.

Меня тоже покоробило (не более того), что президент не положил цветы. И про "Курск" тоже в курсе...

У президента итак есть куча дел, кмк. Про Донецк - выступить надо было, чтобы на нас "бочку не катили".

 

[Navik]

Только что, Fanat_SPB сказал:

Меня тоже покоробило (не более того), что президент не положил цветы. И про "Курск" тоже в курсе...

У президента итак есть куча дел, кмк. Про Донецк - выступить надо было, чтобы на нас "бочку не катили".

 

А меня - возмутило, как очень многих.

Что за дела такие, что он в трагические для страны времена не нашёл пары часов, чтобы в РОДНОМ городе положить цветы?  

Что за дела, если он двое суток не показывался?  А ведь после катастрофы под Донецком  - он быстро, ночью прыгнул в телевизор...

Слабость и презрение к людям, вот что.

 

 

[WhAle_15]

4 часа назад, dolphin92 сказал:

Винить других проще простого. Navik, начните с себя.

Цитата

 

— мудаки плюют и бьют бутылки во дворах? — Начни с себя!
— в стране война и кризис? — Начни с себя!
— ограбили менты среди бела дня? — Начни с себя!
— убили на глазах у всех, спокойно сели в машину и скрылись за кремлевскими стенами? — Начни с себя!

Я начал с себя, плачу транспортный налог уже десять лет почти не уклоняясь, плачу налоги с работы, плачу квартплату и всю х%ю.
И что? В подъезде насрано. Дороги такие, как будто их жидобандеровцы каждую ночь бомбят из "градов". В стране п%ц, коррупция выше небес и погибель.
Видимо, потому что я недостаточно начал с себя и совершаю мыслепреступления, осмеливаясь недостаточно любить президента. Ну или я плохо начал с себя и не жертвую на храм, вот я п%р.
Ну по любому я же виноват, не так начал!
А надо всего–то взять и начать с себя!

 

 

[Fanat_SPB]

2 минуты назад, Navik сказал:

А меня - возмутило, как очень многих.

Что за дела такие, что он в трагические для страны времена не нашёл пары часов, чтобы в РОДНОМ городе положить цветы? 

Что за дела, если он двое суток не показывался?  А ведь после катастрофы под Донецком  - он быстро, ночью прыгнул в телевизор...

Слабость и презрение к людям, вот что.
 

Не знаю (честно), но пока это не ВНЕШНЕполитическая подоплека, то заниматься этим должны соответствующие инстанции. КМК.
 

[Navik]

WhAle_15

Эта дешёвая демагогия называется "сперва добейся". Но здесь эта демагогия - не канает.

ОН - вождь, и ОН должен действовать как вождь.

А изчезание и игнорирование - проявления слабости. Миллионы россиян возмущены.

Почему "обезьяна" в трагические минуты всегда и сразу возникает в экране, говорит с народом, - а "мачо" - исчезает?

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Navik

[Fanat_SPB]

4 минуты назад, Navik сказал:

Почему "обезьяна" в трагические минуты всегда и сразу возникает в экране, говорит с народом, - а "мачо" - исчезает?

Потому и возникает, что больше заняться нечем. Руководство должно заниматься, простите,  "руководительством" а не "рукоблудством".
 

[WhAle_15]

Третье официальное дно от Силуанова, если ничего не путаю.

Кстати, мне всегда было интересно: те самые 90% (согласно последним опросам) доверяющих и поддерживающих — они слушают Силуанова? Он ведь по идее может говорить что угодно, электорат слабо представляет кто это такой и уж тем более никто не будет запоминать его глубокие прогнозы.
Прошу прощения за сторонние мысли, но ведь электоральный ход мыслей примерно такой:
 

[JeKa]

1 час назад, Navik сказал:

...Почему "обезьяна" в трагические минуты всегда и сразу возникает в экране, говорит с народом, - а "мачо" - исчезает?

В России не дождались соболезнований от Обамы: http://www.ridus.ru/news/203241, ну да и какая разница родственникам погибших.

Но Вам-то не всё равно? Может обсудим поведение такого мужественного президента?

[CyrilS]

Только что, Fanat_SPB сказал:

Потому и возникает, что больше заняться нечем. Руководство должно заниматься, простите,  "руководительством" а не "рукоблудством".

Ну вот зачем вы с этим чудаком пытаетесь что-то обсуждать? Начать с того, что он лжец:

Только что, Navik сказал:

А меня - возмутило, как очень многих

Если внимательно посмотреть на дату и время, то видно, что его это "возмутило" только после того, как погнали соответствующую волну в "оппозиционных" СМИ и блогах (кстати, если проследить его "историю болезни" - то легко заметить, что такая линия поведения для него не единичный случай, а закономерность).

Затем, он копипастит (это тоже не его мысль, он её вытащил из тех же источников, что и своё "возмущение") бред про "неписанные законы" и "вождя" - не будучи способным эту чушь обосновать. Уж как минимум - потому, что не он её придумал.

О том, что этот чудак совершенно неспособен обосновать причину, по которой ВВП должен был сделать именно то, чего от него требуют наши "оппозиционеры", и именно в те сроки, которые лично они считают приемлемыми, можно и не упоминать даже. Хотя бы потому, что авторы вброса на эту тему не думали и задачу такую перед собой не ставили - иначе они бы знали, что нет никаких вообще правил на этот счёт, а практика показывает, что срок между катастрофой и обращением главы государства по этому поводу может быть самым разным (желающие убедиться и умеющие пользоваться поисковиками легко наберут примеров - первый, пришедший мне в голову, показал разницу в неделю между катастрофой и официальным обращением к нации по этому поводу со стороны главы США).

Ну а наш чудак, в силу интеллектуальных особенностей, задуматься над этим не может. Он просто копипастит то, что вычитал в своих источниках - без малейших размышлений и сомнений. Он, собственно, даже и сейчас не поймёт, о чём я.

Ответа на напрашивающийся вопрос, где проходит объективная граница, отделяющая происшествия, требующего реакции руководителя государства, от происшествий, такого внимания не требующих, мы тоже не дождёмся. Ибо основное кредо наших "оппозиционеров": "дави на эмоции, и чёрт с ним - со здравым смыслом!".

И зачем тратить на него время?

[-=Белый=-]

Чтойто я не догнал - что общего между дном Силуанова, НОДом, митингом в поддержку национального лидера, пятой колонной и адептами запада... и всё это 4 ноября...