Про политику

[Navik]

Самая показательная информация сейчас - прямая и жесткая зависимость стоимости рубля от стоимости нефти.

Падает баррель - падает рубль.

Прямолинейно и с немалой точностью - по формуле: Курс долара = 3700/ цену барреля.

 

Получается, что Россия вообще ничем кроме нефти не живёт.

 

А была бынефть по 9.6 (девять и шесть десятых, как  в 1998 году)  долларов за баррель?

Как пела бы нынешняя власть, если ей 60  - как удар по печени?

 

И почему за 15 лет ситуация полной и тотальной зависимости от нефтеторговли не изменилась?

Где 15 лет были эти "сильные управленцы"?

[stroncium90]

По Навальному - виновен он или нет - определит суд. Судя по той доказательной базе, которую я видел - склоняюсь к тому, что виновен. А если виновен-должен сесть. Это мое мнение. Что касается объективности нашего суда, если у него возникнут сомнения-пусть идет до конца, вплоть до ЕСПЧ. Если уж Ходора отпустили, то уж мараться и провоцировать запад из-за какого-то Навального власти вряди будут. Навальный уже сам себя съел и никакой угрозы для власти не представляет. А вот если мы все мечтаем о неотвратимости наказаний за преступления, то сесть он просто обязан, если виновен.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Navik]

при этом ничего толком не предлагая.

 

 

Тысячи раз экономисты говорили, что надо жестко бороться с коррупцией, восстановить судебную систему, благоприятствовать развитию бизнеса и избавить бизнес от своры доящих его чиновников и рейдеров. Снизить ставки кредитов для бизнеса.

Говорили также, что негоже, когда дети и жены высших чиновников живут за границей.

И т.д...

 

Но делалось что-то в этих направлениях?

Ничего подобного.

 

ПОЧЕМУ "сильная личность" бессильна, например, против коррупции?

15 лет коррупция нарастает.

Чё так?

если мы все мечтаем о неотвратимости наказаний за преступления, то сесть он просто обязан, если виновен.

 

А теперь представьте, как должны быть наказаны те "дружки", что просто берут из бюджета миллиарды.

Но для них закона нет.

[Globus]

...Я правда так и не понял, чем Вы лучше меня, счастливее или что-то там еще. Может поясните?...

Поясню. Не лучше и не счастливее ( по крайней мере, об этом не мне судить). Да я такого и не говорил. Я говорил о том, что судя по информационным вбросам, которые вы тут размещаете, вы плохо справляетесь с критическим анализом поступающей информации. Постараюсь разжевать. Стоит выбор в покупке, ну скажем, куртки.  Можно пойти в бутик (вариант - здесь или в Милане условно), можно пойти в сетевой магазин в диапазоне от C&A до  Benetton и проч. (также - здесь или там), можно пойти в маленькую лавочку (и там и здесь), можно пойти в Апрашку. По условиям задачи, в Милане вы бываете иногда, в прочие Европы тоже регулярно ездите. Но вы упрямо, при всей возможности выбора, почему-то ходите в Апрашку.  Вот именно здесь и пролегает различие. Повторю для запоминания - из всего разнообразия информации абсолютно бесплатной и доступной, в отличие от куртки, вы умудряетесь выбирать самую помоечную, но зато самую лекго укладывающуюся в вашу мифологическую картину мира. Поймите, есть разница и громадная между, условно, Сергеем Гуриевым и Кристиной Потупчик.

[Navik]

есть разница и громадная между, условно, Сергеем Гуриевым и Кристиной Потупчик.

 

Салтыков-Щедрин хорошо сказал о разнице мировоззрений (и типажей, в частности).

 

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

[stroncium90]

Поясню. Не лучше и не счастливее ( по крайней мере, об этом не мне судить). Да я такого и не говорил. Я говорил о том, что судя по информационным вбросам, которые вы тут размещаете, вы плохо справляетесь с критическим анализом поступающей информации. Постараюсь разжевать. Стоит выбор в покупке, ну скажем, куртки. Можно пойти в бутик (вариант - здесь или в Милане условно), можно пойти в сетевой магазин в диапазоне от C&A до Benetton и проч. (также - здесь или там), можно пойти в маленькую лавочку (и там и здесь), можно пойти в Апрашку. По условиям задачи, в Милане вы бываете иногда, в прочие Европы тоже регулярно ездите. Но вы упрямо, при всей возможности выбора, почему-то ходите в Апрашку. Вот именно здесь и пролегает различие. Повторю для запоминания - из всего разнообразия информации абсолютно бесплатной и доступной, в отличие от куртки, вы умудряетесь выбирать самую помоечную, но зато самую лекго укладывающуюся в вашу мифологическую картину мира. Поймите, есть разница и громадная между, условно, Сергеем Гуриевым и Кристиной Потупчик.

Все мы разные и пример у Вас какой-то наивный. Мне по нему судить как Вы справляетесь с критическим анализом поступающие информации?

З.Ы. А если бы увидели мою куртку, Вам бы захотелось съесть распечатку своего поста с этим примером [emoji3]

Sent from my iPhone using Tapatalk

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем stroncium90

[Rabinovich]

Судя по той доказательной базе, которую я видел - склоняюсь к тому, что виновен. А если виновен-должен сесть. Это мое мнение. Что касается объективности нашего суда, если у него возникнут сомнения-пусть идет до конца, вплоть до ЕСПЧ. Если уж Ходора отпустили, то уж мараться и провоцировать запад из-за какого-то Навального власти вряди будут. 

Какие именно доказательства в деле Ив Роше предоставил прокурор?) Что тебя убедили. Не считать же в деле письмо от Ив Роше, где они опровергают ущерб, доказательством вины?)) Или то, что ВСЕ свидетели, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты не подтвердили, что им был нанесен ущерб, а наоборот сотрудничество было выгодно? По ЕСПЧ: 1) Ходора они НЕ отпускали, его отпустил Путин. ЕСПЧ признал нарушения в деле Ходора и потребовал выплатить компенсацию. Как-то фигово осведомлен. 2) ЕСПЧ уже признал одну жалобу Навального обоснованной и постановил и ему выплатить компенсацию.

 

Ну и так, прочитай статью на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E3%E4%E0_%EE%ED%E8_%EF%F0%E8%F8%EB%E8%85  и задумайся

[Globus]

...З.Ы. А если бы увидели мою куртку, Вам бы захотелось съесть распечатку своего поста с этим примером [emoji3]

Sent from my iPhone using Tapatalk

Примитивненько как-то. Вы опять ничего не поняли.

[domers]

Салтыков-Щедрин хорошо сказал о разнице мировоззрений

 

 

Про рубль тоже сказал :"

Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

"

Сразу скажу,что в чēм-то мы одним посыпаны-я живу в Латвии,но падение курса ру[падшая женщина] впрямую касается и нас.Много было экспорта продукции в Россию-перечитывать не буду,но всё прекратилось(правда не 100%),но большая часть...

Кто от этого страдает?Правильно,простой рабочий впрежде сего...Кто виноват?Майдан?Путин?Обама?Хер его знает...пропоганда идёт со всех сторон.Вот,пример 

https://www.youtube.com/watch?v=wXynRCbtMh0

[stroncium90]

Примитивненько как-то. Вы опять ничего не поняли.

Да куда уж мне! [emoji3] А может Вам для самоутверждения стоит зайти в ближайший караоке и спеть Кипелова "Я свободен"? Сколько еще людей придет сюда рассказать мне что я зомбирован, запропогандирован и все такое. Только время нас рассудит и никто и ничто больше....

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Globus]

Да куда уж мне! [emoji3] А может Вам для самоутверждения стоит зайти в ближайший караоке и спеть Кипелова "Я свободен"? Сколько еще людей придет сюда рассказать мне что я зомбирован, запропогандирован и все такое. Только время нас рассудит и никто и ничто больше....

Sent from my iPhone using Tapatalk

Увы. Понятия не имею, кто такой Кипелов и что он поет. Пришлось обратиться к Яндексу - ничего особенного ни в музыке, ни в тексте не нашел - посредственность. В караоке мне идти не надо, я сам на банджо играю и пою, конечно, хуже, чем Кипелов, но это всё-таки хобби, а не профессия моя. Кстати, сегодня после обеда уеду в г. Иваново на предновогодний концерт и репертуар у нас совершенно другой. Касаемо России, время уже давно всё рассудило - Россия никогда не была местом для комфортного проживания людей и в ближайшем обозримом будущем и не будет. И вы это прекрасно знаете, только некая "вера" вам мешает в этом признаться даже самому себе. Это раздвоение является причиной вашей повышенной агрессивности, заметной здесь на форуме задолго до появления темы о политике.

[WhAle_15]

[stroncium90]

http://m.kp.ru/daily/26323.7/3203616/

Sent from my iPhone using Tapatalk

[stroncium90]

Увы. Понятия не имею, кто такой Кипелов и что он поет. Пришлось обратиться к Яндексу - ничего особенного ни в музыке, ни в тексте не нашел - посредственность. В караоке мне идти не надо, я сам на банджо играю и пою, конечно, хуже, чем Кипелов, но это всё-таки хобби, а не профессия моя. Кстати, сегодня после обеда уеду в г. Иваново на предновогодний концерт и репертуар у нас совершенно другой. Касаемо России, время уже давно всё рассудило - Россия никогда не была местом для комфортного проживания людей и в ближайшем обозримом будущем и не будет. И вы это прекрасно знаете, только некая "вера" вам мешает в этом признаться даже самому себе. Это раздвоение является причиной вашей повышенной агрессивности, заметной здесь на форуме задолго до появления темы о политике.

Хреновый из Вас аналитик и психолог, уж простите! [emoji3]

Моя "агрессивность" в ведении дискуссии-не более, чем стиль, который никак не связан с каким-то выдуманным Вами раздвоением. Скорее это профессиональные черты, а точнее издержки постоянного общения в прошлом с кредитными организациями, контролирующими и фискальными органами, должниками и т.д. и т.п. Приходилось быть очень убедительным. [emoji3] Тем более моя агрессия, как правило, вторична и является ответом на чью-то первичную агрессию. У Вас, например, сколько себя помню, на форуме большинство сообщений носит откровенно депрессивный характер. Можно на основании этого тоже кучу выводов о Вас наделать. Но зачем? Мне это не надо, Вам, думаю, тем более.

Что касается некомфортности жизни в стране, то если у Вас столь категоричное мнение о России, что Вас здесь держит? Это уже мазохизмом отдает. Когда человек действительно любит что-то или кого-то, он это любит целиком, со всеми достоинствами и недостатками. И именно быть с кем-то или чем-то любимым - высшая цель и по настоящему комфортное состояние независимо от окружающей обстановки. Если у Вас что-то не сложилось в жизни, то в этом виноваты только Вы сами, а не Путин, Россия, СитиГИД или Эдита Пьеха..

Sent from my iPhone using Tapatalk

[stroncium90]

Какие именно доказательства в деле Ив Роше предоставил прокурор?) Что тебя убедили. Не считать же в деле письмо от Ив Роше, где они опровергают ущерб, доказательством вины?)) Или то, что ВСЕ свидетели, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты не подтвердили, что им был нанесен ущерб, а наоборот сотрудничество было выгодно? По ЕСПЧ: 1) Ходора они НЕ отпускали, его отпустил Путин. ЕСПЧ признал нарушения в деле Ходора и потребовал выплатить компенсацию. Как-то фигово осведомлен. 2) ЕСПЧ уже признал одну жалобу Навального обоснованной и постановил и ему выплатить компенсацию.

Ну и так, прочитай статью на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E3%E4%E0_%EE%ED%E8_%EF%F0%E8%F8%EB%E8%85 и задумайся

Где я написал, что ЕСПЧ Ходора отпустило???? Как ЕСПЧ может вообще кого-то отпустить. Я власть имел ввиду. Путин, которые его помиловал, не власть?

Что касается доказательной базы, то это дело суда с ней разбираться, я высказал свое мнение, а Вы свое. Решать все равно суду, поэтому вступать в дискуссию не вижу никакого смысла. Обменялись мнениями и ок. Если его не посадят, я не только не расстроюсь, а даже обрадуюсь. Пусть он мне и противен....

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joss]

Миша, ты же прекрасно знаешь, что судебная система у нас коррупционна и управляема, зачем же тогда пишешь "пусть суд решит виновен или нет"?

[katran1961]

Что касается некомфортности жизни в стране, то если у Вас столь категоричное мнение о России, что Вас здесь держит?

 

Всегда задавал такой вопрос людям, постоянно ноющим что их притязают, не ценят и т.д и т.п. Внятного ответа не получал!!!

 

Миша, ты же прекрасно знаешь, что судебная система у нас коррупционна и управляема, зачем же тогда пишешь "пусть суд решит виновен или нет"?

 

Миша, а это уже совсем детское рассуждение! Назови хоть одно государство где отсутствует такое.

[Joss]

Олег, для примера Сингапур. Речь в данном случае идёт о том, что Миша, прекрасно осознавая заинтересованность суда, отдаёт решение ему на откуп.

[stroncium90]

Миша, ты же прекрасно знаешь, что судебная система у нас коррупционна и управляема, зачем же тогда пишешь "пусть суд решит виновен или нет"?

Миша, вот только не надо демонизировать нашу судебную систему. То что там полно случаев коррупции, здесь я даже спорить не буду. Но выносить такой приговор всей судебной системе я бы не стал. Это далеко не так. Любишь ты все, что тебе не нравиться красить целиком в черный цвет. А кто ему должен приговор выносить, если не суд? На месте бы власти я бы максимально способствовал, чтобы этот суд был абсолютно беспристрастным. Слишком серьезный общественный резонанс может вызвать любое вмешательство извне. А то, что ты его поддерживаешь и веришь ему, не делает его автоматически невиновным.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joss]

Миша, в чем он виноват, если ты читал материалы дела? Они все есть в открытом доступе.

[katran1961]

Миша, не смеши меня. В Сингапуре полиция и вся судебная система - идеальна????

 

Наша современная система не идеальна.  Но в отличии от других стран, не настолько и жестока. В последние десятилетия, наша система вообще стала мягкотелой!

[stroncium90]

Миша, в чем он виноват, если ты читал материалы дела? Они все есть в открытом доступе.

Мне что делать нехрен читать материалы дела? Это дело суда, адвокатов, обвинения. То что ты из прочитал ровно ничего не значит. Я приму любое решение суда и не буду заниматься не своим делом.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[sergges]

Как можно сомневаться в нашем суде? Вон госпожу Васильеву уже больше года под домашним арестом держат, а Сердюкова, судя по тому что о нём ничего не слышно, расстреляли наверное.

[stroncium90]

Как можно сомневаться в нашем суде? Вон госпожу Васильеву уже больше года под домашним арестом держат, а Сердюкова, судя по тому что о нём ничего не слышно, расстреляли наверное.

Ну за этим цирком конечно грустно наблюдать. Но, во-первых, точка там еще не поставлена, а, во-вторых, всех подводных камней мы не знаем. Я думаю никто не верит во всесильность Путина. Тут главный вопрос- не могут или не хотят?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Navik]

Как можно сомневаться в нашем суде?

 

 

А если серьёзно - то российский суд я считаю смесью коммерческой структуры и дворняжки при власти.

Про рубль тоже сказал :" Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

О, это шикарно сказано! Как же я мог забыть...

Что касается некомфортности жизни в стране, то если у Вас столь категоричное мнение о России, что Вас здесь держит?

 

Не путайте "Отечество" с "Его превосходительством". НЕ о России "такое" мнение, а о власти.

Россия - несчастная страна, которую грабят.

Откровенно и отмороженно грабят сейчас.

И при этом, с помощью мастерских методов манипулирования массовым сознанием - убеждают людей, что "всё хорошо".

 

Народ только что потерял 30% денег. Хорошо?