СитиГИД 7.2 (125, 128, 155) для Android релиз

[ExDr]

А вот заметил баг или опять хитрую фичу поиска по POI. Когда выбираешь все, или другой вид поиска, то в списке найденного расстояние выдается не от текущего моего местоположения, а от того, что я нашел до этого. Допустим, ищу АЗС Шелл на Седова, 11, нахожу, выбираю, мне ее показывает на маленькой карте. Потом ввожу другой поиск, и все расстояния до об'ектов строятся от этой АЗС. Выбираем опять эту же АЗС, и показывает, что до нее 0 км! Чушь какая-то, очень не удобно искать. Это у всех такой баг?

Да, у меня тоже такая ерунда. Я даже привык перезапускать СГ для нового поиска.

[pindos]

Сегодня вот столкнулся с еще одним шедевральным маршрутом от СГ. Ехал на Народную, 55 от Володарского моста. И вот что он предложил, повернуть в карман против движения и вернуться назад! Да, скриншот делал уже в кармане, заехав туда как полагается, о чем даже говорит красная точка моего местоположения. Интересно получается, когда не надо так СГ упрямо предлагает ехать в карман, ав от когда надо - почему-то не хочет!

Изменено 27 мая, 2012 пользователем pindos

[KinetiX]

Значит, надо сделать так, что бы не вылетало при звонках. Навител же не вылетает, да и спрашивает про активный маршрут при запуске, если прога была закрыта пользователем.

В исходном сообщении говорилось не про выход, а про перезапуск. И в любом случае, я бы оставил выбор продолжать ли нет маршрут - пользователю, и желательно в виде галочки в настройках.

[max_rl]

Вы видимо не совсем поняли - он предупереждает через 200 метров - когда уже проехал мимо радара !!!

Откуда брали спидкам, думаю проблема в параметрах точки. Я уже на ситигиде засад 500 проехал, предупреждает нормально.Надо смотреть.

[timvetrov]

Вывод -_кирпич или его аналог нужен!

Возможно. Но "хотелки" обсуждаются в другой теме.

Я Вам просто объяснил, что ДПОИ "дорога перекрыта" никак ни на что никогда не влияла. Поэтому, видимо, ее и убрали.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем timvetrov

[pindos]

И в любом случае, я бы оставил выбор продолжать ли нет маршрут - пользователю, и желательно в виде галочки в настройках.

Так вроде в исходном сообщении как раз и предлагалось задавать вопрос: продолжить движение по маршруту или удалить его. Это удобная штука, хотя учитывая то, что СГ постоянно вываливается при звонках, то замучаешься тыкать.

А вот заметил баг или опять хитрую фичу поиска по POI. Когда выбираешь все, или другой вид поиска, то в списке найденного расстояние выдается не от текущего моего местоположения, а от того, что я нашел до этого. Допустим, ищу АЗС Шелл на Седова, 11, нахожу, выбираю, мне ее показывает на маленькой карте. Потом ввожу другой поиск, и все расстояния до об'ектов строятся от этой АЗС. Выбираем опять эту же АЗС, и показывает, что до нее 0 км! Чушь какая-то, очень не удобно искать. Это у всех такой баг?

Есть у кого-то мысли по этому поводу? Баг это? Или хитроумная фича?

[stroncium90]

С умным видом я ничего не пишу. Есть проблема которую я подтверждаю, есть куча других проблем, если она есть у 2 людей значит ее можно воспроизвести.

Во-первых, то что не нравится лично Вам далеко не всегда является проблемой или багом. Во-вторых, а с чего Вы взяли, что то что Вы пишите, не выявлено бета-тестерами и не сообщено разработчикам? Вы даже и близко не представляете, сколько еще чего есть, что надо делать и исправлять. Никто не говорил, что у этой версии нет ошибок и недоработок. Но у каждой проблемы, бага есть приоритетность. Ее определяет разработчик. В-третьих, не надо путать баги и личные хотелки.

а увеличение кол-ва тестеров одно из средств выявления проблем.

Вы не там ищите проблему.

FAQ OFF, если вас всё устраивает, то пользуйтесь на здоровье, судя по вашим устройствам, вы веткой ошиблись со своими советами.

Во-первых, у меня другой ник. Во-вторых, меня много чего не устраивает, как и большинство бета-тестеров. В-третьих, я Вас забыл спросить, где мне и что писать. :D Изменено 27 мая, 2012 пользователем stroncium90

[ERER]

Во-первых, то что не нравится лично Вам далеко не всегда является проблемой или багом. Во-вторых, а с чего Вы взяли, что то что Вы пишите, не выявлено бета-тестерами и не сообщено разработчикам? Вы даже и близко не представляете, сколько еще чего есть, что надо делать и исправлять. Никто не говорил, что у этой версии нет ошибок и недоработок. Но у каждой проблемы, бага есть приоритетность.

Да ладно! Т.е. зависание при выборе из "Избранного" в стартовом меню и удаление маршрута при въезде в дворовые проезды это knows bugs? Если с дворами еще и возможно чисто теоретически, то с "Избранным" это именно косяк разработчика, который проморгали тестеры. Впрочем "дворы" процентов на 98 - аналогично.

[Joss]

ERER,

напомню, что это тема про релиз программы, а не про работу бета-тестеров, о которой Вы знать и делать выводы точно не можете.

[kmvkmv]

Всё-таки обидно, уже второй апдейт, а программа как зависала, так и зависает.

Обычно зависает после старта и прокладки маршрута, но иногда и в движении, что особенно некстати.

Если что, то прибор - планшет Самсунг галакси таб P1000, вроде и производительности и памяти должно хватать.

Пришлось освоить метод быстрого вызова диспетчера и скоростного убийства Ситигида.

Обычно со второго раза уже не висит.

[timvetrov]

Joss, может, тогда стоит опубликовать список уже известных (но не приоритетных с точки зрения разработчика) known bugs?

Ну, чтобы мы не тратили время на их репортирование?

А то получается как-то странно.

Баг репортируется в этой теме, потом бета-тестер сообщает, что баг уже известен и вообще куда вы тут... это не в приоритете... слово за слово...

Изменено 27 мая, 2012 пользователем timvetrov

[stroncium90]

Да ладно! Т.е. зависание при выборе из "Избранного" в стартовом меню и удаление маршрута при въезде в дворовые проезды это knows bugs? Если с дворами еще и возможно чисто теоретически, то с "Избранным" это именно косяк разработчика, который проморгали тестеры. Впрочем "дворы" процентов на 98 - аналогично.

Я вообще-от отвечал max_rl по поводу указанных им "багов". Указанные Вами баги нашел не он. Естественно тестеры не идеальны и могут что-то пропустить. Суть моего высказывания была в том, чтобы некоторые пользователи воздержались бы от поучительного тона в вопросах, где они мягко говоря не очень компетентны. Чтобы не выглядеть смешно.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[stroncium90]

Joss, может, тогда стоит опубликовать список уже известных (но не приоритетных с точки зрения разработчика) known bugs?

Ну, чтобы мы не тратили время на их репортирование?

А то получается как-то странно.

Баг репортируется в этой теме, потом бета-тестер сообщает, что баг уже известен и вообще куда вы тут... это не в приоритете... слово за слово...

Этот список для внутреннего пользования. Никто не говорит Вам, что не надо писать. Это нужно и важно, хотя бы потому-что у нас глаз может замыливаться. Я прошу только воздержаться от всяких поучительных высказываний и вести диалоги в уважительном тоне.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[pindos]

stroncium90,

Вот я писал выше про баг с поиском. Ни ответа, ни привета. То ли это не баг, то ли это только у меня, в чем я сильно сомневаюсь.

[timvetrov]

Никто не говорит Вам, что не надо писать. Это нужно и важно, хотя бы потому-что у нас глаз может замыливаться.

Тут Вы правы. Спасибо надо говорить за то, что пользователи находят баги и сообщают о них. А спасибо никто не говорит, наоборот, скорее нарваться можно.

Мы ведь обсуждаем здесь не бету. Мы обсуждаем релиз.

И возвращаясь к дворовым проездам, очень странно видеть, что, несмотря на заявленный новый функционал, СГ в реальности не может вести по дворам.

Или, опять же, удаленность результатов поиска не от текущего местоположения, а от результата предыдущего поиска! Это явный косяк... А ведь поиск ПОИ - один из важнейших функционалов программы.

Вот я писал выше про баг с поиском. Ни ответа, ни привета. То ли это не баг, то ли это только у меня, в чем я сильно сомневаюсь.

У меня тоже.

Видимо, known bug, ничего интересного...

[Sorrel]

Не понравился сигнал о превышении скорости в данной версии.. во первых сам сигнал (предыдущий был информативнее!! резче, и короче), а во вторых его громкость!! уж очень тихо по отношению к громкости воспроизведения маневров! вобщем опция в топку в данной реализации имхо!

[stroncium90]

stroncium90,

Вот я писал выше про баг с поиском. Ни ответа, ни привета. То ли это не баг, то ли это только у меня, в чем я сильно сомневаюсь.

Не возможно комментировать все сообщения. Бета-тестеры такие же пользователи, как и Вы. Мы не обязаны здесь отвечать, тем более на все сообщения. Мы итак тратим свое личное время на помощь таким же пользователям, как и мы сами. Тем более физически не может отвечать тут всем Joss. Поэтому не надо обижаться, если на чье-то сообщение не ответили. Все конструктивное, что появляется на форуме по возможности фиксируется нами, обрабатывается и доносится до разработчиков. Разработчики же уже что-то принимают, а что-то нет.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[pindos]

СГ в реальности не может вести по дворам.

Это точно. Особенно бесит прыгающий дельтаплан с дворовых проездов н адорогу и обратно.

[Saabath]

... предложил, повернуть в карман против движения и вернуться назад!...

Тоже сегодня словил такую беду: при выезде со дворов в карман (далее - 100 метров и выезд на дорогу) был послан против движения на выезд за 300 метров и там уже предложено выехать на дорогу. Какая-то многолетняя беда с этими карманами, да ещё и новыми багами обрастает.

Офф: поездил тут по Италии и Швейцарии с IGo - господа, это какая-то другая вселенная, настолько грамотно и толково программа ведёт по хитросплетениям развязок (не чета нашим), туннелям и горным дорогам! Голосовые подсказки чёткие и однозначно понятные, при серии сложных маневров всё проговаривается заранее с учетом времени реакции водителя, картинка наглядная (правда, без 3D домов), зато с полосами и дорожными указателями на экране, идентичными указателям над дорогой. Может можно оттуда что-нибудь подглядеть? А то при возвращении на родину и СГ - как с иномарки в ВАЗ.

[stroncium90]

Не понравился сигнал о превышении скорости в данной версии.. во первых сам сигнал (предыдущий был информативнее!! резче, и короче), а во вторых его громкость!! уж очень тихо по отношению к громкости воспроизведения маневров! вобщем опция в топку в данной реализации имхо!

А что мешает использовать альтернативные пакеты- есть целая тема или подложить свой файл?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joss]

СГ в реальности не может вести по дворам

Во-первых это новый и не самый простой в плане реализации функционал, во-вторых свою функцию он выполняет, то что его еще можно настроить, "доточить", нет сомнения, этим будем заниматься.

Или, опять же, удаленность результатов поиска не от текущего местоположения, а от результата предыдущего поиска

Удаленность результатов поиска зависит от точки на экране предпросмотра. Например, если сначала искать ПОИ по адресу, и адресом указать Фучика, то АЗС Шелл будет найдена в районе сотни метров. Естественно, если искать снова, не изменив правило "Где", точка начала поиска будет Фучика. Но если сменить "Где" на "Рядом" и на окне предпросмотра указать иную точку - поиск будет отталкиваться от нее, а радиус поиска задается видимой областью окна предпросмотра.

[pindos]

Удаленность результатов поиска зависит от точки на экране предпросмотра. Например, если сначала искать ПОИ по адресу, и адресом указать Фучика, то АЗС Шелл будет найдена в районе сотни метров. Естественно, если искать снова, не изменив правило "Где", точка начала поиска будет Фучика. Но если сменить "Где" на "Рядом" и на окне предпросмотра указать иную точку - поиск будет отталкиваться от нее, а радиус поиска задается видимой областью окна предпросмотра.

Т.е. Вы хотите сказать, что это не баг? Или я чего-то не понял? Зачем мне искать что-то отталкиаясь от результата моего предыдущего поиска? Допустим, мне надо вывести заправки и найти ближайшую ко мне в данный момент. Мало ли что я там искал когда-то. Как-то не разумно это реализовано. Или все же это баг? Логичнее все же при поиске выводить об'екты по расстоянию до текущего положения.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем pindos

[max_rl]

Этот список для внутреннего пользования. Никто не говорит Вам, что не надо писать. Это нужно и важно, хотя бы потому-что у нас глаз может замыливаться. Я прошу только воздержаться от всяких поучительных высказываний и вести диалоги в уважительном тоне.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Нет никаких поучений, на моей памяти просьба вывести список недоработок/глюков была раз 10. Или от того, что списка нет их меньше стало или о них писать перестали? Тогда и не нужно будет на одинаковые вопросы отвечать.

Мы не экстрасенсы и не знаем, что в приоритете, что заметили, а о чем не знают.

Joss, сам написал, что воспроизвести пропадание страны тестеры не могут.

У меня большая просьба к участникам бета тестирования, уважительнее относится и к простым смертным и к их хотелкам.

Кроме того, не вы одни делаете много плезного в свое личное/свободное время

Изменено 27 мая, 2012 пользователем max_rl

[stroncium90]

Т.е. Вы хотите сказать, что это не баг? Или я чего-то не понял? Зачем мне искать что-то отталкиаясь от результата моего предыдущего поиска? Допустим, мне надо вывести заправки и найти ближайшую ко мне в данный момент. Мало ли что я там искал когда-то. Как-то не разумно это реализовано. Или все же это баг? Логичнее все же при поиске выводить об'екты по расстоянию до текущего положения.

Чтобы найти что-то рядом с собой есть поиск "рядом". Радиус поиска задается масштабированием миникарты.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[pindos]

Чтобы найти что-то рядом с собой есть поиск "рядом". Радиус поиска задается масштабированием миникарты.

Это я уже понял кажется. Но насколько это все-таки топорно и не интуитивно, ИМХО. Все равно не ясно зачем при обычном поиске, где в качестве источника указывается регион, результаты отображаются от последнего искомого об'екта? Как-то сложно. Не очень понятно назначение этой кнопки "рядом". А если в мой масштаб миникарты не попадет нужный об'ект, то получается, что ничего и не найдется? Логичнее выглядит обычный поиск, с указанием региона( страна, город, или карта хотя бы), и вывод данных по удалению от текущего положения. Это, конечно, все ИМХО, может разработчикам виднее. Но уж больно хитро как-то реализовано это.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем pindos