CityGUIDE 7.2 для WinCE

[БукаШка]

Подскажите, я сейчас использую 5 версию программы, все не рашаюсь перейти на 7. Какая версия на Ваш взгяд удачнее? Чем? Если я перейду на 7, смогу ли я потом перейти обратно на 5.

Всё равно рано или поздно придётся переходить на 7.

По моему личному и частиному мнению хоть 7-ка и сыровата, но использовать её всё же имеет смысл уже сейчас.

Собственно чем меньше останется 5-к, тем быстрее отпадёт необходимость отвлекать ресурсы на поддержку старой версии, и это полезно.

[Gregory37]

Добрый день.

Проблема когда то поднималась в ветке пре-релиза программы...без ответа.

Имеется головное устройство INTRO-2207GV (http://www.caraudio.su/catalog/4/185/)

Нажимаем в программе CityGuide 7.2 кнопку меню (правый нижний угол), далее поиск (например "Избранного").

Закрываем меню крестиком (правый нижний угол).

Теперь механическая кнопка "МЕНЮ" головного устройства INTRO-2207GV оказывается привязана к программе.

Т.е. нажимаем "МЕНЮ" на устройстве, появляется не интерфейс устройства (выбор "РАДИО", DVD, "МУЗЫКА" и т.д.) а меню программы CityGuide 7.2.

Этого точно не было в 5 версии.

Техподдержка написала что переправила вопрос программистам.

Пока результата нет.

После обновления SP1 - изменений нет.

Жду советов. Спасибо.

[skipper2]

Отчет по тестированию СГ 7.2.0.55 SOD

Маршрут:

Севастополь - Донецк - Луганск - Миллерово (Россия) - Богучар - Урюпинск - Борисоглебск - Саратов - Сызрань

Сызрань - Пенза - Тамбов - Воронеж - Миллерово - Луганск - Донецк - Севастополь.

4 000 км с хвостиком.

Резюме:

Ведение навигации на отдельно взятом участке - на отлично.

Ведение по маршруту - твердая двойка, полный отстой.

Как программа для города - отличная, но как междугородне-междуобластаня, международная - слов вообщем нет (одни буквы).

Приходилось выключать СГ и переходить на iGO8.

1. По дороге "туда", перед Донецком, начала показывать ерунду. При этом при переходе из области в область и пересчете маршрута почему-то выкинула все мои промежуточные точки маршрута и упорно прокладывала маршрут через Ростов-Дон.

Потом вообще отказалась его прокладывать и считать. На скине (от Vlego) внизу вместо оставшихся расстояния и времени появились 7-ми значные цифры с минусами. Перезагрузка СГ и Навигатора ни к чему не привели. Отключил поехал по Иго.

2. После Луганска, перед границей попробовал снова запустить СГ. Заработал, постороил маршрут. Но... только по территории России (от границы). 60 км до границы - пусто. Есть точка старта - а маршрут только по России. Причем СГ перешел в режим постоянного пересчета маршрута, так и пиликал 10 минут, но не смог его построить и расчитать. Следующий раз включил СГ под Саратовом. Все проложил и вел до самой Сызрани.

3. Причем что интересно финиш в Сызрани установлен, но вывел он за три квартала до финиша, а дальше - нарисовал пешком. То есть половину дорого СГ игнорирует. Пробовал все варианты - в точку финиша выводить отказался. (доехал на Иго).

4. Все маршруты строит только через города, не зависимо от типа выбранного маршрута. Тем более, что заранее не возможно посмотреть как СГ проложил маршрут - через город или минуя его, пока ты не въедишь в данную область. В Пензе я знаю объездную дорогу, вышел на нее. СГ все время пытался меня завернуть в город на каждом перекрестке, а маршрут по объездной так и не проложил.

5. Я понимаю, что прокладка маршрута по обзорке с последующей перепрокладкой (уточнением) при входе в область сделано для быстродействия. Действительно маршрут строит резво. Но такое ведение по маршруту ни в какие ворота не лезит. Это что то неописуемое. Во первых трудно определить расстояние и время пути. При выборе маршрута (на диване), при подготовке к поездке (как лучше ехать, через какие города, где ближе-дальше, в объезд города или через него, кстати почему то в объзд городов вообще не предлагает).

Но когда СГ в окне следующего маневра рисует 104км и прямую стрелку (до границы следующей области), а последующий маневр просто отсутствует (черный экран) и при этом перестает вести по перекресткам, это уже что то. Все перекрестки становятся без развязок (простое пересечение дорог), без направлений движения на кольце. Под Мариуполем, при повороте на Донецк СГ показал до следуещей области еще 4 км, маневр - прямая стрелка, а я стою на кольце, в поле "карта" (дельтоплан) СГ показывает, что надо повернуть на лево. Причем кольцо возникло неожиданно (СГ ушел в режим "следующая область" за 40 км).

6. Вот после таких пару переходов из области в области СГ и слетел - отказался считать и прокладывать маршрут. Особенно он слетает если на протяжении где то 20-40 км вы входите в другую область, потом снова возвращаетесь в предыдущую, потом входите в третию область. Здесь СГ вообще дуреет. Отказывается работать и показывает что угодно. На участке Тамбов - Воронеж (Тамбовская, Липецкая, Воронежская область) после таких пересчетов я оказался где то под Москвой (по дельтоплану). Пришлось удалять маршрут и строить его заново.

7. Про промежуточные точки уже писали. Ведет тупо из 1 во 2, 3, 4, 5 и так далее, даже если 5 находится на отрезке между 1 и 2. Все равно приведет в 4, а только потом нарисует обратный маршрут (вернет) в 5. Статус точек надо менять на "заехать". В каждой промежуточной точке СГ требует "остановку" ("вы прибыли в точку остановки"), а не то что "Вы достигли промежуточной точки". Причем если вы решили в нее не заезжать, а объехать по другой дороге, маршрут СГ не изменит, а будет тупо требовать ехать (вести) "в точку остановки". Для этого надо в движении найти эту точку, установить на ней перекрестье и удалить точку. Или прокручивать "легенду". Находу это целая проблема, пришлось останавливаться.

Вывод: Использовать СГ на больших маршрутах (межобластных, межгосударственных) не возможно. Надо что то менять в алгоритме построения и расчета маршрута

Изменено 8 августа, 2012 пользователем skipper2

[sema_l]

Думаю было-бы здорово иметь бесплатную (хотя бы для владельцев лицензий на иные версии) Lite версию 7-ки для детальной прокладки маршрутов в домашних условиях и чтобы потом можно было загрузить их в навигатор и заставить программу четко следовать по проложенному маршруту. К сожалению имеющаяся Lite работает со старым форматом карт, а CarPC7 требует отдельной лицензии.

[/DiOs]

К сожалению имеющаяся Lite работает со старым форматом карт

Ээээ... А в старых картах координаты другие?

[sema_l]

Ээээ... А в старых картах координаты другие?

Я имел в виду, что маршрут, проложенный из точки А в точку Б в 3-5-ке и 7-ке могут отличаться. Поэтому правильнее было бы предлагать к выполнению CG7 маршрут, созданный в CG7 на основе одинаковых карт, корректур и алгоритмов построения маршрута. На большом экране можно реально В ДЕТАЛЯХ посмотреть КАК пройдет маршрут, а не только КУДА он приведет.

[БукаШка]

Думаю было-бы здорово иметь бесплатную (хотя бы для владельцев лицензий на иные версии) Lite версию 7-ки для детальной прокладки маршрутов в домашних условиях и чтобы потом можно было загрузить их в навигатор и заставить программу четко следовать по проложенному маршруту. К сожалению имеющаяся Lite работает со старым форматом карт, а CarPC7 требует отдельной лицензии.

Чтобы детально проложить маршрут надо сначала этот маршрут знать.

А просто исследовать карту можно и на яндексе, тем более что там они гораздо актуальнее и подробнее.

Ну а маршрут проложить с контрольными точками на навигаторе труда не представляет. К тому же теперь контрольную точку можно вкрячить не только в населённый пункт, а в точку где нравится. Другое дело что порядок контрольных точек не отредактировать, но это отдельный разговор.

[/DiOs]

Я имел в виду, что маршрут, проложенный из точки А в точку Б в 3-5-ке и 7-ке могут отличаться.

Когда Вы говорите "маршрут", то что Вы имеете в виду? Трек? Да он в пределах одной версии меняется не однажды за поездку. Запомненный маршрут? Разочарование: для СГ это не более, чем координаты точек старта и финиша, которые если и зависят, то не от типа карты, а от ее древности.

[sema_l]

Я имею в виду линию на карте (экране навигатора, если угодно) по которой мне предлагается ехать и которая покажет, - будет ли заезд в попавшийся мне на пути город, или я его объеду стороной. Если у меня устройство без доступа в Интернет, то подозреваю, что эта линия, сконструированная по точкам старта и финиша на большом компьютере дома, будет совпадать с линией, по которой меня поведет навигатор. На ББ при длинных маршрутах это проще увидеть и при необходимости добавить промежуточные точки, чем пытаться крутить карту на маленьком экране навигатора.

[БукаШка]

Я имею в виду линию на карте (экране навигатора, если угодно) по которой мне предлагается ехать и которая покажет, - будет ли заезд в попавшийся мне на пути город, или я его объеду стороной. Если у меня устройство без доступа в Интернет, то подозреваю, что эта линия, сконструированная по точкам старта и финиша на большом компьютере дома, будет совпадать с линией, по которой меня поведет навигатор. На ББ при длинных маршрутах это проще увидеть и при необходимости добавить промежуточные точки, чем пытаться крутить карту на маленьком экране навигатора.

Маршрут должен быть у Вас в голове, а не линия в навигаторе.

Меня лично очень сильно удивляют люди которые пытаются ехать в машине с выключенным мозгом. Типа навигатор это Моисей, куда скажет - туда и поеду.

Однако навигатор это только помошник и источник доп.информации. Не более.

Кто мешает заранее исследовать пути различные? Хоть на бумажной карте, хоть в компьютере? Никто не мешает. А почему не делаете, а надежда только на навигатор? А софт не совершенный, а карты устаревшие, водитель - д'артаньян, а все остальные - .....

СитиГид - это городской навигатор с пробками, со своей задачей справляется вполне нормально. А к дальним поездкам - надо готовиться.

[/DiOs]

Если у меня устройство без доступа в Интернет, то подозреваю, что эта линия, сконструированная по точкам старта и финиша на большом компьютере дома, будет совпадать с линией, по которой меня поведет навигатор.

1. С точностью до зашитой в карты статистики.

2. Не забудьте отключить Инет на ББ и вычистить его от пробкофайлов.

3. Ну и стройте себе на предыдущей версии. Вы же все равно собираетесь его вручную прокладывать? То, о чём я говорил: какая разница, на dcm или на cgmap точечки ставить?

[SMitri4]

Чтобы детально проложить маршрут надо сначала этот маршрут знать.

А просто исследовать карту можно и на яндексе, тем более что там они гораздо актуальнее и подробнее.

Вы уверены в точности и актуальности карт Яндекса по сравнению с картами СГ? я бы так утверждать не стал...(по крайней мере по СПб и ЛО)

[SoftFelix]

Я тут гляжу разговор зашёл о юзабельности интерфейса 7-ой верси, в частности, переизбытком в нём скролл-меню? Подпишусь под каждым словом о крайней не удобности такого нововведения. Это первое, что вызвало раздражённое "шо-за-на!..." при запуске 7-ки. Если разработчики не в курсе, но применение такого интерфейса в навигаторах под управлением Win CE, жуть полнейшая. Ведь практически все эти железки используют резистивный тач-скрин, который ой как неохотно реагирует на "нажал и потащил". Постоянные ложные срабатывания чек-боксов настроек в меню при прокрутке. Жутко бесит! Вот в Андроид-девайсе с мощным процессором и емкостным тач-скрином таких проблем я особо не заметил - всё быстро и плавно. В 5-ке интерфейс был более быстрым и менее "нервным" - там были одни нажатия, которые отрабатывались быстро и без ошибок. +Как тут ужЕ подметили, для меню "со скроллом" нет привычной области со скролл-баром - непонятно сколько тащить меню вверх-вниз и надо ли вообще тащить. Разработчикам надо очень задуматься и попытаться решить эти проблемы.

Я использую СГ уже более полутора лет, начиная с v3.8. Кто бы что не говорил, что 7-ка "летает", но я четко подметил снижение комфорта использования от тормознутости более старших версий. При переходе с 3.8 на 5-ку ещё не так заметно, а вот с -5-ки на 7-ку... Железка одна и та же - в подписи (468MHz, 128MB).

Изменено 8 августа, 2012 пользователем SoftFelix

[/DiOs]

Ведь практически все эти железки используют резистивный тач-скрин, который ой как неохотно реагирует на "нажал и потащил".

Жалко, что Вы Примус не видели. Прекрасная инерционная прокрутка без ложных срабатываний. Но при этом разрабы и скролл-бар оставили. Т.е. и прокрутку зумительно реализовали, и для любителей тыкодвигания всё предусмотрели. И это на моем навике образца стыдно сказать, какого года.

[SMitri4]

Я тут гляжу разговор зашёл о юзабельности интерфейса 7-ой верси, в частности, переизбытком в нём скролл-меню? Подпишусь под каждым словом о крайней не удобности такого нововведения. Это первое, что вызвало раздражённое "шо-за-на!..." при запуске 7-ки. Если разработчики не в курсе, но применение такого интерфейса в навигаторах под управлением Win CE, жуть полнейшая. Ведь практически все эти железки используют резистивный тач-скрин, который ой как неохотно реагирует на "нажал и потащил". Постоянные ложные срабатывания чек-боксов настроек в меню при прокрутке. Жутко бесит! Вот в Андроид-девайсе с мощным процессором и емкостным тач-скрином таких проблем я особо не заметил - всё быстро и плавно. В 5-ке интерфейс был более быстрым и менее "нервным" - там были одни нажатия, которые отрабатывались быстро и без ошибок. +Как тут ужЕ подметили, для меню "со скроллом" нет привычной области со скролл-баром - непонятно сколько тащить меню вверх-вниз и надо ли вообще тащить. Разработчикам надо очень задуматься и попытаться решить эти проблемы.

Я использую СГ уже более полутора лет, начиная с v3.8. Кто бы что не говорил, что 7-ка "летает", но я четко подметил снижение комфорта использования от тормознутости более старших версий. При переходе с 3.8 на 5-ку ещё не так заметно, а вот с -5-ки на 7-ку... Железка одна и та же - в подписи (468MHz, 128MB).

Т.к. я являюсь "техподдержкой" двух навигаторов на ВинЦе у своих родственников и еще нескольких навиков у коллег на работе - то полностью поддерживаю Ваше мнение о "крайней не удобности такого нововведения"(с) Я имею ввиду пользование меню. Скроллить на таких навиках крайне не удобно, а отсутствие полосы скроллинга вообще сбивает с толку.

Причем мне непонятно почему во всех меню - скроллинг, а в меню "маршрут" - по прежнему кнопка "еще".

[DivLaSa]

Добрый вечер всем!

Подскажите. пожалуйста, возможно ли уменьшить кол-во вариантов выдаваемых при поиске населенного пункта, например картой 98.

Например когда вводишь нас пункт "Вишневка" он выдает 30 вариантов, это очень неудобно, особенно при плохо работающей прокрутке.

и еще вопросик, что мне дает отключение неиспользуемых мною карт, я оставила только Россия и 98 регион.

Изменено 8 августа, 2012 пользователем DivLaSa

[DivLaSa]

Вы уверены в точности и актуальности карт Яндекса по сравнению с картами СГ? я бы так утверждать не стал...(по крайней мере по СПб и ЛО)

Я не так давно пользуюсь СГ, но уже два раза "по лесу ездила на машине" )), а на Яндекс картах есть дорога...

[Евгений Ш]

Например когда вводишь нас пункт "Вишневка"

Мне выдает два варианта: Зеркальный и Коробицыно. А как Вы ищете, поподробнее, можно?

[VIKTOR_T]

Вишневка" он выдает 30 вариантов

это даже круто!!!

Изменено 8 августа, 2012 пользователем VIKTOR_T

[БукаШка]

Вы уверены в точности и актуальности карт Яндекса по сравнению с картами СГ? я бы так утверждать не стал...(по крайней мере по СПб и ЛО)

А Вы знаете сколько народу редактирует народную карту яндекса ? На счёт ЛО не знаю, а вот Питер настолько подробно прорисован... что придираться очень трудно к чему-то.

Области прорисованы похуже. Я лично приложился к картам Беларуси, там было что поправить. Но там где я ездил - на картах яндекса информация актуальная.

Я не буду говорить что карты СГ плохие. Хорошие, Но скорость внесения исправлений в некоторые области - оставляет желать лучшего. Но это уже оффтопик.

Подскажите. пожалуйста, возможно ли уменьшить кол-во вариантов выдаваемых при поиске населенного пункта, например картой 98. Например когда вводишь нас пункт "Вишневка" он выдает 30 вариантов, это очень неудобно, особенно при плохо работающей прокрутке.

и еще вопросик, что мне дает отключение неиспользуемых мною карт, я оставила только Россия и 98 регион.

Проверил что помогает указание района. То есть "Вишневка Выборг....."

Проверил что отключение неиспользуемых карт ничего не даст ) только отображаться будет вместо подробностей будет обзорная карта.

[DivLaSa]

Мне выдает два варианта: Зеркальный и Коробицыно. А как Вы ищете, поподробнее, можно?

поиск-адрес-город,нас.пункт - Вишневка - 36 вариантов только что проверила и нужный мне вариант 15-ый

А Вы знаете сколько народу редактирует народную карту яндекса ? На счёт ЛО не знаю, а вот Питер настолько подробно прорисован... что придираться очень трудно к чему-то.

Области прорисованы похуже.... Но там где я ездил - на картах яндекса информация актуальная.

Я не буду говорить что карты СГ плохие. Хорошие, Но скорость внесения исправлений в некоторые области - оставляет желать лучшего. Но это уже оффтопик.

Проверил что помогает указание района. То есть "Вишневка Выборг....."

Проверил что отключение неиспользуемых карт ничего не даст ) только отображаться будет вместо подробностей будет обзорная карта.

да проверила помогает )) спасибо буду использовать

[u96]

Вот как раз таким способом - можно нажить проблем.

Лучше сделать так (рассматриваем пример, когда СГ стоит в РезидентФлэше):

1. Создаем новую папку (например, на карте памяти. Если ее нет - то тоже в Резиденте, но называем например CG7)

2. В нее копируем все файлы, скажем, из папки INET (если навигатор с инетом)

3. Из старой папки копируем туда же файл license.*** и bookmarks.dat.

4. В настройках навигатора меняем путь к программе на новый.

Делал так на Тексете 600 - без проблем поочередно запускались и пятерка, и семерка (только через смену путя.)

В общем, все поставил. Единственное - программа все равно попросила номер лицензии, потом активировал еще это через интернет. То что меню скроллинговое - это кончено капец на Texet Tn 607. Постоянно тыкаешься невпопад- мучение!!! А файлов лицензий у меня было три штуки разных...и licenCe и licenSe были. ну хрен с ними короче, пока работает. Надо ли сюда файлы радаров класть отдельные и какие? Если есть для России, то зачем тогда для 98 для ленобласти, ведь в 7-ку можно только один файл вставлять всего лишь...?

[LPD4]

Еще до выхода обновления в этой ветке поднималась тема записи треков, но раньше треки хоть как-то писались, теперь после обновления до 7.2.67 каждый день при записи трека создается файл размером 1024 байта ( это примерно 20 секунд поездки). Если днем ездил несколько раз, то остается только первый кусочек от первой поездки. Треки пишутся в папку /CityGuide/Tracks на SD карту.

Сейчас установлен CG 7.2.67 для Win CE. Программа установлена на SD карту (4 GB) в головном устройстве Phantom DVM-4007G HDi.

Что можете сказать по этой проблеме? У кого-нибудь эта функция нормально работает, или никто треки не пишет?

В пятерке ведь запись и воспроизведение треков работало нормально, а в семерке беда :(

[IШIN]

У кого-нибудь эта функция нормально работает, или никто треки не пишет?

У меня прекрасно работает. пишутся треки постоянно. Максимальный файл за день около 800кБ, минимальный - 150.

И внутри там все нормально, без пропаж.

Стоит все в резидентфлэше. хотя вряд ли дело в этом.

[Гость]

У кого-нибудь эта функция нормально работает, или никто треки не пишет?

я пишу... те же фаберже

файл треков корректно сохраняется только при выходе из программы

Изменено 8 августа, 2012 пользователем _Michael_