spacer

возьмите карту проекта rusnavi.org, к тому же эти карты пока бесплатны ;-) з.ы. пробкосервис на картах работает.

повторю свой вопрос: когда ждать официального исправления указанных выше недочетов текущей версии конструктора?

наконец-то свершилось и у нас есть "заборы" ;-) коллеги, я таки не понял входе произошедшего обсуждения... стоит переходить на текущую версию или подождать исправлений по указанным выше замечаниям?

timvetrov, логично. зачем будем мучиться с (почти) неработающим поиском в СГ, когда есть конкуренты. может еще и все пои сразу в картах грохнем? все равно же не работает нормально. ;-)

написал все в личке.

В версии 8.1 отсутствовал участок дороги К-18Р (Новосибирск - Камень-на-Оби), в 8.2 его вернули до кольца с Р-382. а дальше? нужно: 1. добавить оставшийся кусок дороги К-18Р от кольца до Камня-на-Оби; 2. добавить отворот от К-18Р (в поселке Крутиха) на запад в сторону Славгорода/Ярового. з.ы. трек Яровое-Кемерово могу выслать.

да это все те же расширенные атрибуты, упрощение редактирования которых активно просят у Константина.

Fanat_SPB, бодиарт ;-) я конечно не "старожил", но как бы это давно... сколько я себя помню на форуме точно.

ребята, сейчас мы имеем проблему следующего характера... изначально есть три точки - "старт", "финиш" и промежуточная "1". добавляем точку "2" между "1" и "финиш" - маршрут строиться корректно. добавляем точку "3" между "1" и "старт" - получаем "круг" - "старт" - "1" - "2" - возврат в направлении точки"3" (что вовсе не логично!) - путь от "3" до точки "финиш". на мой взгляд нет необходимости отслеживать порядок введения точек, нужно считать их удаление от "старта" до "финиша" (а если это одна и та же точка, то считать маршрут от нее до самой дальней и обратно через промежуточные). не так у

есть такое... ставишь промежуточную точку в середине маршрута и СГ начинает возить тебя кругами, вместо перестроения оптимально короткого маршрута! поддержу, хочется иметь такой вариант маршрута.

актуальная версия 133/ данная опция отключается в settings.ini: MemoryIndicatorInMB=0

ну это же можно определить опционально... галкой "учитывать данные сервиса "ххх", при построении пробок." ;-)

ребята, вы опять упираетесь в сложность согласования пробкосервисов.... но забываете, что если алгоритмы построения "пробок" открыты для обработки и преобразования двум сторонам (в принципе и одной заинтересованной), то провести их переработку в нужный формат дело времени (при чем время в данном случае даже более критично!). о буфере (модуле) я написал в первом сообщении, когда создавал ветку. ну и относитесь к этому с долей шутки... мы ведь мечтаем! ;-)

передергиваете, ну дала ладно... делать "скрещивание" ПО делать необязательно достаточно использовать универсальный "патрон 7.62" ;-) а вот уже готова реализация... Обзор навигатора «Штурман» с поддержкой Яндекс.Пробок

спасибо!

а можно просто предупреждать о нем за ранее, как реализовано в "пользовательских ресурсах" ;-)

в исходнике есть, в конструкторе и на картах не отображается. хотя какая-то обработка полилиний "забор" в конструкторе (в PolishConverter.shm) присутствует.

Создам отдельную тему, т.к. наши многочисленные просьбы продолжают игнорироваться, либо ответов мы не видим/не получаем. очень много случаем, когда для обозначения некоего участка вместо полигона проще и лучше применять полилинию. Одним из таких примеров служит полилиния type=0x46 (Забор). Она активно применяется в польском формате для обозначения границ участков/территорий внутри застроек (особенно сельского типа), к тому же реально обнесенных именно оградами/заборами. для мегаполисов не так актуально, но тоже встречается. собственно давно просим сделать отображение "заборов" на карта

видимо ресурсы работы сервиса направлены (в основном) на обработку данных москвы, а регионы обслуживаются по остаточному принципу.

согласен частично, тут дело сводится уже к "нужно/ненужно"... но для регионов скорее "нужно", плюсом промоушин ПО. две столицы - совсем не показатель. территория россии намного больше, к тому же есть прилегающие государства. ;-)

все же скорее показательно, есть проблемы с дружением устройств нв разных платформах внутри одного аккаунта! и с этим нужно разбираться. да и на одном аккаунте с девайсами одной платформы тоже есть проблемы (видится только одно устройство), сообщение от doro82 тому подтверждение.

поддерживаю. сегодня сам катался с я.навигатор для проверки, совпадения = 0! ;-) да я уже писал выше, что данные сервис приведен только в качестве примера. да ладно ;-) я же написал, что нужен некий конвертер (api) для переработки данных каждого конкретного сервиса в формат СГ. реализация сложна, но не невозможна! ;-)

присоединяюсь к вопросу... доколе? ;-)

вот кстати еще один сервис на подходе: "В скором времени пробки Санкт-Петербурга появятся и в мобильной версии 2ГИС, как это сейчас реализовано в Красноярске, а ранее – в Новосибирске. Пробки Москвы и других крупных городов тоже не за горами." интересно кто им данные предоставляет? или они свой пробкосервис запустили?

поддержу коллег, у нас на на новой магистрали официально разрешенная скорость 130км/ч (по закону с 1 сентября, но уже сейчас тестируют)! на въезде на нее световые табло стоят с обозначением разрешенной скорости, раньше было 110км/ч, теперь 130км/ч. естественно корректируется от погодных условий, могут и меньше 90км/ч выставить, но максимальная разрешенная именно 130км/ч. по этому ждем официальной корректировки ПО с поддержкой данного изменения в ПДД РФ.