-
Публикаций
4829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент svlad2012
-
Ну раз кратчайший - значит пробки.
-
Думаю, что да. Лично знаю метановых людей. К тому же вроде у ВАЗа выпускается (или уже нет) какая-то чисто метановская Веста (или не Веста).
-
Подробнее, пожалуйста, а то кофе уже закончился, про сыр и масло вообще молчу... С рамками понятно - СитиГИД вроде как ихний, а машинка для проезда в Финляндию обязательно должна быть красной?
-
Вчера снова поймал изменение модели маршрута (скриншот не делал). Вам какая информация из скриншотов нужна? В связи с тем, что это изменение всё-таки неожиданно происходит, то я смогу на скрншотах: 1 Зафиксировать время и дальность изменившегося маршрута; 2 Зафиксировать варианты предлагаемых маршрутов в менеджерах А вы должны будете мне поверить, что я перед этим выбрал самый левый маршрут Да, моя версия СГ 11.1.170
-
Вот. Потому что есть специально обученная галка. У меня такое ощущение, что эти модели были сделаны исключительно для передвижения по Финляндии Для мегаполиса с пробками, на мой вкус, должны быть очевидны факторы, влияющие на выбор маршрута. Это самый быстрый (не все сиднем сидят на рабочем кресле или стоят у станка, некоторым и болтаться по городу нужно за минимальное время). Второе, экономичный (по среднему расходу топлива на разных скоростях минимизировать расходы). Третий, оптимальный из существующих (съездить неторопливо на шопинг, не слишком далеко)...
-
Могу, но быстро не обещаю, т.к. на моем обычном маршруте это нечасто бывает Вот именно это мне понятно. Как и понятны всякие редкие, но все-таки заскоки с предлагаемыми маршрутами. Для себя с этой точки зрения объясняю, что алгоритм не позволяет находить некоторый "абсолютный минимум" этой многокритериальной модели, а застревает на некотором "локальном минимуме". Т.е. мячик может не скатиться с горки до конца, а застрять в ямке на ее склоне, где горка - конкретная реализация в данный момент этих многих факторов. Это просто, например в Финляндии без пробок. Выбрал и поехал - хо
-
Это я не считаю недостатком как таковым, только изменение маршрута вместе с моделью движения НУ я бы так не сказал. В моей области маршрутов пробки показывает адекватно. Просто не понятна чисто человечески сама логика построения маршрутов: три варианта - быстрый, средний, короткий. Вроде так кажется обычно. Но вот тут СГ предложил средний маршрут. Непонятно вообще что это такое - и длиннее, и дольше. Понятно, математика - это математика с возможными вывертами при нахождении локального экстремума. Но не по людски это - не обозначено ни одного критерия построения м
-
Изначально выбираю самую быструю модель - левую из трех. В процессе езды СГ меняет маршрут и я вижу, что время увеличилось, например на 10 мин. Изменение расстояния не отслеживаю, ибо очень мелко видно. Включаю эксперт и вижу, что этому времени соответствует средний маршрут. Снова тыкаю в левый и время снова уменьшается
-
После 18 от Трефолева на Купчинскую Не вчера. Просто в обычной жизни мне это не мешает - в 99.9999% маршрут "дом-работа и обратно" стабилен: треки одинаковые, никаких переключений типов маршрутов, т.к. мой настолько быстрее других вариантов, что СГ его и не пытается подменить. А тут, мало того, что не знаешь из скольких рядов вместо одного все поворачивают налево, СГ каждые три минуты "Маршрут изменился где-то далеко" и молчит про близко, так еще и норовит подольше его сделать