baltica

Хм, а ведь не плохая идея. Наверно, криков о помощи на форуме при выходе новой карты поубавилось бы.

Наверно мне бы ни разу не пригодилось, но поддерживаю. Знаю многих, кому нечто такое было бы полезно.

Я вот специально 2 будних дня заставил себя по НН ездить. Какая цель? Да просто хотелось попробовать не так давно выпущенную версию, да и карты свежие. Опять же говорят: «В обоих хватает и плюсов и минусов». Про минусы СГ я достаточно знаю, т.к. регулярно им пользуюсь, а вот узнать плюсы НН хотелось. Потом потерзать разработчиков, что и в СГ эти плюсы появились. Так вот после такой 2-х дневной пробы могу сказать, что по моему мнению, НН в условиях Москвы пока что сильно отстает от СГ. 1. Ну не знаю, у кого больше датчиков, но пару раз НН (за 2 дня!!!) предложил мне классный вариант. Видя впе

Только что посмотрел - есть пробки. Все нормально

На самом деле есть проблема с прогнозом времени в пути при расчете по 2-м картам, в моем случае Москва и МО. Т.к. это не случайность, а регулярно повторяемое явление, могу огласить. Вот я уже выскочил за МКАД, но еще нахожусь на карте Москвы. Осталось до конца маршрута около 70 км, прогнозируемое время в пути около 3-х!!! часов. Сам в это время еду со скоростью около 100 км/час. При пересечении границы карты Москвы время начинает рассчитываться нормально. Вообщем, какой-то глючок все-таки есть.

На карте МО действительно есть над чем работать. НО видя те изменения по исправлению ошибок, которые произошли за год, я очень оптимистично настроен. И опять же, нельзя сказать, что у конкурентов картина значительно лучше. Ну где-то лучше, а где-то и хуже. Что касается багрепортов, то все присланные мной ошибки исправлены, на отказ ни разу не нарывался. Другое дело, что не все ошибки можно исправить в тот же день, а нужно ждать новой аерсии карты.

Да-да, именно у "нашей". Даже и не пытаюсь другие голоса ставить. Вот только иногда не слушаюсь. С днем рождения!!!

Если диск играл, то продолжает с того же места, по крайней мере у меня так.

Я бы хотел изменить оригинальное меню, добавив только эту возможность: - 9 пунктов quickmenu (изменяемых) Подскажите, какие конкретно разделы подправить. Могу и сам поковыряться, но раз уж народ нашел путь, то легче спросить.

Я бы так не сказал. Год с лишним назад у меня наконец появилось устройство, куда я мог бы поставить программу навигации. Ну и конечно, я попробовал все основные. Ну нельзя сказать, что СГ в плане освоения чем-то труднее других. Правда у меня не было фактора "привычки" - все программы изучались одновременно.

У меня до сих пор Н. стоит, как альтернатива СГ в местах, где у СГ карты не очень (в области, например). НО вот включаю Н. все реже и реже, т.к. карты у СГ на глазах улучшаются. Приятно осознавать, что может быть и не без помощи присланных мною замечаний и треков.

У меня в "последние 10" записываются те точки, которые я выбирал в качестве финиша, независимо от того, доезжал я до них или нет. В Вашем случае должно помочь, Вы же указывали эту точку, как финиш, последней - значит она в списке должна первая быть.

Ну... ИМХО, все эти забавы хороши в тех местах, где у СГ в картах дорог нет или они не точны. Пробовал - действительно хороший метод. Но ведь разработчики не сидят сложа руки, да и мы помогаем, карты становятся лучше на глазах. Так что мест таких будет все меньше и меньше. Хотя для любителей по грунтовкам добраться в тихое место будет долго полезно. Ну и еще дворы. Т.к. дворовые дорожки СГ принципиально в карту не заносит, то в некоторых сложных случаях может пригодиться.

Разобрался, теперь могу получить из проложенного маршрута в гугле трек для СГ. В некоторых случаях удобно и полезно... Ну... в тех местах, где карты СГ еще не очень, можно проложить маршрут и ехать по полученному треку. Один вопрос: Я могу в СГ файл с треком открыть, если его название будет в формате 2009_07_13_gps.log. Вариантов типа my way.log или my_way_gps.log СГ не видит. Это действительно так или я до чего-то еще не докопался? Как-то не очень удобно, что не могу найти возможности сделать название файла трека понятным для себя.

Ага, работает. Вот только вопрос. А возможно в Гугле получить файл gpx? То есть если задача наоборот - создать маршрут в гугле и получить трек для СГ.

Да вот сплоховал я. Все работа да работа. Был бы на отдыхе, то специально покатался бы по улицам. НО тоже палка о двух концах. Треки треками, а ведь еще знаки есть, какой толк от гида, который тебя заворачивает не по правилам. Так что, улучшение прорисовки городов - это большой труд, вряд ли посильный простым трекописателям. Вне городов как раз нормально все было, даже недавно закрытая дорога оказалась в СГ тоже закрытой. Ну а города, конечно, по сравнению с Москвой слабо, но это все же лучше, чем ничего. ПО крайней мере в Севастополе и Симферополе с московским водителем немного (именно НЕмно

Я как раз только что из Крыма вернулся. Брал с собой СГ. Хотелось потестировать. Ездил только по Крыму, т.к. до Симферополя самолетом добирался. Результат такой. Между городами очень даже неплохо. В городах же точно есть над чем работать. Плоховато прорисованы. Хотя IGO со скаченной в феврале картой еще хуже.

UP

Вобщем, сегодня пробовал по разному. Иногда работает отключение GPS при сворачивании, иногда нет. Закономерности не заметил Срабатывает очень редко, чаще GPS остается включенным (при одних и тех же установках и действиях). Это только у меня так?