Оцелоп

http://www.appannie.com/apps/google-play/top/russia/application/travel-and-local/

Дак "датчики" спят, соответственно стоят на месте, "движения нет" - всё логично!

Вроде бы Яндекс и не против предоставить свои "пробки": http://yaprobki.ru/partners#navi Наверное, не бесплатно (?). Ну и "прикрутить" их к СитиГиду, как тут уже писали, наверное непросто.

И в Питере есть такое, к сожалению. Наверное, не только для меня лучше потратить лишнюю минуту, чем проехать несколько лишних км и совершить ряд манёвров - рано или поздно при такой езде попадёшь в ДТП, которое с лихвой отберёт сэкономленное время.

На Waze по дороге виртуальные конфетки разбрасывают, и просто точечьки из пак-мэн куда надо откатать путь Некоторые (судя по их форуму) специально катались и хвастались, что по полбака бензина искатывают и возмущались "почему мало конфет"? Хотя в редакторе можно и просто рисовать, но только недалеко от места, где фактически был. Редактор хоть простенький, но раньше был очень неудобный. Сейчас может исправили. Я свои места отрисовал более менее, но вбоюсь что никто к нам с Waze за эти годы так и не заехал, зря старался

OSM не костыль для СГ, и СГ не костыль для OSM. Это симбиоз. Не надо никакого пользовательского редактирования основных (официальных) карт. Поверьте на слово, не надо!

Для своих маршрутов можно обойтись вообще без программы, достаточно собственной памяти. Там где датчиков мало, карту можно нарисовать, в OSM это можно сделать более грамотно и, что важнее, её делают более грамотные в этом люди. Для "вшитой", не изменяемой динамически и по времени статистики теги есть, и ездить не надо. А у Waze? Только деление дорог на несколько классов, если мне память не изменяет. А настоящая статистика и корректуры есть в СГ с официальными картами (по крайней мере по Питеру), здесь и датчиков хватает, и профессиональной обработки.

В OSM не так давно обсуждалось предложение по введению тегов статистики и в основном пришли к мнению, что такая информация должна постоянно обновляться, а для этого нужна информация (например, датчики, притом много). У Waze есть статистика, но очень мало "датчиков". У СГ есть и то, и другое (да, только в крупных городах, но в мелких и пробки не так актуальны).

Хотите на "второй круг"? Хорошо. В osm я правлю карту и все могут пользоваться через минуту, для навигационных программ - через пару дней или как сам сконвертируешь. С пробками - зависит от числа "датчиков", здесь Waze... ну сами знаете, где. Статистика?, вот Вы ездите в один и тот же Окей, вот туда всех и потащит, а если Вы где то любите остановиться купить цветы жене, там будет статистическая пробка

НЯК к Яндекс-картам и Яндекс-навигатору подключен, но маршрутизация строится не по ним, и даже не по оф. яндекс-картам, есть свой граф на сервере и нередко маршрут кладётся вообще не по тем дорогам, что на экране

Не обязательно, можно откатить пакет правок, целиком или выборочно, хотя определённые сложности здесь есть. Но "косячат" не так уж и часто, как правило сами и исправляют после замечаний, порог вхождения достаточно высок, многие активные маперы - профессиональные картографы и программисты. Я думаю примерно так, "гикам" то же хочется карту порисовать, но от НЯКа и т. п. их "воротит". Ну а кому надо попроще - НЯК, ещё проще?, Waze.

->

Все заметили, что из моей подписи исчез ПроГород? После очередной перепрошивки девайса как то не стал устанавливать. ИМХО программа "загибается" по типу Автоспутника, искренне жаль.

Раньше пользовал Waze, было интересно делать дороги "бульдозером" и хавать виртуальные конфетки.Сейчас посмотрел карту Waze тех мест, какие толстенные дороги нарисованы до тех мест, где у меня были любовницы халтуры. А трассы обрываются, я же дальше не ездил

Есть теги, которые учитывает СГ - качество дороги, практическая скорость. Конкретно для "пробочной" статистики тегов нет, можно придумать и ставить, если будут популярны - СГ и их будет использовать. А в Waze какая статистика в малонаселённых местах? Если там живёт один вайзер, ездящий в основном по одним и тем же маршрутам (дом - работа - халтура - любовница - дом), малопригодным для транзита?

Сомневаюсь, карта уж очень слабенькая, по крайней мере там, где я езжу, может где нибудь в Сан-Франциско... но я туда если и поеду, то на танке, а в нём своя навигация . Для "пробок" нужны датчики, сколько вайзеров сейчас ездит по Питеру? Я Waze снёс за полной ненадобностью, но думаю даже в час пик их можно пересчитать по пальцем одной руки. А для СГ там, где есть пробки, есть официальные карты, никто же насильно OSM пользоваться не заставляет. Но во многих населённых пунктах и между ними OSM "рулит".

Вот за это СПАСИБО!, теперь я знаю, благодаря кому у СГ такая хорошая карта Питера!

Waze штука интересная, но ИМХО не более. Я некоторое время рисовал в этом проекте, пока не понял этого. OSM — ступень не только выше, но и шире. А выбирать места, где в Waze лучше, чем у конкурента, некорректно. Я могу найти тысячи мест, где совсем наоборот. Я даже могу в походе нарисовать на листе бумаги схему нашего лагеря и затем, сравнивая её с любыми картами доказывать, что моя карта самая лучшая.

Поставить, что ли, посмотреть? Лицензия есть, но как то после очередной перепрошивки как то забыл установить ПроГород

Меня ведёт. Не дворами, а по узким, заставленным машинами улочкам, которые кроме местных мало кто знает. И неплохо, как правило (если маршрут не закольцует ).

Есть. Называется "Включить пробки", надо снять галочку.

У кого проблемы с поиском, не забываем выбирать карту в меню "поиск по адресу", в самом низу в центре, между кнопочками "назад" и "поехали"? Ну я так, на всякий случай. Ещё помогает удаление файла CGMfps.atlac из /CityGuide/CGMaps.

А я этим давно пользуюсь, андроид 4.1.2.

Я как то на стенде в магазине сравнил отзывчивость экрана планшета Самсунга и всякой, уж извините, кЕтайской фигни, включая хвалёный Хуявей, попробуйте, разницу не заметить невозможно.