Artur273

поэтому я написал что контролировать не визуальные подсказки, а соответствие действительности визуальному состоянию карты, есть ли на карте ярко выделенный фрагмент поворота, и соответствует ли этот поворот проложенному маршруту, и не торчат ли элементы поворота за пределы маршрута. а задавать такие вопросы не стоит потому что вы не описали толком ситуацию когда такое происходит, условия когда такое происходит, а в идеале бы и привели картинки показывающие какое именно поведение программы вас не устраивает, ну или хотя бы места географические где все это с вами происходило :)

в других программах звук есть? пуск, настройки, звуки и уведомления, "программ" стоит галочка?

я конечно не arcad и тема мне кажется не та, но 1. раздельные треки для разных запусков программы или разных моментов включения ГПС, а не за сутки 2. сортировка треков по времени в обратном порядке чем сейчас 3. это скорее всего будет сильно грузить слабые устройства и размер треков, возможно отключаемая опция, но возможность видеть свою скорость проезда ребер, при подгрузке трека. хотя бы направление движения в треке. 4. подгрузка нескольких треков одновременно, возможно с цветовой дифференциацией а чем вас не устраивает постоянно включенная запись треков? а вот загрузка текущего тр

девушка, барышня, женщина, пока имеются некоторые проблемы с голосовыми и визуальными подсказками, необходимо контролировать логическое содержание подсказок с визуальным отображением ситуации на карте. ждать и верить что обновление программы нам всем поможет ))))))))))))))))))))

промежуток между использованием старых версий и новой сколько составляет? какие настройки ГПС стоят в старых версиях? я так понимаю одновременно на вашем устройстве использовать и старую версию и новую нельзя? другие какие то утилиты для работы с ГПС есть? посмотреть правильные настройки в них и их переписать в СГ. если нет, выставьте автомат и положите устройство на подоконник, надолго минут 10 а то и 30, пусть ищет (надеюсь окна у вас не в колодец выходят)

Scud, держать одновременно карты одного и того же региона активными нельзя. я бы даже не советовал иметь их одновременно в каталогах карт, то есть чтобы СГ видел и ту и другую версию. раскидать карты по папкам, чтоб из проги была видно только одна карта одного региона, если есть такая возможность, подсунуть при необходимости. предполагаю все таки что под "ее" в данном контексте /DiOs имел в виду карту Питера вообще. обзорные ОСМ не нужны, нужны обзорные официальные - Россия и Евразия.

видимо ажно пробки по полосам имеются в виду, а не только векторы

предложение: для особо мнительных при регистрации сделать галочку "показывать ник на карте", но вообще конечно еще корячится "личный кабинет" чтоб такую галочку ставить снимать

абстрагируемся от форума. мы все тут немножко больны СГ. тормознул гаишник человека, рабор закончен, человек приходит в машину, а там вопрос "вы припарковались?" он отвечает нет, и мы имеем лжепробку. повторюсь, прелесть текущего вопроса в том что он исключает появление лжепробок, грозит только недополучением информации. (в случае нормально работы механизма а не как сейчас)

любые модификации в которых присутствует само понятие пробка "отправить сообщение о пробке"

зато в случае нормальной работы алгоритма исключает получение лжепробок, грозит недополучением информации, но не возникновения лжепробок. а может тогда "дорожный затор?" или "затрудненное движение?" избавиться для особо впечатлительных от "пробки".

я конечно утрирую, но едет у нас девочка, вся такая с коробкой автоматом, и вот она в пробке на длинном светофоре включает режим "Р" и тут у нее навигатор спрашивает "вы припарковались?" ))) не знаю, вариант может и неплохой, но меня скорее не на логическом а на эмоциональном уровне от него коробит... вопрос "че происходит" я бы предложил видоизменить предложение ERERа на "Парковка?" "да" "нет" ибо парковка включает в себя и понятие процесса... а вообще нет, куча вопросов для людей далеких от форума останется, и остановка ДПС, и восприятие вопроса как "есть ли здесь парковка". пусть ос

а высший сакральный смысл данного мероприятия, если не секрет? за что люблю СГ именно за оффлайн карты. в чем выигрышь по сравнению с нынешней системой? не нужно обновлять карты на устройстве? возьму на себя смелость ответить что такого пока не планируется, хотя к разработчикам отношения не имею и что то мне сдается что даже не только "пока не планируется а и вообще" :)

с этим не поборешься! а вопрос пробка/парковка? такие персонажи будут вообще выпадать в ступор с таким вопросом. я отвечал нет в 5ой версии если двигался в проблемном ряду на поворот, а в отличном от моего направлении можно было проехать свободно, с появлением векторных пробок отвечаю да.

векторные пробки не спасают при высокой плотности дорожной сети. левую полосу нужно занимать за пару перекрестков до поворота на ту же м морскую. соответственно эти пара ребер до поворота будут красится красным в прямом направлении. логично?

по умолчанию в СГ ответ на запрос о пробке "нет", если никого нет в машине никто не ответил = не пробка, вы сейчас коллективно выдумываете алгоритм который более менее нормально (не смотря на заплатки указанные выше) работал в 5ке! какие кто ответит? никто не ответит = нет пробки! и видоизменять вопрос не обязательно, исправить баги и все!

а кто вам сказал что пробочная информация на ребре высчитывается средним арифметическим??? мне всегда казалось что скорость последнего проехавшего датчика!

уважаемый /DiOs, уже провел эксперимент, сообщил что работы ведутся. насколько я понимаю при переходе на 7ку где то был потерян алгоритм обаботки ответа пользователя или неправильно создан новый, ждем 7.3. предлагаю ветку закрыть или перейти к обсуждению возможных пожеланий связанных с вопросом пробки, кнопкой парковка.

туше! :)

я не говорю что это неправильно, с точки зрения безопасности дорожного движения только так и правильно (заранее занять левую полосу), а вот с точки зрения правдивости данных, за два ребра еще до м морской будут отправляться лжепробки в прямом направлении. я к тому что: а) даже механизм пробок по направлениям на всегда помогает б) далеко не очевидно о каких именно полосах извещать пользователя.

ну мне кажется тема андроида переходит в пожелания, но мне кажется идеально было бы уведмолять о выпуске новых карт отмеченных пользователем вручную в личном кабинете, в том числе платных еще не приобретенных (ну наслышан пользователь что текущая карта региона неочень, ждет обновления, чтоб потом прикупить)

приведенный мной пример, как раз и говорит о том что не всегда такая подсказка будет помогать. вы о каких полосах предлагаете предупреждать пользователя? текущего ребра? тогда мой пример, когда ребра короткие. или того ребра с которого поворачиваем? тогда можно попасть не в ту полосу еще на подЪезде... при коротких ребрах эти подсказки не помогут и могут наоборот ввести в заблуждение.

ммм, если в общем случае абстрагироваться от конкретного случая с м морской, то скорость по поворотам как бы и есть для того чтобы не гонять в обЪезд когда пробка стоит на поворот. а вот включая назад в рассмотрение случай с м морской получается что ложные пробки оправляются от таких датчиков которые заранее заняли левую полосу невского на м морскую еще за два ребра, и по ним действительно идут "лжепробки".

ну само наличие левого поворота не означает что там обязательно будет хвост поворачивающих, согласитесь что есть непопулярные повороты налево? есть в Питере такие места и достаточно, только вот подумав обо всем этом я пришел к еще одной мысли говорящей о малой полезности данной функции: месте где основная магистрал прорезана во многих местах пересекающими улицами, то есть где малая длинна ребер, и в итоге если поток по факту движется, плотно но движется, время на принятие решения о перестроении будет только время проезда последнего перед поворотом ребра, или вы предлагаете вешать движение по

да ладно, вот вы вцепились то в парковку! парковка следствие, причина неккоректная обработка ответа "нет" на вопрос о пробке. вот это я считаю приоритет. а рюшечки, извините большая часть пожеланий носит скорее такой характер, вещей необязательных и расчитанных чисто на доп удобства. SMitri4,у меня к вам предложение, внесите фразу про разработку версии с такси в подпись, небось устали набирать каждый раз. вам ответили разработка велась давно, выкинули в общий доступ сейчас, вам все, пардон, неймется. куда существеннее считаю: возврат редактирования маршрута (что нам и было обещанно); д