/DiOs Опубликовано 16 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2011 Подскажите пжст, Не подскажет. Никто. Никак. Обсуждалось стопяцот раз. Не надо снова. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Newbie Опубликовано 19 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2011 Да, эта ошибка существует. Кто-то мешает не отвечать на вопрос (ответить "нет")? встречный вопрос: а что кардинально это поменяет? всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 а что кардинально это поменяет? всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eklmn Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Ходили слухи об опытах, когда машина останавливалась, на СГ ставилась стоянка, потом при начале движения он запрашивал про пробку, ответ был "нет", но всё равно после проезда ребра проставлялась маленькая скорость. Топик этот не нашел. Кто делал тоже не помню. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Ходили слухи об опытах, Да я все никак не найду время спокойно все проверить :( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Ходили слухи об опытах, ... Топик этот не нашел.Кто делал тоже не помню. Demalina. Расставлял 4 км/ч. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Demalina. Расставлял 4 км/ч. Возможно, и так (баг). Но первая цитата и вторая -- разные животные, это ведь очевидно? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Newbie Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Точно? Правильный ответ = да. Да я все никак не найду время спокойно все проверить А что же тогда так безапелляционно утверждаем? Возможно, и так (баг). Но первая цитата и вторая -- разные животные, это ведь очевидно? Чего это?! Близнецы братья! 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Чего это?! Близнецы братья! Значит мне не показалось, что /DiOs в понедельник слегка усталый По-моему тоже - две цитаты как минимум не противоречат друг другу. А вообще, было бы здорово, если бы вдруг появился Demalina и напомнил методику своих экспериментов (по- моему как раз движение-Стоп-"Стоянка"-движение-"Пробка?"-"НЕТ!"-выезд_с_ребра-4_км/ч). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 А что же тогда так безапелляционно утверждаем? Извините, забыл у Вас спросить. По-моему тоже - две цитаты как минимум не противоречат друг другу. Ну Вы-то совсем не новичок и понимаете, что "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма? И чтобы точно сказать, в чем дело, нужно общупать во всех комбинациях (запрос о пробке после стоянки появляется не 100%, да еще и съема со стоянки два разных бывают) и убедиться, какой же из факторов играет? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма Честно говоря, не уверен (алгоритма не знаю, как и большинство здесь). Но 4 - чем не заниженная? Имеется в виду - по сравнению со скоростью проезда данного ребра в то же время, но без остановки. Если бы программа автоматом вычитала из времени проезда ребра время стоянки - она отправляла бы более-менее корректное время (скорее менее, чем более ). В идеале же мне кацца (©А.Райкин), что при включении стоянки на ребре - его надо просто игнорировать. PS - и это, Newbie вроде ничего некорректного не сказал, что уж его так отфутболивать... Мы ж тут все такие корректные. :) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Newbie Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Извините, забыл у Вас спросить. спасибо, что интересуетесь моим мнением. Ну Вы-то совсем не новичок и понимаете, что "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма? И чтобы точно сказать, в чем дело, нужно общупать во всех комбинациях (запрос о пробке после стоянки появляется не 100%, да еще и съема со стоянки два разных бывают) и убедиться, какой же из факторов играет? дмитрий, вам известен алгоритм возникновения вопроса о пробке. и если в него вписаться вопрос о пробке появится в любом случае. независимо от того вставали ли вы на парковку или нет, так же на его возникновение не повлияет способ снятия с неё. проэксперементируйте. ну или хотя бы потрудитесь ознакомится с трудами тех, кто это уже удосужился сделать. IШIN, спасибо за поддержку. :) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
djandy Опубликовано 22 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2011 Вчера поставил CG5.0 на JJ-Connect 3400, грузится быстро, но работает отвратительно медленно, кнопки по нажатию отстают чуть ли не на секунду, при движении карты стилусом карта отстает от стилуса тоже на секунду где-то, и при этом 2D безо всяких 3д домов. Айгоу и навител на этом же аппарате работают нормально. В чем может быть проблема? Имеет ли смысл переходить на 3.8? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 22 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2011 Вчера поставил CG5.0 на JJ-Connect 3400, грузится быстро, но работает отвратительно медленно, кнопки по нажатию отстают чуть ли не на секунду, при движении карты стилусом карта отстает от стилуса тоже на секунду где-то В чем может быть проблема? Имеет ли смысл переходить на 3.8? Попробуйте почитать вот эту тему (там много, но лучше прочитать вдумчиво все): http://forum.probki.net/topic/9103-сжатие-cityguideexe/ На некоторых устройствах, говорят, помогает. Перед развлекухами, конечно, бэкапимся. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
djandy Опубликовано 22 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2011 Большое спасибо! Радикально ускорилось все, стало на уровне андройда с 1ghz :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GDimas Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 (изменено) Всем добрый день. Есть ли какая-нибудь информация о том, когда появится версия 5.1 для WM? Потому как некоторые нововведения версии 5.1 для Android мне понравились Хотелось бы и нам их заполучить... PS Не ругайте сразу за оффтоп :) Изменено 27 июня, 2011 пользователем GDimas Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 Есть ли какая-нибудь информация о том, когда появится версия 5.1 для WM? Не скоро. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 А я-то ждал, когда начнутся вопросы "А нам 5.1 для WM?" На самом деле 5.1 для андр. довольно близка к 5.0СП1 для ВМ/СЕ. Так что лучше уж подождать 6.Х, и чтоб в ней были типы дорог, и сообщения с вставкой координат, и толковые ПОИ, и обещанная новая программная обработка перекрестков и т.д. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GDimas Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 А я-то ждал, когда начнутся вопросы "А нам 5.1 для WM?" На самом деле 5.1 для андр. довольно близка к 5.0СП1 для ВМ/СЕ. Так что лучше уж подождать 6.Х, и чтоб в ней были типы дорог, и сообщения с вставкой координат, и толковые ПОИ, и обещанная новая программная обработка перекрестков и т.д. Еще немного оффтопа... да в курсе я про отличия 5.1 для android от 5.0 для WM (их действительно мало). Установлено у меня и то и другое, потому и написал про "некоторые" нововведения (например, понравилась возможность настроить оповещения отдельно по ДПОИ). При этом я понимаю, что 6ку ждать в ближайшее время точно не стоит, вот и спросил про 5.1. Ну не скоро, так не скоро :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergant312 Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 Подскажите, пожалуйста, новый карты СПБ и Лен Обл.адаптированы для использования версией СитиГИД 5.1. Могу ли я их использовать на WM c версией 5.0 SP1? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 sergant312, да можете Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
igorgma78 Опубликовано 30 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2011 Joss, Делают же люди объединение Города и деревни! ... Она сделана такими же людьми, как и вы. Правда версия лохматая Но нет перерасчета пробок при переходе на карту "деревни" и обратно, следовательно, нет зависания программы СГ насмерть и нет перепрокладки маршрута с "бородой"... Но есть прожорливость памяти Устройства(но это не отмазка) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
igorgma78 Опубликовано 11 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 После установки (обновления) новой карты ЛенОбласти или Совместной карты СПб+область OSM начались глюки во время объезда Гатчины по маршруту через совхоз Новый Свет ... хорошо, если знаешь куда рулить, а так ведение по маршруту пропадает и СитиГад виснет... Дважды в кучу попадал - перезагрузка не помогла - В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ОБЪЕЗДЫ БЫЛИ (со старой картой всё было норма) :soldier: PS: тоже и на СГ при проигрыше маршрута :( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АНДРЕИЧ Опубликовано 11 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 Не надо использовать левые карты. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 11 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 Не надо использовать левые карты. Ну коллега вообще-то написал После установки (обновления) новой карты ЛенОбласти или Совместной карты СПб+область OSM Но уверенности, что все сделано корректно действительно нет. igorgma78, не включены ли у Вас ЛО и СПб+ЛО в атлас одновременно? Карта какого-либо региона в атласе должна быть одна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения