/DiOs Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Подскажите пжст, Не подскажет. Никто. Никак. Обсуждалось стопяцот раз. Не надо снова. Link to post Share on other sites
Newbie Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Да, эта ошибка существует. Кто-то мешает не отвечать на вопрос (ответить "нет")? встречный вопрос: а что кардинально это поменяет? всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 а что кардинально это поменяет? всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Link to post Share on other sites
eklmn Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Ходили слухи об опытах, когда машина останавливалась, на СГ ставилась стоянка, потом при начале движения он запрашивал про пробку, ответ был "нет", но всё равно после проезда ребра проставлялась маленькая скорость. Топик этот не нашел. Кто делал тоже не помню. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Ходили слухи об опытах, Да я все никак не найду время спокойно все проверить :( Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Ходили слухи об опытах, ... Топик этот не нашел.Кто делал тоже не помню. Demalina. Расставлял 4 км/ч. 1 Link to post Share on other sites
/DiOs Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 всё равно отправится неправильная (заниженная) скорость, как только я выеду с ребра. Demalina. Расставлял 4 км/ч. Возможно, и так (баг). Но первая цитата и вторая -- разные животные, это ведь очевидно? Link to post Share on other sites
Newbie Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Если на ребре была объявлена стоянка? Нет. Точно? Правильный ответ = да. Да я все никак не найду время спокойно все проверить А что же тогда так безапелляционно утверждаем? Возможно, и так (баг). Но первая цитата и вторая -- разные животные, это ведь очевидно? Чего это?! Близнецы братья! 1 Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Чего это?! Близнецы братья! Значит мне не показалось, что /DiOs в понедельник слегка усталый По-моему тоже - две цитаты как минимум не противоречат друг другу. А вообще, было бы здорово, если бы вдруг появился Demalina и напомнил методику своих экспериментов (по- моему как раз движение-Стоп-"Стоянка"-движение-"Пробка?"-"НЕТ!"-выезд_с_ребра-4_км/ч). Link to post Share on other sites
/DiOs Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 А что же тогда так безапелляционно утверждаем? Извините, забыл у Вас спросить. По-моему тоже - две цитаты как минимум не противоречат друг другу. Ну Вы-то совсем не новичок и понимаете, что "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма? И чтобы точно сказать, в чем дело, нужно общупать во всех комбинациях (запрос о пробке после стоянки появляется не 100%, да еще и съема со стоянки два разных бывают) и убедиться, какой же из факторов играет? Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма Честно говоря, не уверен (алгоритма не знаю, как и большинство здесь). Но 4 - чем не заниженная? Имеется в виду - по сравнению со скоростью проезда данного ребра в то же время, но без остановки. Если бы программа автоматом вычитала из времени проезда ребра время стоянки - она отправляла бы более-менее корректное время (скорее менее, чем более ). В идеале же мне кацца (©А.Райкин), что при включении стоянки на ребре - его надо просто игнорировать. PS - и это, Newbie вроде ничего некорректного не сказал, что уж его так отфутболивать... Мы ж тут все такие корректные. :) 1 Link to post Share on other sites
Newbie Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Извините, забыл у Вас спросить. спасибо, что интересуетесь моим мнением. Ну Вы-то совсем не новичок и понимаете, что "заниженная скорость при выезде с ребра" (после стоянки) и "Расставлял 4 км/ч." -- это принципиально разные процессы из разных частей алгоритма? И чтобы точно сказать, в чем дело, нужно общупать во всех комбинациях (запрос о пробке после стоянки появляется не 100%, да еще и съема со стоянки два разных бывают) и убедиться, какой же из факторов играет? дмитрий, вам известен алгоритм возникновения вопроса о пробке. и если в него вписаться вопрос о пробке появится в любом случае. независимо от того вставали ли вы на парковку или нет, так же на его возникновение не повлияет способ снятия с неё. проэксперементируйте. ну или хотя бы потрудитесь ознакомится с трудами тех, кто это уже удосужился сделать. IШIN, спасибо за поддержку. :) 1 Link to post Share on other sites
djandy Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Вчера поставил CG5.0 на JJ-Connect 3400, грузится быстро, но работает отвратительно медленно, кнопки по нажатию отстают чуть ли не на секунду, при движении карты стилусом карта отстает от стилуса тоже на секунду где-то, и при этом 2D безо всяких 3д домов. Айгоу и навител на этом же аппарате работают нормально. В чем может быть проблема? Имеет ли смысл переходить на 3.8? Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Вчера поставил CG5.0 на JJ-Connect 3400, грузится быстро, но работает отвратительно медленно, кнопки по нажатию отстают чуть ли не на секунду, при движении карты стилусом карта отстает от стилуса тоже на секунду где-то В чем может быть проблема? Имеет ли смысл переходить на 3.8? Попробуйте почитать вот эту тему (там много, но лучше прочитать вдумчиво все): http://forum.probki.net/topic/9103-сжатие-cityguideexe/ На некоторых устройствах, говорят, помогает. Перед развлекухами, конечно, бэкапимся. 1 Link to post Share on other sites
djandy Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Большое спасибо! Радикально ускорилось все, стало на уровне андройда с 1ghz :) Link to post Share on other sites
GDimas Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 (edited) Всем добрый день. Есть ли какая-нибудь информация о том, когда появится версия 5.1 для WM? Потому как некоторые нововведения версии 5.1 для Android мне понравились Хотелось бы и нам их заполучить... PS Не ругайте сразу за оффтоп :) Edited June 27, 2011 by GDimas Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 Есть ли какая-нибудь информация о том, когда появится версия 5.1 для WM? Не скоро. Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 А я-то ждал, когда начнутся вопросы "А нам 5.1 для WM?" На самом деле 5.1 для андр. довольно близка к 5.0СП1 для ВМ/СЕ. Так что лучше уж подождать 6.Х, и чтоб в ней были типы дорог, и сообщения с вставкой координат, и толковые ПОИ, и обещанная новая программная обработка перекрестков и т.д. Link to post Share on other sites
GDimas Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 А я-то ждал, когда начнутся вопросы "А нам 5.1 для WM?" На самом деле 5.1 для андр. довольно близка к 5.0СП1 для ВМ/СЕ. Так что лучше уж подождать 6.Х, и чтоб в ней были типы дорог, и сообщения с вставкой координат, и толковые ПОИ, и обещанная новая программная обработка перекрестков и т.д. Еще немного оффтопа... да в курсе я про отличия 5.1 для android от 5.0 для WM (их действительно мало). Установлено у меня и то и другое, потому и написал про "некоторые" нововведения (например, понравилась возможность настроить оповещения отдельно по ДПОИ). При этом я понимаю, что 6ку ждать в ближайшее время точно не стоит, вот и спросил про 5.1. Ну не скоро, так не скоро :) Link to post Share on other sites
sergant312 Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 Подскажите, пожалуйста, новый карты СПБ и Лен Обл.адаптированы для использования версией СитиГИД 5.1. Могу ли я их использовать на WM c версией 5.0 SP1? Link to post Share on other sites
Joss Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 sergant312, да можете Link to post Share on other sites
igorgma78 Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 Joss, Делают же люди объединение Города и деревни! ... Она сделана такими же людьми, как и вы. Правда версия лохматая Но нет перерасчета пробок при переходе на карту "деревни" и обратно, следовательно, нет зависания программы СГ насмерть и нет перепрокладки маршрута с "бородой"... Но есть прожорливость памяти Устройства(но это не отмазка) Link to post Share on other sites
igorgma78 Posted July 11, 2011 Share Posted July 11, 2011 После установки (обновления) новой карты ЛенОбласти или Совместной карты СПб+область OSM начались глюки во время объезда Гатчины по маршруту через совхоз Новый Свет ... хорошо, если знаешь куда рулить, а так ведение по маршруту пропадает и СитиГад виснет... Дважды в кучу попадал - перезагрузка не помогла - В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ОБЪЕЗДЫ БЫЛИ (со старой картой всё было норма) :soldier: PS: тоже и на СГ при проигрыше маршрута :( Link to post Share on other sites
АНДРЕИЧ Posted July 11, 2011 Share Posted July 11, 2011 Не надо использовать левые карты. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 11, 2011 Share Posted July 11, 2011 Не надо использовать левые карты. Ну коллега вообще-то написал После установки (обновления) новой карты ЛенОбласти или Совместной карты СПб+область OSM Но уверенности, что все сделано корректно действительно нет. igorgma78, не включены ли у Вас ЛО и СПб+ЛО в атлас одновременно? Карта какого-либо региона в атласе должна быть одна. Link to post Share on other sites
Recommended Posts