Прокладка маршрута с учетом пробок.

[motyara]

Вчера еле сдержался' date=' чтобы не выложить скрины как СГ в 10 вечера умудрился врубить меня в единственную в округе длиннющую пробку, на профсоюзной. [/quote']

А чего сдержались? Аргументированная(!) критика тут приветствуется.

motyara2010-12-22 18:27:21

[Flix]

Ну это уже получается не критика, а больше похоже на битье младенца, поэтому не очень хочется. Но если надо "для науки", то аргументов предостаточно.

[AlexBB_73]

  большинству граждан навигатор нужен, когда они едут на работу или с работы, а еще в субботу по магазинам (тоже пробки ацццкие). И им (и мне, в том числе) абсолютно "фиолетово" как эти девайсы побеждают друг друга в 15:00 на буднях - к нуждам большинства мирного населения Москвы (в ней проводился тест), имхо, это не имеет никакого отношения.

 

А вот тут я с Вами не соглашусь. Навигатор, в том числе с пробками, по своей первой сути необходим для ориентирования на местности. Мне, человеку живущему в области, на расстоянии от мегаполиса, нет необходимости запоминать в каком месте находится тот или иной адрес. По работе (да и по личным нуждам) приходится довольно часто ездить в Питер. Так вот СГ, по моему мнению, справляется с поставленном мною перед ним задачей, на все 100 %. Так как иных вариантов у меня нет (города я абсолютно не знаю и запоминать не хочу))))

[sergges]

А вот тут я с Вами не соглашусь. Навигатор' date=' в том числе с пробками, по своей первой сути необходим для ориентирования на местности. Мне, человеку живущему в области, на расстоянии от мегаполиса, нет необходимости запоминать в каком месте находится тот или иной адрес. По работе (да и по личным нуждам) приходится довольно часто ездить в Питер. Так вот СГ, по моему мнению, справляется с поставленном мною перед ним задачей, на все 100 %. Так как иных вариантов у меня нет (города я абсолютно не знаю и запоминать не хочу)))) [/quote']

плюсуюсь. У меня работа состоит в ежедневных хаотичных перемещениях по городу. sergges2010-12-22 21:24:02

[andrewrs2000]

то очень хорошо, то очень плохо... причем косяки нелепые. вчера в пробке развернулся и поехал другой дорогой, так он пол часа меня обратно отправить пытался... если 3.9 не улучшит ситуацию буду ездить по старинке;)

[Flix]

AlexBB_73

sergges

   Если прикинуть за неделю (скажем, с 07:00 до 24:00 каждый день), сколько на дорогах в Москве или Питере было водил, для которых рулежка-это работа и сколько остальных, для которых рулежка это "дом-работа-магазин/ещечтото-дом", то вторых будет больше, имхо, во всяком случае в Москве. Это я и имел ввиду, когда говорил про большинство.

   Мнээээ... Не правильный посыл для данного случая. Исправляюсь: сравнивать надо сколько машин на дорогах в 15:00 и , скажем в 9:00 и 19:00 - так будет правильно. Во втором случае их будет гораздо больше - согласитесь? Вот их водители и есть подавляющее большинство , для которого важен праймтайм, а не 15:00.Flix2010-12-22 23:06:10

[sergges]

2FlixЧто касается стандартных маршрутов- "Работа-дом-магазин". Я не очень понимаю зачем таким людям вообще навигатор? Даже у меня, при всех моих проблемах с ориентированием на местности, не возникает труда запомнить один маршрут(до работы) за 3-5 поездок, ну за 2 недели так точно=)) Через месяц можно еще и пару альтернативных запомнить, а еще через месяц точно понять в какое время время каким маршрутом удобнее пользоваться.

И езди себе на работу спокойно без всякого навигатора. Я так и делаю сейчас, когда нужно ехать на базу из дома. Проверял уже не раз, мой заученный маршрут доводит быстрее, чем СГ с пробками. Сегодня вот еще раз проверил на другом знакомом маршруте, о чем написал выше- опять ситуация повторилась. Приехал быстрее чем СГ рисовал. Так что тут у меня даже сомнений нет- если ты знаешь маршрут назубок- нужно верить своей голове, а не программе. Да, возможно 1 раз из 20 нарвешься на незапланированную пробку, вызванную аварией, но остальные 19 раз приедешь быстрее- проверенно.

[AlexBB_73]

Вот именно это я и пытался сказать. Пробочный сервис - это хорошо, но это доп. функция. 

[ERER]

2FlixЧто касается стандартных маршрутов- "Работа-дом-магазин". Я не очень понимаю зачем таким людям вообще навигатор? Даже у меня' date=' при всех моих проблемах с ориентированием на местности, не возникает труда запомнить один маршрут(до работы) за 3-5 поездок, ну за 2 недели так точно=)) Через месяц можно еще и пару альтернативных запомнить, а еще через месяц точно понять в какое время время каким маршрутом удобнее пользоваться.

И езди себе на работу спокойно без всякого навигатора. Я так и делаю сейчас, когда нужно ехать на базу из дома. Проверял уже не раз, мой заученный маршрут доводит быстрее, чем СГ с пробками. Сегодня вот еще раз проверил на другом знакомом маршруте, о чем написал выше- опять ситуация повторилась. Приехал быстрее чем СГ рисовал. Так что тут у меня даже сомнений нет- если ты знаешь маршрут назубок- нужно верить своей голове, а не программе. Да, возможно 1 раз из 20 нарвешься на незапланированную пробку, вызванную аварией, но остальные 19 раз приедешь быстрее- проверенно.

[/quote']

Уже писал как-то в другой теме. Все вышенаписанное может быть справедливо только при наличии одного единственного оптимального пути или единственного необъезжаемого узкого места на маршруте, на котором тратится большая часть времени в пути. Ну или если у водителя выделенное выше.

В противном случае это не так. Процитирую себя же:

[sergges]

Вот именно это я и пытался сказать. Пробочный сервис - это хорошо' date=' но это доп. функция. 

[/quote']

Но у меня достаточно часто(каждый день) бывают поездки, когда я вообще не имею представления о маршруте, просто вбиваю адрес и еду. Так вот, я заметил, что в таких случаях пробочный сервис помогает- с ним стал намного быстрее объезжать те-же 4-5 точек в разных концах города, чем раньше с безпробочным Навителом или СГ. Ведь настолько идеально, как свой ежедневный маршрут "на работу-с работы", изучить весь город практически не возможно, результаты таксистов это подтверждают. Поэтому лично мне пробки помогают. Понятно, что почти всегда есть еще более быстрый и удобный вариант, но он для "своих", тех кто ездит им каждый день))

[sergges]

   

К примеру' date=' у меня вариантов проезда на работы сразу 4 штуки на момент выезда из двора. Потом они еще деляться, сходятся и т.п. Причем в среднем время в пути будет одинаковое. Но! Сегодня к примеру по каким-то причинам встала Софйиская, завтра Седова, вчера нечего было соваться на Октябрьскую, т.к. был перекрыт Дальневосточный. Вот тут-то навигатор и должен предложить оптимальный маршрут на данный момент времени.

[/quote']

Ну это у тебя так. У меня тоже варианты в принципе есть, но СГ всегда выбирает один и тот-же, причем самый плохой.

Еду с М.Захарова на Комендантский 14. Причем выезжать приходится в самый пик пробок, раньше не получается из-за детей. Так вот, всегда прокладывает одинаковый маршрут, каким я ездил и раньше, только вместо пр.Стачек пытается проехать по М.Говорова. Я сначала удивился, подумал вот оно, преимущество навигатора с пробками=)), но встрял там настолько жесско, что пришлось дворами выезжать на тот-же Стачек. Потом еще несколько раз протестировал)) и понял, что это не случайность, а глюк какой-то.

Варианты проезда через Ленинский-Митрофаньевское-Ташкентскую-Московский вооще почему-то не рассматривает, так-же как и КАД(хотя тут я соглашусь). Так вот, в моем случае навигатор с пробками для того, чтобы добраться до работы и обратно- не нужен совершенно. Ни разу не выдал альтернативный маршрут.

[sergges]

Вот только что получил очередное подтверждение того, что по знакомым местам нужно ездить не обращая внимание на СГ и пробки. Еду с Новостроек на М.Захарова, время 13-00, все дороги свободны. Тем не менее СГ умудряется найти такой маневр, где придется постоять минут 10 =) Это левый поворот с Зайцева на Стачек. Светофор там горит меньше 10 секунд и не нарушая правил налево повернуть проблематично ВСЕГДА!!! Есс-но поехал прямо и благополучно через 5 минут был дома. А вообще можно было найти кучу других вариантов и любой из них был бы лучше.

Вообщем, завидую тем, что хорошо знает город.

[demalina]

как вы могли не послушать навигатор и поехать прямо!

свинство какое-то, честное слово.

[sergges]

как вы могли не послушать навигатор и поехать прямо!

свинство какое-то' date=' честное слово.[/quote']

Все дело в том, что в любой другой ситуации в незнакомой части города я обязательно бы его послушался. И сколько таких ситуаций возникает каждый день- черт его знает.

[ERER]

Ну это у тебя так. У меня тоже варианты в принципе есть' date=' но СГ всегда выбирает один и тот-же, причем самый плохой.

Еду с М.Захарова на Комендантский 14. Причем выезжать приходится в самый пик пробок, раньше не получается из-за детей. Так вот, всегда прокладывает одинаковый маршрут, каким я ездил и раньше, только вместо пр.Стачек пытается проехать по М.Говорова. Я сначала удивился, подумал вот оно, преимущество навигатора с пробками=)), но встрял там настолько жесско, что пришлось дворами выезжать на тот-же Стачек. Потом еще несколько раз протестировал)) и понял, что это не случайность, а глюк какой-то.

Варианты проезда через Ленинский-Митрофаньевское-Ташкентскую-Московский вооще почему-то не рассматривает, так-же как и КАД(хотя тут я соглашусь). Так вот, в моем случае навигатор с пробками для того, чтобы добраться до работы и обратно- не нужен совершенно. Ни разу не выдал альтернативный маршрут.[/quote']

ЕМНИП последние посты были о пробках вообще, а не о реализации оных в СГ. То, что СГ плохо справляется не только с "локальными" объездами, но и с глобальным выбором маршрута - факт.

[alex-ander-666]

СГ плохо справляется не только с "локальными" объездами, но и с глобальным выбором маршрута - факт.

Сосредоточится бы ситигидовцам на картографии и интерфейсе, а не пробки пиарить...

[sergges]

Оффтоп наверное, но может кто подскажет, о чем это пишет "За Рулем"?

"Судя по всему, создатели последней версии «Сити Гида» очень внимательно изучили зарубежные разработки и поэтому сделали отличный интерфейс программы. Подсказки о двух ближайших поворотах, полосы движения, электронный спидометр, расстояние до цели, названия улиц – все данные аккуратно вписаны в единую картинку."

Что такое полосы движения и где это в СГ ? Я ни разу не видел, чтобы СГ советовал мне, по какой полосе ехать.sergges2010-12-24 23:13:40

[eklmn]

это фоторазвязки - там есть стрелочки по каким полосам ехать можно

[/DiOs]

Оффтоп наверное' date=' но может кто подскажет, о чем это пишет "За Рулем"?[/quote']

"Не читайте перед обедом советские газеты!" (С)

[sergges]

это фоторазвязки - там есть стрелочки по каким полосам ехать можно

это которых всего 2 или 3, хотя я лично видел всего одну))

[eklmn]

в Москве больше, поэтому автор статьи и смог их заметить

[MaximVT]

Сорри, исчез на длительное время... к своему счастью, заодно и место проживания сменил, так что теперь по утрам меня не отправляют направо так что ждать от меня скриншотов с указанным перекрестком, наверное, уже не придется... но такие ситуации бывают не только с указанным перекрестком, поэтому скриншоты сделаю, просто пока не получается.

Теперь что касается тех, кто ездит по примерно одному маршруту каждый день: ДОМ-РАБОТА-ДОМ и при этом использует ситигид: во-первых, пробки бывают разные, сегодня она есть, а завтра 2 дурака не встретились в указанном месте в указанное время, поэтому пробки нет - или наоборот; во-вторых, "впереди патруль ДПС" - не нужно объяснять?; в-третьих, привычка.

[MaximVT]

А вот и скриншоты, именно эта ситуация возникает регулярно - я просто не послушал навигатор и поехал прямо... Разница ежду скриншотами 12 секунд.

2010-12-27_19-52-09

2010-12-27_19-52-21

Кусок лога за это время:

2010-12-27 19:50:45 CGMS:closed socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:09 TAri:service.probki.net:1966 - ok

2010-12-27 19:51:09 TAri:connecting socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:09 TAri:connecting Internet:0 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:connected socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:send:1 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:event:1 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:user: L"MaximVT" T"***":0 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:send:2 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:event:2 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:tot:2 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:map:119200 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:fst:11930 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:sec:5239 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:send:3 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:event:3 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:send:4 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:event:4 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:Succ ended:0 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:closing socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:10 TAri:closed socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:service.probki.net:1960 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:connecting socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:connecting Internet:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:connected socket:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:send:1 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:user: L"MaximVT" T"***":0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:send:2 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:54 JamUpd:recv:3 - ok

2010-12-27 19:51:55 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:55 JamUpd:send:4 - ok

2010-12-27 19:51:55 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:55 JamUpd:recv:5 - ok

2010-12-27 19:51:56 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:56 JamUpd:send:6 - ok

2010-12-27 19:51:56 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:56 JamUpd:recv:7 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:recv:8 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:78SPb.jam:9 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:recv:9 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:filesize:84977 - ok

2010-12-27 19:51:59 JamUpd:recv:10 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:send:11 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:recv:5 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:event:0 - ok

2010-12-27 19:52:01 JamUpd:OnSpJupSuccess:2 - ok

2010-12-27 19:52:02 JamUpd:Succ ended:0 - ok

2010-12-27 19:52:02 JamUpd:closing socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:02 JamUpd:closed socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:03 PGS - Connect to socket service.probki.net:1984, sended 184

2010-12-27 19:52:03 CGMS:service.probki.net:1984 - ok

2010-12-27 19:52:03 CGMS:connecting socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:03 CGMS:connecting Internet:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:connected socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:send:1 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:on send:1 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:send:2 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:on send:2 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:recv:3 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:on receive:3 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:recv:4 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:on receive:4 - ok

2010-12-27 19:52:04 PGS - Connect to socket service.probki.net:1984, received 52 - OK

2010-12-27 19:52:04 CGMS:Succ ended:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:closing socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:closed socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 PGS - Connect to socket service.probki.net:1984, sended 184

2010-12-27 19:52:04 CGMS:service.probki.net:1984 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:connecting socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:04 CGMS:connecting Internet:0 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:connected socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:send:1 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:on send:1 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:send:2 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:on send:2 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:recv:3 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:on receive:3 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:recv:4 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:on receive:4 - ok

2010-12-27 19:52:05 PGS - Connect to socket service.probki.net:1984, received 52 - OK

2010-12-27 19:52:05 CGMS:Succ ended:0 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:closing socket:0 - ok

2010-12-27 19:52:05 CGMS:closed socket:0 - ok

2010-12-27 19:53:24 PGS - Connect to socket service.probki.net:1984, sended 908

MaximVT2010-12-29 12:06:07

[sergges]

Интересно, когда ЗСД станет платной, СГ будет это учитывать или по прежнему по нему водить будет?

[sashaan]

или по прежнему по нему водить будет?