Тест навигационных прог своими силами

[zander]

sergges

Ну на тесте тебе не дадут обойти это правило я думаю все же... там треки... наблюдатель... и т.п. и вообще нечего на тесте по дворам ездить... а по жизни у нас катающихся по дворам сколько хочешь...

что касается того, что это значит... вопрос лучше задать гибдд. В ПДД есть раздел 17-й (специально посмотрел), там 4 пункта, 17.1-17.4, посмотрите их, а дальше задайте в гибдд вопрос, что такое сквозной проезд через дворы... Я думаю, что все же имеется ввиду проезд без остановки транспортного средства.

[andrewrs2000]

нормально сг проехал... огромную роль сыграла погода... вопщем на основе вчерашнего теста я бы не стал делать глубоких выводов;)

[Noname65475235]

Честно говоря тест ОЧЕНЬ понравился.

Понравилось присутствие одних и тех же навигаций с пробками и без.

Понравилось наличие таксиста в тесте и блондинки, очень достоверно.

Осталось дождаться информации по штрафным баллам, наверняка были нарушения.

AltGreen2010-12-11 01:19:06

[AlexAY]

В нынешних погодных условиях и уличной обстановке СГ с пробками и статистикой никак не мог ехать по действительно оптимальному маршруту. Дело в том, что скорость движения по городу в целом резко снизилась и "датчики" оставляли на дорогах отметки об очень низких скоростях. А там, где "датчики" не проезжали, "работала" статистика, которая никак не учитывала, то что дорога могла превратится в однополосную и крайне медленную. И СГ должен был затягивать именно на них. В этом я убеждался в эти дни уже не раз.

[Vadim_O]

Чтобы СГ не затягивал надо обрабатывать данные пробок мягко а не жестко.

Мягко - это например 70% от пробкодатчиков, а 30% от карты.

Когда победят микропробки (сделают нелинейную зависимость от длины ребра - чем короче, тем меньше брать пробки поэтому ребру в расчет), в т.ч. когда не будут влиять и векторные микропробки, - тогда и П-образных объездов станет на порядок меньше.

[eklmn]

Всем спасибо, особенно организаторам, мерзнувшим 4 часа, но не отступившим.

Медаль за мужество, гармину и прогороду с мучениями, но доехавшими до конца.

Штурман молодец - первый и в Москве и в Питере!

СитиГиду надо что-то делать со статистикой - она замечательно нас отправила в 3 нехилые пробки, которые есть на этих местах всегда...

А вот Навителу, на мой взгляд, вообще гордиться нечем: у СГ хотя-бы версия с пробками доехала быстрее - значит она их хоть как-то объезжает, а вот навител с пробками приехал позже своей же версии без пробок - т.е. навител с информацией о пробках специально в них заводит

[Оцелоп]

А вот Навителу' date=' на мой взгляд, вообще гордиться нечем... [/quote']

Кроме победы над СитиГидом и в абсолютном и в командном зачёте

Оцелоп2010-12-11 09:36:16

[demalina]

тест показал одно - в питере пробки можно объехать с закрытыми глазами. и второе - гармин фуфло.

[Оцелоп]

тест показал одно - в питере пробки можно объехать с закрытыми глазами. и второе - гармин фуфло.

А ПроГород? В защиту ПроГорода могу сказать, что когда я искал нужный адрес в Питере, все проги - СГ, НН, ИГО показали его (и ПОИ, крупный автоцентр!) в одном месте, а ПГ - совсем в другом. Я тогда ПГ не поверил. Зря.

Мне тест в очередной раз показал, что все имеющиеся сейчас сервисы пробок - "фуфло", балласт. И у кого он больше, у кого меньше - не важно, его ведь можно сбросить - отключить "пробки". Ни одна прога с пробками не смогла опередить ЛУЧШУЮ программу без пробок!

[eklmn]

да какая там победа...

мы протошнили по всем пробкам и приехали всего на 15 минут позже "победителя".

отклонение 7%

[WhAle_15]

Вы всё ещё с тем же нетерпением ждёте версию 3.9?

[Оцелоп]

Вы всё ещё с тем же нетерпением ждёте версию 3.9?

Ждём, судя по просачивающимся сведениям там хорошие изменения в поискесортировке объектов.

Оцелоп2010-12-11 10:42:12

[eklmn]

да, в результатах поиска ближайшие теперь будут в начале спискаeklmn2010-12-11 10:40:16

[WhAle_15]

да' date=' в результатах поиска ближайшие теперь будут в начале списка[/quote']

Ближайшие, я так понимаю,  "по радиусу от местоположения"?

Зачем, например, ближайшая заправка на той стороне реки, если ехать до неё гораздо дольше, чем до другой в паре кварталов?

[eklmn]

а Вы хотите, чтобы было расстояние не по прямой, а по дороге, да еще с учетом пробок, да еще пробок в то время, когда Вы туда соберетесь поехать?

[WhAle_15]

а Вы хотите...

Это в идеале. Кстати, на мой взгляд, вполне реально осуществимо в пределах активной карты. Поиск по адресу (именно построение роутинга) в СГ работает достаточно быстро, тем более, если при этом не учитывать пробки получается около 1-2 сек на объект. Поэтому построение TOP-10 "ближайших" не займёт много времени.

PS. и, да... сорри за оффтоп. Участникам и организаторам огромная честь и хвала!

[eklmn]

а смысл?

В iGO реализовано, вроде-бы, просто расстояние по прямой - и никогда это не мешало.

Это же поиск. найдете, построите маршрут - окажется он 150 км, поищем другой ПОИ.

Просто нужен еще и поиск ВДОЛЬ проложенного маршрутаeklmn2010-12-11 13:05:27

[Joss]

eklmn - участник, который ехал с СитиГИД 3.9 по статистике без пробок, так что у него есть свежие впечатления от бета-версии. :)

[WhAle_15]

А была ли мысль сравнить предыдущую 3.8 с новой 3.9, чтобы наглядно оценить степень развития и изменения логики программы?

UPD:

использовалось:

СитиГид с собственным сервисом "пробки"

Версия: 3.8, карта 25.3

Водитель: nector

Наблюдатель: andrewrs2000

СитиГид без сервиса "пробки", использующий статистику

Версия: 3.9, карта 25.3

Водитель: eklmn

Наблюдатель:

Интересно было бы сравнить 3.8 с пробками VS 3.9. с пробками, чтобы прочувствовать разницу

WhAle_152010-12-11 13:34:01

[eklmn]

народу не хватило

и форс-мажор маленький получился

планировали 3.9 пробки

и 3.9 без пробок (статистика)

а получилось 3.8 с пробками

и 3.9 без пробок

а так бы да, интересно было-бы узнать разницу 3.8 - 3.9

и 3.9 с пробками и без

Правда и так разница между лучшим временем и СГ без пробок была всего 15 минут.

На мой взгляд это совсем немного...eklmn2010-12-11 13:45:31

[Joss]

WhAle_15,

мы своими бета-тестерскими силами сравнивали 3.8 и 3.9, 3.9 стала заметно лучше, особенно за последние две недели (еще несколько алгоритмов исправили). Но в тесте выставить ее, к сожалению, не удалось, т.к. участник с 3.9 (с пробками) не смог приехать на точку старта.

[eklmn]

WhAle_15' date='

мы своими бета-тестерскими силами сравнивали 3.8 и 3.9, 3.9 стала заметно лучше, особенно за последние две недели (еще несколько алгоритмов исправили).[/quote']

Вот, а народ переживает, почему 3.9 не выходит - для нас же люди стараются.

СПАСИБО!

[WhAle_15]

Всё-таки заставляет задуматься тот факт, что навигатор "без пробок" пусть и без существенного отрыва приезжает первым. Казалось бы, должно быть наоборот и с существенным отрывом. Где преимущество пробочного сервиса и статистики?

[PsevDANIm]

WhAle_15' date='

мы своими бета-тестерскими силами сравнивали 3.8 и 3.9, 3.9 стала заметно лучше, особенно за последние две недели (еще несколько алгоритмов исправили). Но в тесте выставить ее, к сожалению, не удалось, т.к. участник с 3.9 (с пробками) не смог приехать на точку старта.[/quote']

За что, он, т.е. я, тот самый горе-водитель с "3.9 + пробки", приношу свои глубокие извинения.

Прошу прощения у всех и у наблюдателей, болельщиков СГ, у участников, и тем более у организаторов за то, что не вышел на точку старта, и не спрогнозировав своё отсутствие - не предупредил заранее об этом. Мне очень стыдно и обидно. Этого мероприятия я очень-очень-очень ждал.PsevDANIm2010-12-11 14:26:50

[WhAle_15]

Беги...