Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт

[oleinap]

Доброго времени суток! Недавно опубликован новый конструктор и конвертор... кто пробовал? Как работает?

Отпишусь: все работает, маршруты строятся (обзорка пока МИТовская-осм), на диване маршруты проигрываются.

Заметил на своем лапте вот что: залезаю в меню карт, установленные карты, и вижу - новые карты ру-область-осм.сгнет не имеют названий, есть только числа - дата выпуска и номер версии. Захожу в просмотр - показывает название карты Москвы и области, вне зависимости, какую карту выделил перед просмотром. Там же есть несколько карт осм.сгнет, скачанных с ресурса МИТ, у них названия полноценно показываются.

В проводнике названия файлов карт есть.

Какая-то неувязка в программе СГ, не влияющая на работу....

Это на СГ 8.2.584 и ленгпаке от дклида (случайно на лапте выключил переключалку языков)

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем oleinap

[DuNkan]

работать с исходником надо внимательно. Если у вас в ГМЕ стоит сохранение "Универсальный", то после работы в МГЕ получите проблемы.

 

Какие?

[katran1961]

Какие?

 

удаляются узлы в полилиниях некоторых типов дорог!

[DuNkan]

Вот это новость. Не замечал такого. Может раньше баг был?

[MaxBel]

Я тоже не замечал. Можно пример ?

[ekx71]

А что это  вы раслабились? У человека кривой исходник не коннвертится, а Вы, гуру, молчите.... Подорвались быром, поправили, человечка, путаещего конвертацию с созданием обняли...вот и счастье...

[katran1961]

Вот это новость. Не замечал такого. Может раньше баг был?

 

Я тоже не замечал. Можно пример ?

 

У вас в картах есть дороги с типом 0x00 - дорога (категория улицы и дороги). Если есть, то проверьте сами!!! Что будет если загрузить исходник с таким типом дорог в МГЕ. При условии что в исходнике установлен набор типов - Универсальный.

[ekx71]

И гы де Вы, Олег Батькович, нашли рекомендацию использовать такой тип?

.."Что-то новое в картографии?".. 

А по делу... Олег, я согласен с тобой, что не правильно, когда авторы редакторов заново устанавливают правила отрисовки....типа, в нашей песочнице игрушки самые-самые! Но мы то с тобой что с этим поделать можем? Только поделиться "подводными камнями".. Разве не так?

[katran1961]

И гы де Вы, Олег Батькович, нашли рекомендацию использовать такой тип? .."Что-то новое в картографии?".. 

 

 

Это не рекомендация. Это тип присутствующий в ГМЕ. И довольно  часто, некоторые правщики лепят такой тип дорог.

 

 

А что вы скажите когда вам предложат вместо привычных:

6.4 Спецсимволы шоссе  

Номера шоссе следует отмечать спецсимволами, добавляемыми в начало названий:

~[0x04] - федеральные трассы, обозначаемые буквой "М" (а также европейские "E")

~[0x05] - шоссе, обозначаемые буквой "А"

~[0x06] - местные дороги типа "Р"

 

Мол, в исходнике(в Label), надо писать вот эдак:  /М53, вместо ~[0x04]M53?

[zahedan]

Это тип присутствующий в ГМЕ. И довольно  часто, некоторые правщики лепят такой тип дорог.

0x00 - в ГМЕ это малая асфальтированная дорога (типа от прочей загородной отходит отросточек к деревеньке или посёлку), а в МГЕ последнего билда это полилиния неизвестного типа, т.е. не роутинговая, соответственно и узлы перестают быть таковыми. После работы в МГЕ, в ГМЕ достаточно пересоздать дорожный граф, дел на 5 секунд.

[Василич]

А что вы скажите когда вам предложат вместо привычных: Мол, в исходнике(в Label), надо писать вот эдак:  /М53, вместо ~[0x04]M53?

КУ!

0x00 - в ГМЕ это малая асфальтированная дорога (типа от прочей загородной отходит отросточек к деревеньке или посёлку), а в МГЕ последнего билда это полилиния неизвестного типа, т.е. не роутинговая, соответственно и узлы перестают быть таковыми.

 Володя, ровно все наоборот!  По моему.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Василич

[DuNkan]

У вас в картах есть дороги с типом 0x00 - дорога (категория улицы и дороги). Если есть, то проверьте сами!!! Что будет если загрузить исходник с таким типом дорог в МГЕ. При условии что в исходнике установлен набор типов - Универсальный.

 

И у меня есть. MGE 1.1.15.615 ничего не портит.

0x00 - в ГМЕ это малая асфальтированная дорога (типа от прочей загородной отходит отросточек к деревеньке или посёлку), а в МГЕ последнего билда это полилиния неизвестного типа, т.е. не роутинговая, соответственно и узлы перестают быть таковыми. После работы в МГЕ, в ГМЕ достаточно пересоздать дорожный граф, дел на 5 секунд.

 

Хорошо, что не стал себе последний билд ставить. Кстати, не переводит ли MGE их в неизвестный науке 17-й тип (видел такой)? Интересно, и зачем это сделали в MGE...

[katran1961]

Коля сделай пару правок и сохрани!! Мне что виде сделать ? Или у меня крыша съехала?

 

 

 

0x00 - в ГМЕ это малая асфальтированная дорога (типа от прочей загородной отходит отросточек к деревеньке или посёлку), а в МГЕ последнего билда это полилиния неизвестного типа, т.е. не роутинговая, соответственно и узлы перестают быть таковыми. После работы в МГЕ, в ГМЕ достаточно пересоздать дорожный граф, дел на 5 секунд.

 

Володь, а где  это такое написано? В рекомендациях по ГМЕ? http://www.geopainting.com/ru/maprules.html#4

[DuNkan]

Коля сделай пару правок и сохрани!! Мне что виде сделать ? Или у меня крыша съехала?

 

Да нормально у меня все, у меня билд не последний, до изменений этих дурацких.

[zahedan]

Володя, ровно все наоборот!  По моему.

Что именно наоборот?

 

 

 

 Интересно, и зачем это сделали в MGE...

На форуме у них есть обсуждение этого момента.

 

Володь, а где  это такое написано?

Блин, честно говоря, не помню уже. Как-то взялся наводить порядок в нашем СВН-ском полише, ибо решил сделать карту под Гармин (а он очень не любит бардак в роутинге) и увидел, что эти дороги натыканы там и сям, где придётся. Порылся в сети и где-то прочитал.

[Гость]

как по мне - изменения вполне логичные. никто же не спорит про пои или полигон с нулевым типом

просто кто-то ложанулся (не будем показывать пальцем) с дорогами, недальновидно застолбив нулевой тип за общеупотребимым

ведь логично, что любой новый созданный объект имеет какой-то неопознанный тип, в конкретном случае - нулевой.. и это позволяет его отличить от всех существующих объектов в карте

можно конечно создавать все новые объекты типом 0х12345 - но вряд ли это большинству понравится

сорри за оффтоп

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем _Michael_

[katran1961]

Блин, честно говоря, не помню уже. Как-то взялся наводить порядок в нашем СВН-ском полише, ибо решил сделать карту под Гармин (а он очень не любит бардак в роутинге) и увидел, что эти дороги натыканы там и сям, где придётся. Порылся в сети и где-то прочитал.

 

 

Хотелось бы почитать. Хотя скорее всего это было прописано у Гарминоводов.

 

Ну и вот видео!!!

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем katran1961

[DuNkan]

Вообще, конструктор обрабатывает дорогу так же, как улучшенную грунтовую дорогу, так что использовать ее смысла особого нет.

[katran1961]

Вообще, конструктор обрабатывает дорогу так же, как улучшенную грунтовую дорогу, так что использовать ее смысла особого нет.

 

да и не надо обсуждать. Я привел пример как можно накосячить с исходным материалом. Так как многие используют в работе и ГМЕ и МГЕ.

[MaxBel]

Я уже 100 лет не использую этот тип, и проблем никаких ) Так что, это все надумано )

[katran1961]

Я уже 100 лет не использую этот тип, и проблем никаких ) Так что, это все надумано )

 

Видимо и рисуешь один! А на столетнего, не тянешь. 

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем katran1961

[zahedan]

С форума МГЕ:

 

Есть предложение изменить у МАЛОЙ ЗАГОРОДНОЙ ДОРОГИ (0х0) тип на 0х17. А 0х0 останется неизвестным. Это решит 2 вопроса:

1. При создании малых загородных дорог появится запоминание типа и свойств в процессе создания нового объекта.

2. При импорте данных из других источников неизвестные типы останутся неизвестными и не будут превращаться в малые загородные дороги, как сейчас.

Высказывайтесь....

 

Это было год назад.

[DuNkan]

Ну точно - 17-й тип.

[katran1961]

И где это изменить???

[zahedan]

Изменить можно ноутпадом. 0х00 на 0х17 - это проще. А вот обратно нужно осторожнее, ибо городские парки (0х17) станут неизвестным типом. Нужно правильно составить регулярное выражение.