Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт

[katran1961]

ага, точно.

Лечится путем укрупнения поселка до населенного пункта. Это неправильно, а что делать.

 Почему-то в алгоритме СГ неправильно соотнесен статус ПОИ населенных пунктов и плюс привязка оных к маштабированию.

может надо привести к соответствию правил от МИТ!!!

1. Административное значение города****** с диапазоне от 1 до 11.

1 или 2 — для столиц

3 или 4 — для центров областей

5 или 6 – для районных центров

Если этот атрибут отсутствует у объектов, то Конструктор расставляет значения по умолчанию от 7 до 11.

AdminLevel

(доп.ключ у объекта)

Пример: AdminLevel=3

Изменено 5 июля, 2014 пользователем katran1961

[katran1961]

PS карты при этом не обновлялись и не переиздавались

Одну и туже карту мне крутили под 8-ку, несколько раз!!! И при каждой скрутке, лезут различные косяки! То задвоение POI, то пропажа нумерации домов. А вот программа СГ8 под РС - одна и пока не изменилась!

[Гость]

я говорил про ошибку определения адреса в точке, виноват что не уточнил :)

Изменено 5 июля, 2014 пользователем _Michael_

[omsk-gps.ru]

может надо привести к соответствию правил от МИТ!!!

 

Не катит.... при "Омск" (AdminLevel=3) на расстоянии по прямой 8640 м. и СНТ Яблонька (AdminLevel=11) 1180 м. в нижнем тулбаре "СНТ Яблонька"

[katran1961]

я говорил про ошибку определения адреса в точке, виноват что не уточнил

Уж про это, я молчу!!!

Не катит.... при "Омск" (AdminLevel=3) на расстоянии по прямой 8640 м. и СНТ Яблонька (AdminLevel=11) 1180 м. в нижнем тулбаре "СНТ Яблонька"

Вот и думай!!! Что это и откуда ноги растут? В семерке то, всё нормально?

[Василич]

может надо привести к соответствию правил от МИТ!!! Административное значение города****** с диапазоне от 1 до 11. 1 или 2 — для столиц 3 или 4 — для центров областей 5 или 6 – для районных центров Если этот атрибут отсутствует у объектов, то Конструктор расставляет значения по умолчанию от 7 до 11. AdminLevel (доп.ключ у объекта) Пример: AdminLeve

 эти правила, я первый раз в глаза увидел.  

 

katran1961, коли уж начал, разшифровывай до конца. И от 7 до 11. 

[katran1961]

katran1961, коли уж начал, разшифровывай до конца. И от 7 до 11

 

А почти и нечего добавить то!!! :.....

 

Если этот атрибут отсутствует у объектов, то Конструктор расставляет значения по умолчанию от 7 до 11. И усё!!!

Изменено 7 июля, 2014 пользователем katran1961

[slawikzoo]

геонет виндофон ОСМ карты сегодня обновились. МИТ постарался или конструктор довели до ума?

[katran1961]

геонет виндофон ОСМ карты сегодня обновились. МИТ постарался или конструктор довели до ума?

 

Ну обновили!!! И что? При чем здесь конструктор? Вы видите какие либо изменения в картах?

[slawikzoo]

katran1961, еще не тестировал 

[katran1961]

Прошу всех, кто занимается сборкой карт, проверить конструктор!

При скрутке получаем два файла dcm и cgmap. В готовой карте, в формате cgmap, отображение объектов нормальное. Если карту скрутить батником из dcm, какие объекты исчезают???  Я пока заметил пропажу полигонов "газон"!

[kzvs]

katran1961, газоны пропадают - это подтверждаю. Других пропаж пока не замечал. 

[Василич]

ещё

озеро малое 0х0041

кладбище     0х001а - исчезают только небольшие полигоны

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Василич

[Василич]

Небольшие полигоны "Застройка сельского типа" - остается только контур, теряется окраска.

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Василич

[katran1961]

вот я и говорю, странно это всё однако! два полигона рядом!!! Один отображается второй потерялся!

http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-10772-0-75263600-1406007095.jpghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-10772-0-76030900-1406007115.jpg

 

[Василич]

таким же образом теряются мелкие полигоны

 

0х0053 - песчанно иловая отмель

0х004f - кустарник

 

Мое мнение, полигону кустарник нужна текстура, что бы он явно отличался от леса. 

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Василич

[Zauber]

Граждане хорошие! Как я понял из всех последних замечаний по пропаданию полигонов, это относиться только к формату .cgnet, следовательно - либо программа фильтрует полигоны по размеру, либо скрипт перевода .dcm в .cgnet фильтрует и удаляет мелочь для облегчения отрисовки, уменьшения размеров карт и освобождению ресурсов устройства. Я честно не знаю лучше это или хуже. По мне, так не красиво, но не сильно критично. Если нет - обоснуйте))

Кроме того, как проскальзывала информация ув.Вера (ака Geo-U-Piter) была/есть в отпуске. Полагаю, что лучше всего, что бы ей все не читать и не разбирать каждый наш пост, может подготовим список основных замечаний по пунктам, что надо исправить?

К примеру мои замечания:

1. Не разнесенные в исходниках по этажности полигоны зданий снова сделать в 1 этаж при конвертации!

2. Вернуть создание ПОИ (для поиска) для полигонов у которых есть Наименование (Label). Для всех! Это архиважно;

3. Убрать создание ПОИ (для поиска) для полигонов у которых нет Наименование (Label). Как сейчас.

4. Отключить по умолчанию окна у полигонов: гаражи и промышленные здания. Это просто и не сложно. По сути, они там не нужны совершенно, да и как то аляповато смотрятся;

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Zauber

[katran1961]

Василич, ты еще забыл что конструктор при разноски по слоям, полигоны типа "область коричневого цвета" и т.д, вообще непонятно как раскидывает!!!

 

 

Юра, НЕТ, не к cgnet!!! Именно для 7-ки - cgmap. И Вере, о такой проблеме в 7-ке, уже говорилось. Пр конвертации в cgnet, вообще нонсенсы возникают!!!

Изменено 22 июля, 2014 пользователем katran1961

[Василич]

Опа, стоп, приехали...

 

Я тоже пишу о cgnet.   7-ку я уже и позабыл    СЕ в музей сдал.

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Василич

[omsk-gps.ru]

Небольшие полигоны "Застройка сельского типа" - остается только контур, теряется окраска.

Кхммм не теряется окраска.

ps хотя критерий "небольшой" размытое значение имеет.

Изменено 22 июля, 2014 пользователем omsk-gps.ru

[Василич]

либо скрипт перевода .dcm в .cgnet фильтрует и удаляет мелочь для облегчения отрисовки, уменьшения размеров карт и освобождению ресурсов устройства. Я честно не знаю лучше это или хуже. По мне, так не красиво, но не сильно критично. Если нет - обоснуйте))

собрался с женой на рыбалку за карасем, включил карту а на ней озеро высохло.  Критично! Хрен с ним с газоном. Но стадион и озеро пусть возвернут!!!

Кхммм не теряется окраска.

ps хотя критерий "небольшой" размытое значение имеет.

в cgnet - теряется! 

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Василич

[zahedan]

Василич, ты еще забыл что конструктор при разноски по слоям, полигоны типа "область коричневого цвета" и т.д, вообще непонятно как раскидывает!!!

Это легко решаемо. Мы такими полигонами отображаем районы области. У нас они видны только на самом последнем слое, при приближении цвета районов пропадают и появляются полигоны лесов, озёр и т.п. Всё же можно настроить.

[katran1961]

zahedan, извини, но таким "макаром", можно всю карту в конструкторе править!! А нам это надо?

[Василич]

katran1961, править все равно прийдется, у каждого свое виденье и карту делают под себя.

[zahedan]

katran1961, извини, но Василич прав. Полигон цвета не имеет конкретной принадлежности к обьекту(на клаве нет твёрдого знака)) ). Разрабы не могут знать, что именно ты им хочешь обозначить и на каком слое.