Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Актуальность маршрута


Recommended Posts

После установки последнего выпуска карт заметил, что маршруты стались прокладываться не оптимально. Например, еду с Выборгского района в Кировский. Рассчитывает 25 км. 1.27 минут. Делаю 2-3 поворота не по проложенному маршруты и в результате 22 км. и 48 минут. В чем проблема?

P.S. Ситуация повторяется постоянно на любых маршрутах.

HTC 4G

Link to post
Share on other sites
  • Replies 93
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не надо делать поворотов, стоит поверить либо просмотреть предложенный маршрут. Время уменьшает сильно, т.к. проезжаешь уже 2-3 поворота. Если с высокой скоростью, то время уменьшится.

Link to post
Share on other sites

Нет, фишка не в этом. Часто, например, маршрут строится через КАД, а когда я принудительно проезжаю поворот на него и нацеливаюсь на езду через город, то скачком меняется и расстояние и время. Причем оба эти параметра уменьшаются весьма заметно.

Аналогично бывает и в городе, только там не столь заметно, но идея именно в том, что проехав небольшое расстояние (100-500 метров) можно заставить программу пересчитать маршрут и новый маршрут оказывается и короче и быстрее.

Link to post
Share on other sites

А я заметил, что даже если едешь по проложенному маршруту, то после проезда 2-3 перекрестков время до финиша само собой значительно уменьшается. Скажем, при старте до финиша было 40 минут, а через 2 минуты становится уже 25 минут.

Так что это не "неактуальность маршрута", а нетривиальный алгоритм расчета времени до финиша. Я его до сих пор понять не в силах.

Link to post
Share on other sites

Ну это-то как раз понятно - просто пробки новые пришли. А я говорю именно о маршруте...

Link to post
Share on other sites

Расчётное время в пути завязано со скоростью Вашего передвижения - это не является показателем оптимальности маршрута - чем быстрее будете проезжать рёбра, тем меньше оно будет. Понаблюдайте за временем в пути.

Link to post
Share on other sites

Расчётное время в пути завязано со скоростью Вашего передвижения - это не является показателем оптимальности маршрута - чем быстрее будете проезжать рёбра, тем меньше оно будет. Понаблюдайте за временем в пути.

Я бы сказал: "завязано в том числе и со скоростью Вашего передвижения". Т.к. по наблюдениям не только от скорости зависит, но, видимо, и дорожная обстановка тоже учитывается. Конечно, в нынешней версии эта функция работает лучше, чем в предыдущей, но далеко от идеала. Но ведь идеально она работать в принципе не может. Я отношусь к этому просто как к прогнозу, не более.

Link to post
Share on other sites

Так прогноз прогнозом, но если программа предлагает один маршрут, а когда ты на старте ее не слушаешься, то пересчитывает и второй маршрут оказывается _по ее же мнению_ и короче и быстрее, то возникает вопрос, почем она изначально не выбрала более быстрый и короткий путь?

Link to post
Share on other sites

Сегодня СГ погнал меня в объезд и спрогнозировал час езды, один раз я так уже влетал с ним потерял полтора часа, поэтому не поверил и поехал обычным маршрутом. В итоге, 25 минут, как обычно. Причем хрюшек красных по пути не попалось, да и намеков на пробки даже не было.

Все-таки, есть какая-то проблема, или просто иногда звезды так неудачно складываются?
Link to post
Share on other sites

Так прогноз прогнозом' date=' но если программа предлагает один маршрут, а когда ты на старте ее не слушаешься, то пересчитывает и второй маршрут оказывается _по ее же мнению_ и короче и быстрее, то возникает вопрос, почем она изначально не выбрала более быстрый и короткий путь? [/quote']

Да, действительно бывает. И ответ на этот вопрос хотелось бы получить.

Link to post
Share on other sites

Это может быть, если при старте маршрут был проложен в другую сторону от той, в которую Вы поехали. Также до того, как Вы начали движение время до финиша сильно занижино, а когда Вы проезжаете первое ребро, то оно уменьшается, учитывая Вашу скорость на этом ребре - отсюда значительное уменьшение времени до финиша. А если Вы после этого ребра как раз и не послушались СГ, то вот Вам и кажется, что получился колосальный выигрыш.

Link to post
Share on other sites

А скриншот чего необходим? Вот, сегодня та же песня с утра. Упрямо ведет меня через лишние полгорода, прогноз машрута 58 минут. Я заранее знаю, что в тех местах полный пушной зверек по утрам, и по вечерам. Еду как обычно, упрямо не слушаясь СГ, через какое-то время СГ сдается, пересчитывает маршрут и мы радостно добираемся до места за 22 минуты.

Link to post
Share on other sites

А скриншот чего необходим? Вот' date=' сегодня та же песня с утра. Упрямо ведет меня через лишние полгорода, прогноз машрута 58 минут. Я заранее знаю, что в тех местах полный пушной зверек по утрам, и по вечерам. Еду как обычно, упрямо не слушаясь СГ, через какое-то время СГ сдается, пересчитывает маршрут и мы радостно добираемся до места за 22 минуты.

[/quote']

А можно, чтобы было понимание: откуда и куда Вы едите?

Link to post
Share on other sites

дыбенко - Кантемировская.

Обычно езжу: Дальневосточный - Зольная - Набережная - Ватутина - Лесной, Кантемировская.

В те дни, про которые я говорил выше, СГ пытался меня провести через Индустриальный - Блюхера и т.д.
Link to post
Share on other sites

Вот скриншот, по поводу вариантов маршрута. Обратил внимание, что в итоге время прибытия осталось без изменений 9.37 (несмотря на разное время в пути и расстояние)Wink20090928_151022_2009_02_21_09_0.JPG

Link to post
Share on other sites

дыбенко - Кантемировская.

Обычно езжу: Дальневосточный - Зольная - Набережная - Ватутина - Лесной' date=' Кантемировская.

В те дни, про которые я говорил выше, СГ пытался меня провести через Индустриальный - Блюхера и т.д. [/quote']

Думаю проблема в Лесном... Он же перекопан местами, при чём "местами" почти ежедневно меняются... Вот он голову и мучает...

Link to post
Share on other sites

Дело в том, что после выезда на набережную, СГ пресчитывает маршрут, и ведет уже по Ватутина-Чугунная-Лесной-Кантемировская. На самом деле, четвертый день подряд, такая фигня. Можно уже и без СГ ездить, в таком случае.

Link to post
Share on other sites

Поддерживаю прочих участников.

НЕОДНОКРАТНО наблюдал такую ситуацию. И прикладывать скриншоты, которые еще нужно сделать бессмысленно, так как, видимо, проблема глобальная и кроется непосредственно в самом алгоритме. Такое ощущение, что СГ сознательно сует в пробки "на разведку", поэтому и время в пути указывает с учетом ВОЗМОЖНО ОСТАВШЕЙСЯ пробки. И если проявишь здравый смысл и обходишь ее "ценные указания", то прога "сдается" и пересчитывает маршрут на реальное время в пути.

Link to post
Share on other sites

Поддерживаю прочих участников.

НЕОДНОКРАТНО наблюдал такую ситуацию. И прикладывать скриншоты, которые еще нужно сделать бессмысленно, так как, видимо, проблема глобальная и кроется непосредственно в самом алгоритме. Такое ощущение, что СГ сознательно сует в пробки "на разведку", поэтому и время в пути указывает с учетом ВОЗМОЖНО ОСТАВШЕЙСЯ пробки. И если проявишь здравый смысл и обходишь ее "ценные указания", то прога "сдается" и пересчитывает маршрут на реальное время в пути.

+100.

Так проблема нам мерещится или как???

Отзовитесь, офф.лица....

Link to post
Share on other sites

AlexSandr, это Ваше предположение, которое совершенно не соответствует действительности.

Время в программе подправляется не каждую секунду, а примерно раз в минуту либо при изменении маршрута. Никакой проблемы с этим нет.

- Скажите, профессор, это всё происходит в моей голове или на самом деле?

- Конечно это происходит в твоей голове. Но почему бы это не могло происходить и на самом деле?

(с) Дж.Роулинг, "Гарри Поттер и Дары Смерти"

Link to post
Share on other sites

AlexSandr, это Ваше предположение, которое совершенно не соответствует действительности.

Время в программе подправляется не каждую секунду, а примерно раз в минуту либо при изменении маршрута. Никакой проблемы с этим нет.

А никто и не говорит, что есть проблемы с проставлением времени каждую минуту а не секунду.

Речь идет о том, что прокладка маршрута производится не так, для чего эта программа приобреталась. А именно - не в объезд пробок. Инфа о пробках при этом очень мило вуалируется якобы отсутствием сведений о том или ином участке маршрута, но время в пути почему-то указывается С УЧЕТОМ пробок. Т.е. СГ ЗНАЕТ об этой пробке, но не ведет в объезд, а тащит прямо в нее. Налицо какие-то ошибки в алгоритме прокладки маршрута. Случайные или заложенные сознательно. Для меня это  стало явным при переходе на новую версию ПО.

А по поводу того, что и где происходит скажу следующее:

Любое ПО для пользователя есть черный ящик, о работе которого он может только догадываться, в отличие от разработчиков. И, как правило, догадки пользователей об ошибках работы ПО оказываются верны. Есть опыт.

Link to post
Share on other sites

Инфа о пробках при этом очень мило вуалируется якобы отсутствием сведений о том или ином участке маршрута' date=' но время в пути почему-то указывается С УЧЕТОМ пробок. Т.е. СГ ЗНАЕТ об этой пробке, но не ведет в объезд, а тащит прямо в нее.[/quote']

Такого не происходило раньше и не происходит сейчас. Вся информация о пробках, которая есть, отображается на экране в виде спец.отметок и участвует в прокладке маршрута. При изменении пробочной ситуации маршрут перестраивается, если выигрыш больше уставленного порога. Это многократно обсуждалось и на форуме есть.

Остальное - домыслы, основанные (скорее всего) на недостаточном опыте использования программы.

Link to post
Share on other sites

[quote

Остальное - домыслы, основанные (скорее всего) на недостаточном опыте использования программы.

А остальные высказавшиеся в этой ветке тоже опыта не имеют???

Напомню вопрос: с выходом новой версии карты Питера "упала" актуальность прокладки маршрута. Почему??

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...