ashu Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Хоть разработчики и всячеки пытаются от этого устраниться, но IMHO пробочный сервис уже практически не может дальше существовать в нынешнем виде. Необходима серьезная математика. В частном виде - зависимые пробки, в более общем - моделирование транспортных потоков на основе собираемой статистики. При этом статистика должна быть не виде простой повременной таблицы где и когда бывают пробки, а более сложной. На мой взгляд, надо анализировать анонимные данные пользователей - время, старт, предпочитаемый маршрут, финиш, систематические пробки по маршруту... И на основе этой статистики моделировать транспортные потоки в городе, правильно распределяя пользователей по улицам так, чтобы пользователи не только не попадали в неотмеченные систематические пробки, но и не создавали новых пробок! Я не случайно назвал слово "математика". Под этим я подразумевал, что разработчикам СитиГида необходимо дополнить команду кодеров хорошими математиками! Link to post Share on other sites
d C G Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 ashu Вы хотите прислать резюме? Link to post Share on other sites
ashu Posted December 4, 2008 Author Share Posted December 4, 2008 ashu Вы хотите прислать резюме? Увы, я не математик. Но в фирму, где я работаю сисадмином и программером, где-то полгода назад взяли 3х математиков-программеров, студентов-выпускников... Мы были просто в шоке от того, какие продуманные модели они нам навернули - машина стала не просто показывать результат, но прогнозировать его и предлагать способы корректировки! :) Link to post Share on other sites
klemma Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Не... математиков не надо... Ну чем тут могут помочь алгебраисты, геометристы и всякие разные спецы по диффурам? А вот выпускник кафедры статистического моделирования с отделения кибернетики того-же матмеха пожалуй пригодился-бы ....Только они нонче дорого стоят... Link to post Share on other sites
yasakov Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Только для вменяемой статистики нужны вменяемые исходные данные. Пока полноты этих данных не наблюдается. Маркетологи нужны, адназначна! Link to post Share on other sites
kozlov_vital Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Да я думаю данных уже хватает (в Питере то точно), ну а главное же создать модель, а там уже и глядишь данные поднакопятся. Link to post Share on other sites
Lucky Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Конечно, данных хотелось бы побольше... Но, согласен, что в Питере их немало (имхо). Главное - грамотно ими распорядиться, т.е. усовершенствовать алгоритм обработки + увеличить их достоверность (имею ввиду информирование всех пользователей о правильности действий: при запросе о пробке, пропадании связи в пробке,...). Link to post Share on other sites
kozlov_vital Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 +1 даешь инструкицю - полную и понятную ... то есть - руководство пользователя ... со всеми вытекающими из названия потробностями :) Link to post Share on other sites
yasakov Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Эххх, крамольную мысль выскажу: а вот если бы СитиГид и Яндекс объединили свои усилия - цены бы не было программному продукту! Технологии и датчики СитиГид + Датчики и возможности Яндекса + суммарный охват по России = must have однозначно! Link to post Share on other sites
Lucky Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Эххх' date=' крамольную мысль выскажу: а вот если бы СитиГид и Яндекс объединили свои усилия - цены бы не было программному продукту! Технологии и датчики СитиГид + Датчики и возможности Яндекса + суммарный охват по России = must have однозначно! [/quote'] Имхо, хотя-бы добавить в СГ информацию от камер - эта инфа на порядок ценнее инфы от датчиков СГ. Ещё, неплохо бы добавить учёт статистики - её то в СГ на порядок больше, имхо. Link to post Share on other sites
yasakov Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Что касается камер - проходили, знаем, в своё время СмиЛинк оставил настолько неприятные впечатления, что даже вспоминать не хочется. Неадекват полный. По поводу учета статистики - это моя любимая тема - смотря что понимать под статистикой. Пока складывается ощущение, что у Яндекса качество пробочной информации получше, по-крайней мере на моем маршруте. Я это проверял и сравнивал. Хотя кое-где недоработки есть, в основной своей массе конкурент знает о пробках по моему обычному маршруту поболее любимой программы. Link to post Share on other sites
d C G Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Камеры - веб-камеры - мы используем, это делает оператор. Что касается Яндекса, то Пробки@Мейл.ру еще даже не вышел из беты, а эффект в качестве пробочной картины уже налицо. То ли еще будет Link to post Share on other sites
Recommended Posts