Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт (часть 2)


Recommended Posts

3 часа назад, Zauber сказал:

Ну ни чего себе, тут целая дипломная работа!:D

Точно!

6 часов назад, Proks сказал:

Расскажите какие есть еще доп. атрибуты кроме тех что описывались выше. И на что они влияют.  Или дайте ссылку где можно это посмотреть

Начать здесь:

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 647
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Это не Миша считает. Это по ходу считает сам МИТ, т.к. неофициальные карты им давно ставятся в игнор. Хотя странно это все и контрпродуктивно, что подтверждается опытом ЦНТ. Последние на неофициальных

К 23 февраля, в соседней ветке.

Я, наверное, старый дурак и олдскульный хакер. В этом файле в самом начале написано "// Загрузчик для обзорных карт, *OVRW. Не подходит для моно карт-атласов."  Я так понял, что для подробных кар

Posted Images

В 21.09.2016 в 23:19, DuNkan сказал:

Стоит и нужно. Во вторичный граф выносите дворовые проезды и пешеходные тропы. Зачем - попозже распишу.

Обещали рассказать

Link to post
Share on other sites

Ну и еще. Вторичный граф - на то и вторичный. По нему маршрутизация считается отдельно. То есть имеем два раздельных графа, связанных между собой в N точках по определенным правилам. И они немного отличаются. В частности - в дворовом графе не считаются пробки, а версии до 8 (то есть те, где карты в формате cgmap) вообще игнорируют запреты на стыке графов, то есть могут предложить поворот во двор/из двора через сплошную (то есть предложить-то может любая версия, но в 8-9 можно корректурами закрыть некорректные маневры). И "дворовый" граф можно отключить в настройках маршрута (в типах дорог), что может быть полезно для маломощных девайсов.

да наверное и для не очень маломощных... Если например карту СПб слегка уменьшить, видно такое количество дворовых проездиков...

Если их все добавить в основной граф, в нем будет неимоверное количество ребер, а это резко увеличит время расчета маршрута.

 

Эх, был бы тут кто-нибудь, кто играл и в обычные шашки, и в 100клеточные, он бы наверное лучше рассказал, во сколько раз увеличивается число просчитываемых вариантов хода при увеличении числа клеточек в полтора раза.

Edited by IШIN
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
В 03.10.2016 в 17:36, IШIN сказал:

Ну и еще. Вторичный граф - на то и вторичный. По нему маршрутизация считается отдельно. То есть имеем два раздельных графа, связанных между собой в N точках по определенным правилам. И они немного отличаются. В частности - в дворовом графе не считаются пробки, а версии до 8 (то есть те, где карты в формате cgmap) вообще игнорируют запреты на стыке графов, то есть могут предложить поворот во двор/из двора через сплошную (то есть предложить-то может любая версия, но в 8-9 можно корректурами закрыть некорректные маневры). И "дворовый" граф можно отключить в настройках маршрута (в типах дорог), что может быть полезно для маломощных девайсов.

да наверное и для не очень маломощных... Если например карту СПб слегка уменьшить, видно такое количество дворовых проездиков...

Если их все добавить в основной граф, в нем будет неимоверное количество ребер, а это резко увеличит время расчета маршрута.

 

Эх, был бы тут кто-нибудь, кто играл и в обычные шашки, и в 100клеточные, он бы наверное лучше рассказал, во сколько раз увеличивается число просчитываемых вариантов хода при увеличении числа клеточек в полтора раза.

спасибо за разъяснение. 

Link to post
Share on other sites
В 03.10.2016 в 15:36, IШIN сказал:

Если их все добавить в основной граф, в нем будет неимоверное количество ребер, а это резко увеличит время расчета маршрута.

Разве? Вся эта хрень придумана только из за того что СГ(конструктор) не научили правильной маршрутизации. Сначала вроде шли по правильному пути. Потом подстраивались под OSM, затем вообще хрен знает под что.

В своих картах дворовые проезды не выношу во вторичный граф и мр(исходник) не прогоняю через  MP4CG.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ну, я не настоящий сварщик, но мне такой путь кажется правильным. Пихать все в один граф - на мой взгляд то же самое что делать всю РФ одной картой - "нефиг разбивать страны на регионы, делать обломки и т.д."

За ашыпке прашю венить TapaTalk

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, IШIN сказал:

Ну, я не настоящий сварщик, но мне такой путь кажется правильным.

Так попробуй быть сварщиком:D. И тебе все станет ясно. Почему надо ключи всякие втюхивать, программками различными прогонять и другими "танцами с бубном" заниматься.

Link to post
Share on other sites

@katran1961 Олег, IШIN прав, вторичный граф нужен был в первую очередь для разгрузки основного графа, иначе WinCE при таком количестве ребер давно бы ёк.

Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Joss сказал:

наче WinCE при таком количестве ребер давно бы ёк.

Миша, он и так ЁК! Для других устройств не ощутимо.

Ранее карту для Навител собирали от Дальнего востока до черного моря, для устройств WinCE, и всё работало. Без всяких выносов во вторичный граф..

Link to post
Share on other sites
Только что, katran1961 сказал:

Миша, он и так ЁК! Для других устройств не ощутимо.

Для других устройств тоже ощутимо, т.к. лимит на количество ребер все-равно есть. И если будет большая карта, например, Литва, то без выноса дворовых и троп во вторичку, она начнет очень сильно тормозить.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Joss сказал:

например, Литва

Красноярский край с Хакасией меньше Литвы?

Link to post
Share on other sites

Больше, меньше...  смотря в чем измерять, речь идет о количестве ребер основного графа.

Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, katran1961 сказал:

Миша, он и так ЁК!

Я бы попросил птичку нашу (СЕшечку) не обижать. Я уже говорил - на маршруте СПб-Новг.обл-Тверская-МО-МСК-МО-Тульская-МО-Рязанская-Тамбовская вылеты были только при въездах в МО, в остальных картах (даже в Мск!) проблем не было, а маршруты перестраивались за секунды.

Что б там было, если в граф впихнуть еще и дворы...

16 минут назад, katran1961 сказал:

карту для Навител собирали от Дальнего востока до черного моря, для устройств WinCE, и всё работало

Да, помню, помогал друзьям обновлять карты для НН. После СГ я офигевал от ожидания построения маршрута. Связано ли с большой картой, или с другим алгоритмом расчета - понятия не имею. Но разница была.

Link to post
Share on other sites
Только что, IШIN сказал:

Да, помню, помогал друзьям обновлять карты для НН.

Могет быть, могет быть!:rolleyes: Ранее с казахским ресурсом тесно работали, когда "Сибрег" был!

Link to post
Share on other sites

В любом случае искуственно созданные ограничения ( ну не поедит чел на самой шоссейной, заниженной машине 2 квартала в объезд вместо 50 м по грунтовому дворовому проезду  (утрированно конечно)) не добавляют реальности построения маршрутов

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 1 month later...

Видимо, Joss считает, что свободные картописатели вымерли.

Ау, Миша, мы живы, чего и всем желаем.:)

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Василич сказал:

чего и всем желаем

И чего-то все желаем...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...