Знаки движения по полосам

[hab]

Стал обращать внимания на знаки движения по полосам и с удивлением обнаружил что часто СГ показывает в знаках и разметку (стрелки на полосах), которая часто нанесена без всяких знаков и является просто подсказывающей. Разметка стирается, знаки остаются в СГ и потом все это не соответствует действительности.

Какая сейчас в команде СГ принята политика установки знаков движения по полосам?

[MonoRAil.kz]

а вы сможете сделать так, чтоб результаты опроса учитывались бы картографами?

зы: проголосовал.

[hab]

а вы сможете сделать так, чтоб результаты опроса учитывались бы картографами?

зы: проголосовал.

Для начала бы понять, как учитывают!!!   

[MonoRAil.kz]

не скажу за всех, а я учитываю так как проголосовал и по другому не буду не зависимо от опросов....

аргументирую примерно так.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Файлы радаров и знаков предназначены для оповещения водителя об опасных участках дороги, радарах, "засадах" дорожной полиции, дорожных знаках, но не являются стопроцентной заменой глаз, ушей и головного мозга водителя.
С учетом того, что файлы изготавливаются, пополняются и выкладываются для общего пользования энтузиастами на полностью бесплатной основе, они предлагаются для использования "как есть", без каких-либо гарантий соответствия вашим ожиданиям и потребностям.
Если вы заметили неточности и упущения в работе файлов знаков и радаров - мы будем благодарны за информацию об этом, но, с учетом алгоритмов работы программы, не можем дать гарантии, что ваша информация будет внесена в файлы и оповещения будут работать так, как хочется именно вам.

 

если говорить конкретно о знаках движения по полосам, то алгоритм их работы настолько странный, что нет иногда возможности поставить там, где они нужны.

А где они не нужны - так нафиг они нужны?

лишнее загромождение карты будет отвлекать, а не помогать.

===

попрошу заметить, все вышесказанное не является официальной позицией команды и картографов СитиГИДа,  самодеятельных картописателей и знакособирателей, а только лишь и исключительно моей, все совпадения с позициями других уважаемых людей являются вымышленными и ни один знак при этом не пострадал.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем MonoRAil.kz

[svlad2012]

...которая часто нанесена без всяких знаков и является просто подсказывающей. Разметка стирается, знаки остаются в СГ и потом все это не соответствует действительности...

 

Ну, насчет "подсказывающей" вы загнули - т.е. можно не соблюдать разметку?  (Ладно, это ПДД-флуд).

 

Проголосовал за знаки+разметка, а теперь призадумался. Действительно получается не очень хорошо, когда знаков нет, разметка стерта (т.е. фактически ее нет) , а движение - нестандартное, например, поворот из двух рядов. Вероятен случай, когда обладатель СГ будет поворачивать направо из второго ряда, а другой из первого поедет прямо...

[MonoRAil.kz]

если знаков нет, разметка стерта, значит едем как положено по пдд а не так, как «когда-то было» или как подсказывает СГ

[svlad2012]

если знаков нет, разметка стерта, значит едем как положено по пдд а не так, как «когда-то было» или как подсказывает СГ

Да это-то - ясень пень, но ведь мне (ну не мне, а какой-нибудь "блондинке") НУЖНО повернуть направо, а стою я ("блондинка") во втором ряду согласно разметки, ты суслика видишь, нет? а он есть пусть она стёрта, но она же есть!

[MonoRAil.kz]

ну если нужно, то всегда можно. иногда платно, правда, но раз жаба - значит не очень-то и нужно :-)

[bushmen]

разметка стерта (т.е. фактически ее нет) , а движение - нестандартное, например, поворот из двух рядов. Вероятен случай, когда обладатель СГ будет поворачивать направо из второго ряда, а другой из первого поедет прямо...

 Это экзотический случай. Чтобы одновременно и не было знаков "Движение по полосам", и стерлась разметка, и перекресток попался нестандартный, да еще куча всего. 

[hab]

Ну, насчет "подсказывающей" вы загнули - т.е. можно не соблюдать разметку?  (Ладно, это ПДД-флуд).

НЕТ господа!

Нет знака, есть разметка - следовательно противоречие. По ПДД приоритет за знаками!!!

Таких случаев в сложных случаях не бывает.

Здесь имеются в виду совсем простые случаи. Например:

Знаков тут нет и никогда не было! Ну не бред ли такие знаки вешать. А разметку периодически такую наносят. И вот эту разметку СГ в данный момент показывает!!!

Именно такие случаи я и имел ввиду!!!

Не будем изобретать сложные ситуации, типа поворота с двух рядов и отсутствующих знаков - это косяк ГИБДД и только.

[bushmen]

Нет знака, есть разметка - следовательно противоречие. По ПДД приоритет за знаками!!!

 В чем тут противоречие? Чего с чем? Приоритет знака - это когда знак противоречит разметке. А если нет знака, то и нет никакого противоречия.

[hab]

 В чем тут противоречие? Чего с чем? Приоритет знака - это когда знак противоречит разметке. А если нет знака, то и нет никакого противоречия.

В приведенном мной примере - нет.

А в обсуждаемом - типа две полосы направо, а знаков нет и с правой кто-то прямо поедет и будет прав.

Другое дело что это будет косяком ГИБДД и они такого не сделают и не делают.

Поэтому считаю что расхождения между знаками и разметкой бывают только тогда, когда знаки на разметке являются по сути своей просто подсказывающими и не изменяют схемы движения, которая была бы без знаков

[Евгений Ш]

По ПДД приоритет за знаками!!!

Когда они есть. Как вариант - разметка есть, а знаки ветром сдуло.

знаки на разметке являются по сути своей просто подсказывающими

Знаков на разметке не бывает. И если нет знаков, которые противоречат разметке - соблюдение разметки обязательно

[svlad2012]

А пошли бы вы все в ПДД-флуд!

[dimalish]

Я вообще против знаков в СГ. Нужно смотреть на реальные знаки, а не на экрачик. Это очень важный водительский рефлекс — где какую информацию искать глазами. На экранчике знаки смотреть удобнее и поэтому очень быстро привыкаешь искать их там. Но знаки на экранчике слишком часто не соответствуют действительности, а это подстава.

[MonoRAil.kz]

их не надо смотреть на экране. их надо слушать и говорить спасибо картографам, когда подсказки помогают. и ругаться на них, когда мешают.

[SMitri4]

Подсказки надо сделать удобными для восприятия. Нынешняя их реализация неудобна ни по расцветке ни по расположению на экране.

Кстати Гармин в версии для Андроид сделал это удобно. (См. верхнюю часть скриншота):

А на КАДе ещё и с картинками.

[bushmen]

И кому помешали картинки в СГ...

[leshiy333]

И кому помешали картинки в СГ...

Не знаю, кому они помешали, но развязка КАД/Пулково выглядела (когда-то) очень даже правильно/красиво ;)