СитиГИД перешел на новые алгоритмы обработки информации о пробках

[stroncium90]

удивляет прокладка маршрута по месту с такими сообщениями (понятно что сообщения не влияют на прокладку маршрута), к сожалению конечно не проверить, но я бы туда и действительно не сунулся.

Сам видел подобное сообщение на Ваське сегодня вечером и  у меня мимо него маршрут проложился. Когда доехал, то увидел, что пробка серьезная есть, но в обратном направлении. Как определить, к какому направлению относится сообщение? Когда проложен маршрут  - во встречном направлении дорожную ситуацию не увидеть....

Изменено 30 мая, 2013 пользователем stroncium90

[ankor1965]

Сегодня поехал по СГ и недоумевал, что ведет как-то не так. Думал, что акция от СГ: "Экскурсия по пробкам СПб". )))

Зашел на сайт посмотреть новости и увидел, что изменен алгоритм.

Итак. В пол девятого утра ехал с Полюстровского на Политехническую (Карусель) СГ вел: Полюстр-Блюхера-Кушелевск-Гражданск-Новороссийская-Политехническая. Время в пути 11 мин. Я не послушал его и поехал: Полюстр-Политехнич. Время показал после пресечения Блюхера 16 мин. Пробок и в помине не было там. После поворота на Политехническую пересчитал на 2 минуты. Что-то хуже стало однако...

[fims7]

Сегодня подвел вечерком ситигид, не мог получить пробки порядка 20-30 минут ни на одном на двух устройствах в районе 20:40, из за этого  постоял в пробке.

[Night_Stranger]

Странно слышать, что у большинства отмечаются положительные отзывы по новым алгоритмам. У меня за последние дня 3 сплошной негатив. Выбираемый маршрут СитиГидом далеко не оптимальный. Стал чаще заводить в пробки. В маршруте стало появляться очень большое количество "П образных" объездов. Причем объезды эти бессмысленны, т.к. впереди пробки вообще нет. Вчера решил не слушаться СитиГида и поехал маршрутом. В итоге каждый мой новый маневр, отличный от предлагаемого СитиГидом уменьшал время прибытия на 2-3 минуты. В итоге доехал без пробок на 12 минут раньше, в отличии от предложенного альтернативного маршрута. Сегодня утром вообще чудил по страшному. Раза 3 пытался развернуть меня в совершенно противоположную сторону. На работе всех водителей также давно перевел на СитиГид. Так вот абсолютно все за последние пару дней жалуются на программу. Большинство жалоб состоит в том, что программа строит совершенно непонятные объезды. В итоге водители игнорируют подсказки и продолжают движение прямо. Почти во всех случаях никакой пробки замечено не было. Что-то с этой новой статистикой не так.

[Joss]

Night_Stranger,

 

логин, дата, время, скриншоты, описание. Тогда можно будет посмотреть, что у Вас происходило. 

[Night_Stranger]

Логин pteplyakov_650. Скринов к сожалению нет. Как вариант можно посмотреть 29.05.2013 с 8:10 до 8:45. Как раз в тот день мои маршруты были более оптимальны, чем предлагал СитиГид. Имели место и непонятые П-объезды, которые я игнорировал и не прогадал. В настройках стоит слабое спрямление маршрута.

[Globus]

...скриншоты, описание. Тогда можно будет посмотреть, что у Вас происходило. 

Пожалуйста.

Петелька длиной в километр ни как не радует при не такой уж и страшной пробке на Кантемировской (просто плотное движение)

[Globus]

Попутно ещё отмечу, что старый баг с обрубанием "хвоста" маршрута (что видно на скриншоте) так и здравствует.

[Joss]

Петелька длиной в километр ни как не радует при не такой уж и страшной пробке на Кантемировской (просто плотное движение)

 

За некоторое время до Вашего проезда:

 

- три человека сообщили о пробке

- средняя скорость движения была 3 км/ч, так что программа действовала абсолютно логично

[faceless]

А спрямление маршрута - это что такое?

[stroncium90]

Тут есть и такой момент - нарисовалась пробка, СГ начал уводить от нее пользователей. Датчики поехали по другому маршруту. Пробка начала рассасываться - но как СГ об этом узнает без датчиков, которые поехали другими путями? 

А спрямление маршрута - это что такое?

А поиск по форуму что такое?

[faceless]

А поиск по форуму что такое?

 

По форуму искал. Идёт обсуждение этой галки, но значение не объясняется.

 

А что, проще написать такую цитату, нежели объяснить что за галка?

[stroncium90]

А что, проще написать такую цитату, нежели объяснить что за галка?

А если на форуме уже 500 раз на этот вопрос отвечали? Уважайте чужой труд и не делайте из других попугаев...

[faceless]

А если на форуме уже 500 раз на этот вопрос отвечали? Уважайте чужой труд и не делайте из других попугаев...

Задаю поиском - "что такое спрямление маршрута". Результатов - ноль! Ну, не считая моего поста конечно.

[stroncium90]

Задаю поиском - "что такое спрямление маршрута". Результатов - ноль! Ну, не считая моего поста конечно.

Выйдите на главную страницу форума и задайте в поиске "спрямление маршрута"

[Joss]

faceless,

 

инструкция в шапке, выбираем поиск, набираем "спрямлять". 

[stroncium90]

Ну да, так еще проще...

[faceless]

faceless,

 

инструкция в шапке, выбираем поиск, набираем "спрямлять". 

 

нет - маршрут вычисляется на основе данных о пробках, тип дорог не влияет на расчет маршрута

слабо - маршрут вычисляется на основе данных о пробках, тип дорог слабо влияет на маршрут

сильно - маршрут вычисляется на основе данных о пробках, тип дорог сильнее влияет на маршрут

 

Ну и о чём это? Может лучше в меня сразу ссылкой на подробное описание этой галки? 

З.Ы. Что такое типы дорог я знаю.

[Globus]

За некоторое время до Вашего проезда:

 

- три человека сообщили о пробке

- средняя скорость движения была 3 км/ч, так что программа действовала абсолютно логично

Логично с точки зрения математики, но ехать 1,5 км с 2-мя левыми поворотами (нерегулируемый и регулируемый) вместо 340-ка метров по прямой, пусть и в пробке это абсолютно нелогично.

[Joss]

но ехать 1,5 км с 2-мя левыми поворотами (нерегулируемый и регулируемый) вместо 340-ка метров по прямой, пусть и в пробке это абсолютно нелогично.

 

Расскажите про нелогичность тем, кто стоит на 100 метровом участке на стрелке по направлению к Дворцовому мосту по 25-30 минут. Не думаю, что они с Вами согласятся.

[faceless]

Логично с точки зрения математики, но ехать 1,5 км с 2-мя левыми поворотами (нерегулируемый и регулируемый) вместо 340-ка метров по прямой, пусть и в пробке это абсолютно нелогично.

Я один раз не послушался СГ и утром поехал привычно по Софийке в сторону области, вместо Октябрьской набережной. От Дунайского до Грузового ехал полчаса. )))

[Globus]

Расскажите про нелогичность тем, кто стоит на 100 метровом участке на стрелке по направлению к Дворцовому мосту по 25-30 минут. Не думаю, что они с Вами согласятся.

Скриншот, пожалуйста. Я там рядом работаю, каждый день езжу - не пойму, где там надо стоять по 25 мин.

[stroncium90]

это абсолютно нелогично.

программа строит оптимальный по времени маршрут. Для этого хорошо настроили новый алгоритм. Что здесь нелогичного? 

[arctec]

Корень этого спора, ИМХО, в достоверности конкретных скоростных индексов в конкретный момент. Если они достоверны, то программа все делает правильно: она же призвана водить мимо пробок, а не по ним.

[Globus]

программа строит оптимальный по времени маршрут. Для этого хорошо настроили новый алгоритм. Что здесь нелогичного? 

Есть серия экспериментов, подтверждающая оптимальность? Или это просто предположение? Такое соотношение (удлинение маршрута в 4 раза), возможно было бы оправдано при объезде пробки на Приозерском шоссе и в подобных местах с большими расстояниями, когда полностью оправдывается принцип - лучше долго ехать, чем долго стоять, но 340 метров и 1.5 км в городе с 2-мя доп. перекрестками? Что ж тут хорошо настроили?