Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
ashu

Правильный выбор - "Яблоко"!

Recommended Posts

При чем здесь Яблоко-то?

Думаю, при том, что "Яблоко" - единственная реальная альтернатива всему этому сборищу жуликов и имитаторов.

Борис Стругацкий:

Теперь, поскольку «Яблоко» есть в избирательных бюллетенях (и если буду жив и здоров), на выборы пойду обязательно! Ведь «Яблоко» - это единственная в стране партия, претендующая на место в законодательной власти, которая исповедует либеральные взгляды. За кого же мне еще голосовать?

Явлинский - сильный политик и настоящий ученый-экономист. Всегда читаю и слушаю его с неизменным интересом. Фигура, безусловно, федерального масштаба, и я был счастлив узнать, что он вернулся в Большую Политику. Теперь я знаю, что есть лидер, готовый возглавить движение в сторону перемен.

Олег Басилашвили:

На выборы я, несомненно, пойду. Идти надо обязательно, чтобы продемонстрировать свой выбор.

Буду голосовать за тех, кто наиболее близок моим политическим взглядам, для этого мне надо просто ознакомиться с программами и делами партий. К примеру, у меня глубоко уважительное отношение к Г. А. Явлинскому. Это крупный экономист, выдающийся политический деятель, которому не давали работать в течение долгих лет. Сейчас такая возможность существует, и я убежден в том, что она будет осуществлена. А «Яблоко» я считаю единственной партией, которая родилась «снизу» и живет по своим представлениям о демократии, о порядке в стране и т.д. Все остальные партии (правда, ничего не могу пока сказать о «Правом деле») созданы кремлевской администрацией и выполняют волю Кремля, играя роль подставных манекенов.

Александр Сокуров:

Из моих записей на одном из телеканалов неизменно вычеркивают упоминания о том, что именно «Яблоко» сыграло решающую роль в борьбе с «Охта-центром». Что первые, кто поднял свой голос против строительства «Охта-центра», – это были лидеры «Яблока». Именно «Яблоко» возглавило этот протест. Не боясь преследований, оно продолжало это делать даже в ущерб своим политическим интересам. И наиболее грамотно работало, используя ресурс законов для достижения интересов общества.

Это сейчас, когда победа над «Охта-центром» одержана, она кажется неизбежной. А тогда никто не понимал, какой силы мщение обрушится на тех, кто первым поднял свой голос, за их позицию…

«Яблоко» буквально душило власть в судебных объятиях, используя все законные и публичные процедуры, и именно эти суды вызывали у власти стопор: ей нечего было противопоставить на законном уровне. Постоянная, убедительная, очень высокопрофессиональная работа «Яблока» в судах выводила ситуацию в Петербурге на другой качественный уровень: она решалась государственным способом.

«Яблоко», на мой взгляд, – единственная политическая организация демократической направленности, которая смогла правильно понять смысл деятельности политической партии в стране как борьбу за созидание, за равновесие интересов людей. Оно систематически, не случайно, занимается социальной жизнью людей.

Борьба с «Охта-центром» – это была борьба за соблюдение гуманитарных интересов общества. А я всегда считал, что надо голосовать за тех, для кого гуманитарные ценности выше политических. Всякие действия политической партии должны иметь приоритетом гуманитарные цели: жизнь общества, равенство всех перед законом и всех национальностей перед законом, сохранение культуры. Я знаю не всех «яблочников», но те, кого я знаю, – это именно такие люди, у них именно такая мотивировка.

Юрий Шевчук:

Не являясь членом ни одной из существовавших в истории цивилизации партий, оставаясь абсолютно аполитичным человеком, тем не менее, я глубоко убежден, что партия «Яблоко» имеет полное право отстаивать права граждан России в Законодательном собрании Петербурга и Государственной думе России. Ничего плохого они нашему народу не делали - только хорошее.

Я с этими парнями стоял на митинге несогласных против построения Газпромовской башни, которая изуродовала бы вид нашего города. Если партия «Яблоко» будет в парламенте, жители Петербурга будут спать более спокойно, зная, что ни одно историческое здание в городе не взорвут.

Дмитрий Муратов:

Моя позиция в отношении выборов такая: я хотел бы всем, решительно всем Григория Алексеевича поддержать! У меня для этого есть причина. Явлинский - это высокодостоверная величина. В имитирующем мире, где все симуляторы, где все имитация, где все тени, где говорят одни слова, а совершают совсем иные поступки, где суд не суд, партия не партия, а выборы не выборы (и даже борода у Чурова, по-моему, ненастоящая), есть люди достоверные. Их немного, и среди них, безусловно, есть Явлинский.

Что предъявляет часть русской интеллигенции Григорию Алексеевичу как упрек? Они говорят ему: «Что-то вы слишком порядочный. Что-то у вас уж больно незапятнанные белые одежды. Вот мы ходим в дерьме. Нормально. Привыкли. Ведь надо как-то мимикрировать, надо как-то подстраиваться, надо же как-то компромисснее, надо же как-то попонятнее… А тут, понимаешь, человек ходит в белых одеждах…».

И еще у Явлинского есть любимый пример, который мне тоже очень нравится: «Для них компромисс - когда они говорят: ну хорошо, дважды два - не тринадцать, но хотя бы девять. А я говорю: нет, дважды два – четыре!». Вот ходит человек и все время говорит: дважды два - четыре, дважды два - четыре… Воровать нельзя, воевать не надо, нужно становиться не Азиопой, а европейской, просвещенной, нормальной страной, в которой живут свободные люди… Недавно Явлинский сказал мне блестящую вещь: «Люди должны понять, что как раз отсутствие свободы – причина бедности. Им же что все время объясняют? Что, мол, демократы всех довели до нищеты. И что именно отсутствие свободы человека - свободы выбирать, свободы создавать свой бизнес, свободы быть избранным - и есть возможность уйти от нищеты. А на самом деле все наоборот: отсутствие свободы - и есть ее основная причина».

Я пойду проголосую за Григория Алексеевича Явлинского, за его товарищей, потому что полностью им доверяю. И уверен, что при этих людях войны не будет и воровства не будет… При Явлинском не будет войны, не будет нищеты, не будет легкой, безнаказанной доступности к насилию в отношении политических конкурентов. А самое главное - вернутся надежды и точно не будет стыдно!

Андрей Бильжо:

Учитывая, что мне 58 лет, я размышляю следующим образом. Если я не пойду на выборы, то впоследствии, возможно, буду мучиться - почему я этого не сделал. Мне кажется, это будет проявление некоей слабости… Если же я пойду на выборы, то использую практически последний шанс, потому что дальше уже просто ехать некуда. Мне еще несколько лет назад казалось, что мы стоим на краю, но теперь уже совсем точно - абсолютный, законченный край!

Поэтому пойду, несомненно, пойду на выборы - и всем остальным, кто еще сомневается, советую сделать этот очень важный шаг.

А коль скоро я почти всю свою сознательную выборную жизнь голосовал за «Яблоко» - а точнее, конечно, за Григория Алексеевича Явлинского, который мне глубоко симпатичен, - то мне кажется, что на сегодняшний момент голосовать просто не за кого. Григорий Алексеевич - человек, к которому я отношусь с большим уважением.

Евгения Чирикова:

Партия «Яблоко» - одна из самых приличных партий на сегодняшний день. Они первые, собственно говоря, откликнулись на нашу просьбу помочь в защите Химкинского леса. Первые митинги, которые мы еще абсолютно не умели проводить (не знали, ни как заявку подать, ни как людей позвать), по сути, нас научила организовывать партия «Яблоко». И конечно, огромную роль в деле защиты Химкинского леса сыграл Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко». Если говорить о самом важном, что сделал Сергей, - это, конечно же, спасение жизни Миши Бекетова. Мы с ребятами были в абсолютном шоке, когда врач в химкинской больнице, где, по сути, умирал Миша, диагностировав его состояние, сказал нам, что, если мы не перевезем Мишу в соответствующий институт, он через два дня просто умрет. Тогда я стала звонить очень многим политикам, и единственный человек, который откликнулся, отозвался, был Сергей Митрохин. Не знаю, как ему это удалось, но в тот же день, когда мы к нему обратились, он организовал реанимобиль, и Мише Бекетову тем самым Сергей просто спас жизнь!

И это не единственный случай, когда Митрохин нам помог. Это человек, который и на баррикадах, и на митингах… который и в Думе для нас устраивал общественные слушания. Я считаю, что если такие люди, как Сергей Митрохин, будут во власти, - это будет для всех нас большим подспорьем. Нам будет к кому обращаться!

Edited by ashu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Яблоко-не Яблоко, но

post-376-0-29459000-1321045043_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, вот скажите честно от себя, наше общество готово к либерализму, кроме как среагировать на его красивые лозунги? В условиях не готовности общества к либерализму не становится ли он утопизмом? Нынешняя власть кошмарит средний класс - основу либерализма, тем самым отвлекая этот класс от политической активности. Они погрязли в своих проблемах. Тут выходите Вы красивые и все в белом и все практичные люди должны поверить вам на слово. С чего бы? Не показав товар лицом Вы как новый МММ со своими лозунгами. Я не против либерализма, но не верю, что он применим в большой стране с богатыми ресурсами. Приведите мне пример успешного либерализма в такой стране? Скажите, на что нам посмотреть на практике, чтобы появилось желание проголосовать за вашу партию? Где гарантии, что сев на трубу, вы не станете такими же, как и все, ранее сидевшие и нынче сидящие на трубе?

З.Ы. Честно не хотел участвовать в этой теме, но раз уж дошли до дебатов, а я не определившийся в своем выборе избиратель, то извольте. Убедите меня!

Edited by stroncium90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, у меня есть тоже вопросы, и большей частью как раз по поводу либерализма!

С моей (праволиберальной) точки зрения Яблоко вообще ни разу не либералы. Это социал-демократическая партия типа нынешней КПРФ или СР.

Но дождусь ответа на этот вопрос, мне тоже интересно.

Edited by timvetrov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интервью-депозитарий

предлагает Новая Газета тем, кого возможно завтра посадят...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С моей (праволиберальной) точки зрения Яблоко вообще ни разу не либералы. Это социал-демократическая партия типа нынешней КПРФ или СР.

Эт вопрос уже не ко мне. Я не филолог и не теоретик политических течений, толков и направленностей. "Яблоко" на данный момент - единственная зарегистрированная демократическая партия в РФ. Но вступил я в "Яблоко" не потому, что она демократическая или либеральная, или еще какая - в смысле по названию. Я выбрал её по её делам, по целям и идеям. Хотя бы потому, что "Яблоко" может обманываться и заблуждаться (как и все люди), но не обманывало никогда своих избирателей и не предавало своих принципов в обмен на личные блага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут выходите Вы красивые и все в белом и все практичные люди должны поверить вам на слово.

С чего это такая фраза? Мы что, с другой планеты?

Например, Максим Резник - школьный учитель истории.

Я уже 19 лет работаю системным администратором в разных фирмах. Днём работаю чтобы заработать денежку на обеспечение семьи, вечером - общественно-политическая работа, это не оплачивается. Что есть практичные люди? Это те, кто после работы идёт в бар или домой пить пиво и смотреть телевизор? Так я от этих "практичных людей" ничем не отличаюсь. Кроме того, что вечером обхожусь без пива. И проблемы я знаю как обычный рядовой гражданин.

Вот на этой неделе, например, ко мне, как представителю Федерации Автовладельцев России, обратился представитель одной независимой сети АЗС с просьбой помочь. Проблема такая, что с января повышают акцизы на топливо и вертикально интегрированные топливные компании собираются воспользоваться моментом и вытеснить с рынка все независимые сети - монополизировать рынок. Уже сейчас известно, что оптовая цена за диз.топливо будет поднята до 30..35р за литр. Минимальная наценка для обеспечения рентабельности АЗС - около 5р. Первые месяц-два монополисты собираются отпускать топливо на своих АЗС в розницу по ценам, близким к оптовым - чтобы вымыть оборотные средства у независимых сетей и потом скупить их за бесценок. А вот потом в условии монопольного владения рынком смогут поднимать розничные цены как самим заблагорассудится.

Сейчас продумываем комплекс мер противодействия подобному развитию событий. Параллельно через "Яблоко" готовы передать заявление в ФАС и способствовать его быстрейшему рассмотрению. В общем, мы не инопланетяне, но для пива и телевизора времени нет.

А на слово верить предлагается лишь тем, кто "далёк от политики" и вообще ничего не хочет поизучать в смысле истории - кто что обещал, кто что делал, кто кого продал, кто куда переметнулся и прочее хорошее и плохое прошлое партий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, вообще двери "Яблока" открыты для всех - звоните, приходите со своими идеями, с предложениями помощи, да и просто в гости - всегда найдём для вас время. Был, правда, недавно случай - человек пришёл, постоял в офисе и обиженный ушёл. А потом написал, что все бегают, никто не обратил на него внимания... Приношу за наших офисных работников извинения - перед выборами действительно не все совсем адекватно и любезно общаются не только с гостями, но и со своими же коллегами :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже сейчас известно, что оптовая цена за диз.топливо будет поднята до 30..35р за литр.

А откуда известно? Можно ссылочку на источник. Оно конечно, итак понятно, что подорожает, но все-таки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема такая, что с января повышают акцизы на топливо и вертикально интегрированные топливные компании собираются воспользоваться моментом и вытеснить с рынка все независимые сети - монополизировать рынок. Уже сейчас известно, что оптовая цена за диз.топливо будет поднята до 30..35р за литр. Минимальная наценка для обеспечения рентабельности АЗС - около 5р. Первые месяц-два монополисты собираются отпускать топливо на своих АЗС в розницу по ценам, близким к оптовым - чтобы вымыть оборотные средства у независимых сетей и потом скупить их за бесценок. А вот потом в условии монопольного владения рынком смогут поднимать розничные цены как самим заблагорассудится.

У нас в Нижнем Новгороде похоже это и происходит. На Лукойле и Газпромнефти Аи-92 стоит 26.10 р., а на всех остальных АЗС цена выше 27 р. У монополистов на АЗС очереди, а независимые АЗС медленно банкротятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фантастические, предвыборные обещания политических партий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на слово верить предлагается лишь тем, кто "далёк от политики" и вообще ничего не хочет поизучать в смысле истории - кто что обещал, кто что делал, кто кого продал, кто куда переметнулся и прочее хорошее и плохое прошлое партий.

Можно, я еще раз задам вопрос про О. Г. Дмитриеву?

По какой причине она покинула Яблоко? Про "переметнулась" не надо, она несколько лет после Яблока была независимым депутатом.

Просто интересует официальная точка зрения партии Яблоко.

Эта официальная точка зрения никак не повлияет на мое отношение к Оксане Генриховне, но может несколько поправить имидж Яблока в моих глазах.

Тут выходите Вы красивые и все в белом и все практичные люди должны поверить вам на слово. С чего бы? Не показав товар лицом Вы как новый МММ со своими лозунгами.

Вот как бы да.

Понимаете, на выборах в Гос.Думу я для себя уже все решил (учитывая голосование по партийным спискам).

Но на выборах в Питерский ЗакС я все-таки склоняюсь к Яблоку (уж больно неудачный кандидат от СР в нашем округе).

Edited by timvetrov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй, оставлю это здесь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидка

(питерская маршрутка)

1321767506-495.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидка (питерская маршрутка)

Интересно то, что ЛГБТ как раз резко против едросов, т.к. едросы пытаются принять законы против ЛГБТ...

Мне это пару дней назад одна лесбиянка четко объяснила через твиттер.

Кроме того, если у едроса есть удостоверение, то у представителя ЛГБТ-комьюнити - вряд ли.

То есть - опять дискриминация ЛГБТ! Везде едросам скидка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидка

(питерская маршрутка)

Зачётный троллинг ЕР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел на просторах интернета такое мнение. Показалось интересным.

Рассуждая над технологиями выборных процедур пришел к забавному выводу.

Но сначала постулаты.

1. Я не хочу голосовать почти за всех (ну почти).

2. Если я проголосую за те партии, которые гарантированно попадут в думу, значит нарушится п.1.

3. Если я не пойду на выборы - есть приличный шанс использования моего голоса за тех, кто гарантированно попадет в думу

4. Если я испорчу или заберю с собой бюллетень, то мой голос распределится пропорционально всем голосам и снова нарушится п.1.

5. А вот если я проголосую за партию, котороя вероятнее всего не попадет в думу, то п.1 будет практически выполнен, потому как с одной стороны будет посчитан, но при этом превращен в пустоту невыходом данной партии в думу.

6. Из тех, кто почти точно не пройдет - ПД, патриоты, Яблоко.

Судя по выкрутасам с Правым делом - это точно не мой выбор (сдается мне, что они стали тем, же, что и СР, но с другого крыла). Патриоты - совсем край сознания. Остается Яблоко.

В думу Гришу точно не пустят. Что и требовалось. А в горпарламенте, если попадут, крови Тюле попортят славно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот если я проголосую за партию, котороя вероятнее всего не попадет в думу, то п.1 будет практически выполнен, потому как с одной стороны будет посчитан, но при этом превращен в пустоту невыходом данной партии в думу.

Голосование в Думу и ЗакС - разные случаи и должны рассматриваться отдельно.

При голосовании в Думу, для меня основная цель на сегодня - это способствовать тому, чтобы ЕР не получила в Думе большинства (программа-максимум) или конституционного большинства (программа-минимум). Это важно, т.к. предстоят трудные времена, и России нужна будет легитимная власть, способная вырабатывать и принимать решения, а потом их выполнять.

Поэтому для меня важно не "превратить свой голос в пустоту", а превратить его в минус для ЕР. Этого можно достичь только голосованием за ту партию, которая попадет в Думу.

Для меня что Яблоко, что СР - одно и то же, ну, Яблоко чуть поприличнее, чуть-чуть правее, но на данном этапе это не важно...

Главное, шансы попадания СР в Думу мне кажутся более предпочтительными, чем шансы Яблока. Поэтому на выборах в Думу я буду голосовать за СР.

С ЗакСом, мне кажется, все несколько оптимистичнее, туда (1) Яблоко наверняка попадет и (2) ЕР там не будет иметь большинства. По крайней мере, я на это надеюсь.

Поэтому на городских выборах буду голосовать за Яблоко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому на выборах в Думу я буду голосовать за СР.
А то, что лидер - "бегущий впереди паровоза" - Вас не смущает? Или Вы забыли, кто предлагал увеличить срок ВВП до 7-и лет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лидер да... Того же Ройзмана кинул в свое время.

У лидера заместитель зато термоядерный, ее он пока не кинул.

Вообще, интересно наблюдать, как меняется риторика даже этого лидера и вообще поведение партии под влиянием меняющейся электоральной ситуации.

Я тоже раньше воспринимал СР как симулякр, а теперь вот буду голосовать. То есть электорат-то у них появляется. А где электорат, там и спонсоры.

Шансы на власть меняют людей (а может, он просто притворялся раньше). Хрущев вон тоже...

Опять я в офф-топик вылез! Тема-то про Яблоко... открыть, что ли, еще одну? :D

Edited by timvetrov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять я в офф-топик вылез! Тема-то про Яблоко... открыть, что ли, еще одну? :D

Ага, лучше по одной на каждую партию. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, лучше по одной на каждую партию. :)

НЕТ!!!

пардон, вырвалось.

Пожааалуйста, не надо. :huh: Хватит одной. Ну, может, если очень надо - переименовать ее, чтоб была о выборах вааще.

Хотя переименовывать чужую тему - тоже неприлично.

Edited by IШIN

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕТ!!!

пардон, вырвалось.

Пожааалуйста, не надо. :huh: Хватит одной. Ну, может, если очень надо - переименовать ее, чтоб была о выборах вааще.

Хотя переименовывать чужую тему - тоже неприлично.

Это у меня или у Вас плохо с чуством юмора? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×