IШIN

Нет, хорошая идея, тогда с моста будет вести по прямому пути, без крюка.

Черт, посмотрел фотографии на https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=69.059803,20.549101&spn=0.002078,0.010568&t=k&z=17, а ведь и правда.

Канешшна. Но я пишу, когда 100% уверен (как с Мошковым пер. было). А на Конногвардейском ситуация была такова - ехал, СГ повел под блин, я отметил себе и поехал прямо. А когда репорт сочинял, полез смотреть, докуда там запрет (до Галерной или до набережной) И в панорамах увидел нестыковку. (на местности не осматривал все углы перекрестка) Теперь прежде чем писАть в ДОДД, хочу проверить, реальна ли ситуация, или давно исправлена. Вот буду проезжать, оценю ситуацию, тогда отпишусь. Кстати, если кто будет ехать по Конногвардейскому от Исаакия к пл.Труда и не будет спешить, остановитесь плиз

А с чего вдруг истерика? Я по Поклонногорской не езжу. Не знаю, как там и что. Мне плевать. Но ты-то, конечно позвонил? Да хоть в 02 звякнул? Или торопился скорее рассказать нам всем, что если водиле кажется, что знак неправильный, то пофиг на знак? Я тоже не первый год живу в этой стране, и знаю, как тут дорожники забывают восстановить схему. И что? Допустим, ты знаешь, что на такой-то дороге забыли знаки убрать, а по факту давно открыто. А приехал Monorail издалека, он-то откуда об этом знает? Или смотрит - толпа повернула, и я поеду. Так? И в незнакомых районах ты так же езди

Ни прибавить, ни убавить. Одно противно - тапаталк теперь мои "лайки" рисует сердечком с ником. До чего ж по-дурацки смотрится под постом /DiOs-а [emoji173] IШIN ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Ну, отбрехиваться от гаишников и я умею. И знаю конечно, что я не обязан возить с собой справку с работы или документы на квартиру. Но мы-то флудим не на тему " как нарушить чтоб не наказали", а на тему "что можно, а что нельзя". Исходные данные: еду я, висит знак со стрелкой, я там не живу и не работаю. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Упс. А разве они не по прямой там едут? (В смысле, куда скорость 38 показывает). Вроде непонятно, зачем им-то крюк делать. Пожалуй, тогда ещё присмотримся пока... ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Фигасе реакция.... два месяца...

ПП на Аптекарском пр. 59.97451, 30.32099 59.97495, 30.32120 59.97661, 30.32213

Я знаю. Я потому и приводил такую аналогию. Ведь "блин" в рассматриваемом примере тоже имеет зону действия (в соответствии со стрелочкой). И если там можно, въехав в эту запретную зону, сказать "а сразу за первым знаком второй не стоит. Не вижу, значит еду как хочу", то и у любого знака - въезжай в зону действия, а потом говори "а чеж еще один знак не поставили! я с первого раза не понимаю"

Запретите, пожалуйста, этот поворот (который перед дельтапланом): Данное ребро используется только для выезда на Б.Морскую, направо.

Вот не видел, видел только свой "блин" со стрелкой, на яндексопанорамах знаков не нашел. Если их и правда нет, то стоят знаки с нарушением - Блин должен ставиться на всех въездах на запретный участок. т.к. блин запрещает движение вообще, а не конкретный маневр, и не въезд в эту зону. То есть - из копилки идиотизма - если например, мою машину эвакуатором увезли и сгрузили в таком переулке, я (ежели втупую по правилам, как робот, конечно) даже выехать из него не могу. Надо искать кого-то, кто там живет или работает или обслуживает блаблабла... Но суть-то не меняется. Если я видел знак - я д

Тот редкий случай, когда в принципе логично. 1. При обгоне (т.е. когда по встречке) скорость как правило выше. 2. Пешеход заранее ожидает опасности с "правильной" стороны, и многие из них смотрят налево, а дойдя до середины зебры - направо. Не все смотрят всегда во все стороны. А надо. Ибо слева может лететь алонсо по встречке. 3. Опережение сложно диагностировать и невозможно наказать. Это ж все должны к зебре выровнять скорости и ехать вровень с соседями по полосам. Ведб если справа от меня ползет трактор со скоростью 30, то приближаясь к зебре, я должен буду сбросить скорость до 25, что

1. Этот знак запрещает движение. Без табличек - запрещает движение по участку дороги "вперед, начиная от знака". С табличкой - по участку дороги в направлении таблички. И он (знак) от этого не становится "информационным", "справочным", "чисто к сведению", или как там ты его называешь. он в группе ЗАПРЕЩАЮЩИЕ. 2. А с остальными знаками тоже так? Висит "Только прямо" (синий круглый). Как только я его проехал - оппа! А знака уже не видно! значит можно налево/направо! Какая связь? Тупик - как раз знак информационный. Т.е. "ты конечно ехай как знаешь, в пределах ПДД, но я тебя предупредил

При правом повороте с Б.Морской на Невский произносится "направо на мост", хотя до Мойки еще квартал.

Да шо ж ты к повороту-то прицепился... Не запрещает он поворот. Он запрещает движение. По дороге, которая направо. Эдак, стоял бы знак "Поворот направо запрещен", ты б сказал "Я не поворачивал направо. Я до середины перекрестка ехал вперед. А потом туда."

один раз обычно отвечаю где было, чтоб ради одного предложения не перетаскивать посты. Что ж, пофлудим... Пусть инспектор тебя остановил. Предъявляет: 2)Проезд под "блин". Не будем сейчас говорить что само по себе это нарушение не доказуемое. Пардон, но бред. Все прекрасно доказуемо. Видео у них навалом. Но - ты не проехал под "блин", т.к. его НЕТУ!!!. Смотрим знаки: есть? нету! А то что где-то там стояло и информировало, что там будет, ну мало ли что. Ничто не информировало, что там будет. Забудь. Это домыслы. Еще раз - не надо ничего придумывать от себя. Знак - "движение

Вооот почему у меня так долго Финляндия скачивалась (и не с первого раза)! Карта была на руках! Вчера кто-то почитал-вернул, она мне и закачалась наконец-то.

Может, в обзорке убрать лишние ошметки трассы в Лаппеенранте? На скорость все равно не влияет, а картинку портит. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

если не очевидно, что эта разметка - замена либо дубликат аналогичного знака, то пожалуйста - в описании разметки 1.18 - "указывает разрешенные направления движения на перекрестке". Не на пересечении ПЧ, а на перекрестке. То есть на всем данном перекрестке из данного ряда - только прямо. Эх, опередил SMitri4

Я прекрасно знаю, что если достаточно нагло давить на ИДПС, он может поверить в любую чушь. Но Вы не правы. Зона действия разметки "дв.по полосам" такая же как у знаков 5.15.1, 5.15.2 - весь перекресток, в отличие от 4.1.4 (у которого зона действия - 1 пересечение ПЧ) И эта разметка ему вовсе не противоречит. Налево на этом перекрестке нельзя. Например, перед перекрестком может быть разметка "левый ряд - прямо и налево, правый - прямо и направо", и знак 4.1.4 "только прямо и направо", а перед разд. полосой (т.е. перед второй ПЧ) - 4.1.4. "только прямо и налево". И никаких противоречий.

Так маршрут-то через несколько карт. По промежуточным рисуется "по пачке Беломора". (Там видно, что маршрут вообще в дорогу не попадает) Подробный строится по картам со стартом, финишем и чекпойнтами (чего Вы и добились, поставив пром. точку). Я на промежуточных картах не смотрю на развязки, круговые (на них он может повернуть тупо через центр) и т.д. Когда въеду на эту карту, маршрут и уточнится. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Можно сылку на пункт ПДД - что такое "информационный", и что значит "ничтожен"? т.е. знак "Блин" действует направо. Никаких "информационных". Если бы он относился к Галерной, стрелка была бы с расстоянием в метрах. Но никто не спорит, что установлен он не по госту. Но это уже не к картографам, а к ДОДД. Если хочешь подискутировать про ПДД - велкам в ПДД-Флуд.

У меня 7.8 на СЕ с картами от Пирса все паромы видит и строит маршрут точно как на втором скриншоте у dkltd. Опять-таки, карта не вчера скачанная, но меня в ней все устраивает. Так что в январе поеду (дай-то бог) снова по "трупику", который живее всех живых. Никаких траблов...

Слышал по радио - Поклонногорскую сегодня ночью (с 00:00) опять закроют от Энгельса до Афонской.