YoGun

3.3 это для та же 3.2 только для WinCE. Если я правильно всё понял.

Я понимаю... Но ситуация такова, что разработчики уверяют, что так будет только хуже. Если Вы уверены в обратном, то может стоит поробовать? Тогда уже будут факты, а не умозаключения... P.S. А никто не может подсказать как все скорости разом понизить не перебирая руками?

to Perforator: я уже как-то проводил иследования по поводу расчётного времени. Если ребро медленно проехать, то время увеличивается, если быстро, то сокращается. Поэтому это не показатель. Вот если б кто-нибудь взялся в две машины проехать... Хотя в одной публикации проводили подобный эксперимент. Результат - опытный водитель может "объехать" СитиГид. Именно поэтому все советуют не отключать голову при езде. Использовать навигатор в качестве подсказок, а иногда просто не слушаться, когда Вы точно знаете маршруты оптимального объезда. Тем самым, Вы поможете другим (не знающим этого маршрута) об

Боюсь, что только руками. Но если Вы уверены в своей идеи, то игра стоит свеч. А то все всё время говорят что так-то и так-то может будет хорошо, а тут есть реальный способ это проверить. Если действительно будет хорошо, то можно предложить всем заинтересованным свой файл корректировки дор.обстановки - пусть тоже попробуют Вашу идею в действии. И если действительно получиться добиться ожидаемого теоретического результата, то тогда можно продолжать требовать того же самого на "государственном уровне" (т.е. от разработчиков). P.S. Я сам хотел как-то подобным заняться, но у меня нет определён

Позвольте с Вами не согласиться. Раньше, стоя в глухой пробке, Вы никому не могли о ней сообщить. С помощью этого окошка, мы стали полноцеными датчиками. http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=4508

Всё, спасибо, я свой вопрос снимаю. Мысль понял и полностью согласился.

Честно говоря, мне даже лень разбираться, но это не совсем Автоспутник (там хотя бы пробки бесплатные), в этом Com-on абонентка заявлена 350 руб. http://com-on.ru/payment.htm Вот и думайте, стоит ли платить за такую услугу.

Раз уж мы в этой ветке стали обсуждать версию 3.3 (кстати тему бы переименовать), то скажу что 3.3 стала работать гораздо быстрее 3.1. Сначала я думал что мне это показалось, но сегодня вернулась жена, ей надо было установить новые карты (Москва и МО), а также настроить слои и проверить что пробки и корректуры приходят. Да и время поправить на летнее. Вот тут-то я и убедился в своих предположениях. После двух дней общения с 3.3, 3.1 та-а-акой тормоз!

Ну тогда считайте, что я успокоился. Пользуюсь окошком второй день и очень рад, что оно есть теперь и у меня. А то бывало стоишь себе в пробке, а заняться нечем.

Интересная мысль. Господин Lucky и господин d C G в другой ветке (http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=5334) уверены, что вопрос задаётся только лишь для того, что бы остальные датчики узнали о пробке как можно раньше, до проезда ребра целиком. Однако по моим наблюдениям (http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=4508) при нынешнем алгоритме учёта пробок, без этого окошка программа не отправляет никакие данные (проверял по мониторингу). Приходиться звонить оператору в особо тяжких случаях. Если это так (существует порог срабатывания), то уменьшив среднюю скорость, которая может быть

+1

Простите, сканера нет, фотиком делал...

http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=4515 (самый последний ответ)

Такую монипуляция в следущий раз прийдётся проводить через полгода. За это время выйдет новый СитиГид.

А не может быть такого, что что-то в реестре (самое умное слово какое я знаю) не прописалось на КПК и вопрос пропал из программы? Если я правильно понимаю, то при остановке на улице этот вопрос должен задаться через какое-то время (чем короче ребро, тем скорее). А вот люди жалуются, что у них этого вопроса ни разу не было...