-
Публикаций
162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
О чем спорите, други? Основное удобство атласообразующей карты - сквозной поиск, маршрутизация (транзитная) же может оказаться только предварительной. При попадании в соседний квадрат/область он запрасто может перепроложиться...тут причин несколько: отличие графа атласа от графа карты, связанные с изменениями приоритетов, неумение СГ строить маршруты с использованием транзитной карты (Кр1-Кр2-Кр1)... ИМХО
-
Опять бла-бла-бла... и ничего по проблеме. Если нечего сказать по делу - помолчите...
-
Собственно вопрос в теме: при очередном обновлении в каталоге СГ обнаружил карты от OSM (Томская обл.). Видно прошлый издатель про обновления забыл. Все бы ничего, да только границы не совпадают, соответственно и населенные пункты пропали... Как-то неряшливо отнеслись к замене...
-
А я вел разговор про результат - cgnet. Ещё раз повторю что заметил: раскраска полигонов "Фруктовый сад/Огород" с ключом CGLandUseType=20 испортилась, "№" - раньше игнорировался, теперь конвертится как "#", мелкие полигоны в ГК 465_50 перестали пропадать, но, похоже что-то с генерализацией - часть их корёжит и стала проявляться "шестеренка". Есть предположение, что связанно это с новым "легким" он-лайн форматом cgweb, точнее то, что используют один и тот же CGMapToolPublic.exe...
-
Олег, я для выгрузки в Конструктор раньше использовал сады как в PolishConverter_435_beta, соответственно менял в LangPackTablet текстуру на свою ogl_gardering1.bmp (как в ГМЕ)... А сейчас не прокатывает... Получается, используется не полигон "садов", а "сельской застройки" - только атрибут цвет меняет. И если я туда попробую подключить текстуру, то она и в сельской застройке вылезет.. Или ошибаюсь?