spacer

поставим вопрос по другому: либерализм = мораль? и если равно, то мораль западная = морали русской? русской в данном случае не по национальному признаку, а по мировосприятию.

при всем уважении... сумбурный бред "еду лесом, лес поет". нет в этом посте текущих реалий, есть некое сравнение времен застоя с временами развала союза.

если при компиляции в заголовок добавляются данные, которые выданы МИТ для поддержки пробочного сервиса, то да! ;-)

как писал уже ранее... ждем кроссплатформенности и множества вариантов разрешений. в остальном - очень стильно и функционально!

Ikas, "шкурка" будет кроссплатформенной? хотелось бы иметь и горизонтальный вариант для винсе.

при проверке топологии или выгрузке/сохранении "бегунка" нет, он есть только в момент загрузки исходника. после конструктор откусывает примерно 500мб оперативки (судя по цифре в строке состояния). у нас в исходнике более 3 млн. объектов, получается 1 млн. в час при проверке топологии.

ну в общем действительно мне терпежу не хватило ;-) топология проверялась больше трех часов! ну и как отмечалось ранее на выходе имеем: Start testing S-57/3.x vector record names Node [759180] ERROR GG1012: record NAME duplicates (1) Node [759179] ERROR GG1012: record NAME duplicates (2) Node [759178] ERROR GG1012: record NAME duplicates (3) ... Node [00002] ERROR GG1012: record NAME duplicates (590522) Node [00001] ERROR GG1012: record NAME duplicates (590523) Node [758807] ERROR GG1011: (T0084) connected node marked as isolated Node [757218] ERROR GG1011: (T0084) connecte

ребят, я про другое... я про распределение памяти в 400 и в 3хх. в 400 память расходуется по другому, отсюда проблемы. при этом у меня приложение проц грузит на 50%, было бы разрешено больше (приоритетом), конструктор бы и 100% сожрал ;-) з.ы. у меня 4 ядра 8 гиг оперативки... но 400 падает (или виснет), а 3хх на том же исходнике топологию проверяет.

тоже к этому склоняюсь, исходник ~100мб в польском

через командную строку собирает, но на проверке топологии виснет (вин7 х64).

;-) паблик релизы карт (а я дал ссылку именно на такой релиз) выпускаются раз в квартал, для них никакие треки не нужны! а ежедневные беты (для которых нужны треки) вам как "профессионалу" на фиг не нужны!

на картах проекта rusnavi.org пробки в омске должны работать.

расслабьтесь... наши "графические рисунки" картами не являются! ;-)

нашел еще проблему: конструктор игнорирует тег польского формата: DontFind=Y если он указан, значит объект надо исключать из адресного поиска!

карта однослойная (с преобразованием в многослойную в меню при загрузке). точность хранения 26 бит, на новый формат перешли уже давно ("совместимость" не используем) в конструкторе ошибок не вижу (в гме и ме++ тоже). и рад бы потаскать "проблемные" полигоны, но понять не могу, как их найти в исходнике ;-) т.е. нужна расшифровка "in the cell 53000d_A224", точнее расшифровка цифровых значений этого предупреждения. з.ы. просьба к разработчикам на будущее... можно хотя бы вместо непонятного "53000d_A224" указывать в логе координаты точки (или одной из ближайших точек полигона)?

коллеги, прошу помощи! не могу разобраться... при конвертации из командной строки в лог пишутся вот такие сообщения: * warning: 4 topological problems in the cell 510003_A * warning: 2 topological problems in the cell 520008_A11 * warning: 6 topological problems in the cell 520008_A12 * warning: 3 topological problems in the cell 520008_A144 * warning: 1 topological problem in the cell 520008_A22 * warning: 1 topological problem in the cell 520008_A31 * warning: 1 topological problem in the cell 520008_A32 * warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A124 * warning: 1 to

не так давно пытался найти информацию по портированию андройда на процессоры сирф атлас5 ;-) не нашел!

сегодня добрался до логов конвертации... * warning: unknown POI 0x5500 * warning: unknown POI 0x5600 * warning: unknown POI 0x5700 * warning: unknown POI 0x5904 * warning: unknown POI 0x5E00 * warning: unknown POI 0x6407 * warning: unknown POI 0x640B * warning: unknown POI 0x640C * warning: unknown POI 0x6411 * warning: unknown POI 0x6412 * warning: unknown POI 0x6414 * warning: unknown POI 0x660F * warning: unknown POI 0xF304 * warning: unknown POI 0xF305 * warning: unknown POI 0xF307 * warning: unknown POI 0xF401 * warning: unknown POLYGON 0x68 - Улица крупная * warnin

да мы то же пока не торопимся. пока все не оттестировано, используем текущую версию только для выявления/исправления ошибок.

отрисовку заборов поправили?

;-) кодировка в польском не при чем! это происходит при копировании в клипбоард и последующей вставке в любой редактор. при чем происходит только если раскладка клавиатуры находится на русском. если перевести раскладку на английский и еще раз скопировать содержимое окна output, то все вставится в читаемой кириллице.

обзорка россия 1х.1, новосибирск: первый скрин обозорка, второй реальная прокладка по городу. по обзорке кидает углами и на прямую...

поддерживаю пожелания коллеги! ;-) в предвкушении... всех с наступающими праздниками!

в нашем случае отрезался только один микрорайон, но то же не приятно... по типу там именно дворовый проезд (хоть и есть требование СГ делать подобные участки малыми улицами, но у нас в проекте изначально так принято). в данном случае проблема никак не связана с типом дороги, просто нет связанности графа... не поставлена нужная вершина и точки не связаны между собой (при отрисовке готовой карты визуально не определяемо). что касается грунтовых дорог, то насколько я помню... алгоритм должен работать по следующему принципу: 1. обычная грунтовка имеет скорость 5-20 км/ч, по ним иск

раз уж тема перерастает в "разговоры обо всем"... то оставлю инфу для картографов: сегодня пользователь поймал проблему. не строится маршрут внутри одной карты. оказалось, что дворовый проезд (малая улица) не состыкована с основной магистралью. формально ошибки в дорожном графе нет, т.к. точки соединения с узлами, но они просто не соединены. к сожалению и такое бывает! ;-)