-
Публикаций
4849 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
36
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент svlad2012
-
Это то же самое, что статистика, но только "для свободной улицы". Вопрос - как её собрать для всех улиц? Во вторых, эта средняя скорость не будет постоянна по времени: сошел снег - появились ямы, пришел дядя - засыпали ямы... Нереально! В третьих, не забывайте, что речь идет о перескорости на свободной улице. Т.е. на вашей Некрасова вероятность появления 70 км/ч очень мала, а для Суздальского проспекта - наоборот, вероятность 120 км/ч очень даже ничего.
-
Покурил, подумал... Ерунда это всё! Не будут работать всякие коэффициенты! Поясню. С этими коэффициентами в пределе имеем выбор из двух типов: быстрейший и короткий. При симбиозе получаем тот же быстрейший со всеми его недостатками + дополнительное время. Т.е. построится маршрут более короткий и долгий по времени, но никто не гарантирует, что он будет проходить по широким прямым улицам, без левых поворотов со второстепенной, без светофоров и без дождя. И оно вам надо? Альтернативный маршрут должен строится на другом (урезанном) графе(ах), например в котором удалены левые повороты
-
???? И без k видно, что быстрее, а что короче...
-
Понимаете, вы говорите о быстром переключении между несколькими типами маршрутов. Мне кажется, это неправильно: если мне нужно приехать побыстрей, то вряд ли я буду рассматривать "кратчайший", "экономичный" и пр. А если я хочу сэкономить топливо, то тоже вряд ли буду рассматривать другие. Как я понял, вопрос изначально стоял о выборе среди маршрутов одного типа. Опять же пример: мне нужно быстрее, но я готов ехать лишние 5 мин, но зато по лучшей дороге. В этом случае нужен допкритерий для построения "отличающихся" маршрутов. И еще раз повторю, на мой взгляд, выбор среди маршрутов
-
Может быть сделать отдельную тему для нарушителей текстовых ДПОИ? Долго уже ничего подобного не видел, но вчера:
-
В моем навигаторе гармин скролл используется только для перемещения карты, всё остальное - только кнопки (даже скроллинга списка нет, только кнопки "вверх-вниз"). На мой вкус - это идеально. Считаю, что скроллинг списка вреден, ибо при движении или в других условиях вибрации (например, с будуна ) вместо скроллинга будет часто "выбор пункта"
-
Вы готовы предложить формализованный критерий, по которому предлагать вам два варианта маршрута? Из точки А в точку Б в условиях города можно построить кучу маршрутов, предложить пользователю самому выбирать из них - он полдня это будет делать. Предложить в качестве одного маршрута самый быстрый, а в качестве второго - отличающийся, например, от первого на 5 км? Но вторых маршрутов также может быть сотни, какой из них предложить? Второе. В принципе при езде без пробок такая идея имеет место быть (не рассматривая вопрос о механизме ее реализации, например, при планировании междугородского
-
Да нет, похоже на "прогнозирование". Если внимательно присмотреться на положение дельтаплана и мухи во время движения, то можно заметить, что дельтаплан движется равномерно, а положение мухи "скачет" с периодом 1 c (периодом выдачи информации из GPS, так у меня на ВинСе). Т.е. положение мухи - чистые данные GPS, а положение дельтаплана - "сглаженные" данные мухи с учетом прогноза на ближайшую 1 с. Из представленной картинки видно, что 1) фактическое место (авто ждет поворота) совпадает с точкой старта (зеленый крест) 2) данные GPS находятся "на доме" - (красный цвет), поэтому авто - на
-
А это разве не одна карта - Спб и Ленобласть?
-
Насколько я понимаю, протокол NMEA (в данном случае, формат передачи навигационных данных) подразумевает передачу данных по последовательному порту со скоростью (по умолчанию) 4800 бод. С момента покупки у меня на texete такая скорость и стоит, и всё работает нормально (кстати, не нашел, как можно в самом навигаторе (не в СГ) посмотреть/установить эту скорость). Думаю, что при задании другой скорости при старте СГ "управляет микросхемой" сом-порта для установки нужной скорости. Однако возможная "несовместимость" железа может привести к тому, что это управление на отдельных моделях нави
-
Фактически это означает одно - стабильной пробочной ситуации не будет никогда: есть пробка -> все с СГ толпой в объезд -> старой пробки нет, а есть новая, "созданная СГ". И т.д. Но м.б. будет, если Дума издаст закон, чтобы все ездили с СГ, тогда город равномерно окрасится в один цвет. Интересно, только какой?
-
Я считаю, что в режиме "установившихся" пробок сейчас СГ считает время отлично (с точностью до минуты). Все эти возрастания времени - это уже "динамика" пробок. Утренний маршрут (около 8:00) мой пролегает от ст.метро "пр.Просвещения" до ст.метро "Кировский завод". Пока поджидаю жену около парадной маршрут неоднократно пересчитывается и время прибытия поездки постоянно увеличивается. При поездке через город, исходя из собственного опыта, к этому времени я еще прибавляю 30 мин и получаю реальное время поездки. При поездке по КАД и ЗСД (если там все хорошо) обычно фактическое время поездки
-
О чём вы говорите? У человека Texet 610 VoiceHD, и не хватает памяти? Тут какая-то другая проблема
-
0.00001 градус на местности по широте соответствует примерно 1,1 м, по долготе - ещё меньше. Оно Вам надо - куча цифр? Разницы не будет, напишите ли вы шестой цифрой 0 или 9, т.к. точность навигатора на порядок меньше (обычно точность навигаторов с дифференциальным режимом - 2-3 м, с режимом RTK - несколько сантиметров. Здесь этих режимов нет - обычная точность порядка 10 м).
-
А что это - "забанен"? Он не сможет больше ничего писать или что? Он при этом какое-нибудь уведомление получает, или просто - вдруг ничего что-то не работает? В общем-то он должен знать за что. Так просто интересуюсь, чесно слово...