balts

Это не только СитиГИДа проблема, а и самих пользователей. Хорошо бы всем взять в привычку звонить операторам при уходе в сторону из-за пробки.

Никогда так не делаю, считаю полным бредом содействовать нарушителям таким образом.

Присоединяюсь: при выходе из режима "Стоянка" вопрос о пробке возникает достаточно регулярно.

Согласен с LIMON на предмет необходимости пропаганды ответственности пользователей за предоставление достоверной информации. Сам когда-то создавал ветку "Защита от посылающих ложную информацию". Вдобавок, надо обязательно как-то стимулировать желание совершать звонки диспетчерам (благо такой сервис есть). А то типичная ситуация: впереди на след. ребре виден затор, все сворачивают в сторону, а сообщить диспетчеру - многим недосуг. Нехорошо это.

Первый вариант, действительно, полностью сбивает с толку. Довольно часто там езжу.

Интересно, а после того, как всё это реализуют, будем просить, чтобы СГ учитывал расписание обеденных перерывов на точках, вес сгружаемого-загружаемого на точках груза или пассажиров (с целью минимизации нагрузки на авто и снижения расхода бензина) и т.п.?

Я так понимаю, что, в связи с бесплатным распространением данного продукта, число пользователей может существенно возрасти, в т.ч. не только среди автолюбителей. Может, сейчас имеет смысл со стороны разработчика сначала донести до новых пользователей, чтобы не гуляли по улицам и не катались на великах и т.п. со включенным сервисом пробок?

Присутствие индикатора очень нравится, спасибо разработчикам! Я даже не задумывался об улучшении его вида, но раз многие хотят лучше видеть момент обновления, можно его сделать, например, в виде чего-то вращающегося внутри (или вместо) круга.

Обратил внимание, что в 3.2, когда постоишь где-то с включённым режимом "стоянка", то при снятии с режима часто возникает вопрос о пробке. Как-то странно, на мой взгляд - не должно быть такого. (В 3.0 было то же самое).

Почему не очень, мне лично нравится, как включается в Навителе. И ночной скин в Ситигиде очень даже нравится, всё нормально видно и глаза не устают (в отличие от конкурентов).

А почему "кто-нибудь", это же наши деньги, налогоплательщиков. Мы и должны в первую очередь заморачиваться и время своё тратить, а кто же ещё?

http://www.spbtv.ru/questiongubernator.html кто со мной согласен - пишите тоже, а это - то, что я написал: Здравствуйте, Валентина Ивановна! Зимой у нас дороги поливают (посыпают) реагентами. Едешь по жиже, от ухудшения видимости снижается безопасность движения, машины гниют, обувь портится. Наносится удар по природе и по нашему организму, портятся городские коммуникации, да и просто вид русской зимы! Совершенно очевидно, что посыпать дороги можно только песком (крошкой) на перекрёстках и спусках-подъёмах. Подавляющее большинство жителей (как водителей, так и пешеходов) - против химии, по

newnon, спасибо! жалко только, что в квике добавленная кнопка "день-ночь" не меняет свой вид при переключениях

Я однозначно - "за" автоматическое переключение в зависимости от дня или ночи. Огромная просьба сделать в след. версии!

Спасибо разработчикам, программа становится всё лучше! Приятно порадовала возможность включить отображение часов, т.к. часто езжу на Peugeot Partner, ставлю девайс на консоль сверху торпеды: очень удобно, но часы перекрываются. Теперь проблемы нет!

Как правило, в районе финиша - либо останавливаемся, либо паркуемся надолго (и какое-то время ищем место). Собственно, для таких случаев кнопка "стоянка" и предусмотрена: чтобы в ряде случаев не отправлялась неправильная скорость.

Предлагаю ввести автоматический переход в режим "стоянка" по достижении финиша маршрута.

Конечно, надо обязательно сделать возможность перехода на ночной режим автоматом. Кстати, абсолютно не соглсен с тем, что надо править палитру, по-моему совершенно нормально всё видно, не слишком высокая контрастность ночью - только на пользу, т.к. меньше утомляет глаза (сравниваю с Навителом).